β_2-AR基因多态性对哮喘患者沙美特罗替卡松吸入治疗疗效的影响

目的探讨β_2-肾上腺素能受体(β_2-AR)基因多态性对本地区哮喘患者沙美特罗替卡松吸入治疗的疗效的影响。方法 2013年12月至2015年9月选取本院呼吸内科收治的84例哮喘急性期患者为哮喘组,患者均行沙美特罗替卡松吸入治疗,另选取80例健康体检者为对照组,采用TaqMan-PCR法测定两组β_2-AR的16位点(A-G)基因多态性,分析β_2-AR基因多态性对哮喘患者沙美特罗替卡松吸入治疗的疗效影响及肺功能的影响。结果与对照组相比,哮喘组β_2-AR16位点中GG型基因及G等位基因频率比例较高(P<0.05)。84例哮喘患者中疗效差组GG型基因及G等位基因频率高于疗效理想组(P<0.05)。哮喘组患者β_2-AR中GG基因型患者治疗后肺活量(VC)、肺总量(TLC)、用力呼气肺活量(FVC)、用力呼气肺活量1秒量(FEV_1)、用力呼气肺活量1秒率(FEV_1/FVC)及一氧化碳弥散量(DLCO)水平低于AA型及AG型,而AA及AG基因型治疗后肺功能指标比较无统计学差异(P>0.05)。结论哮喘患者中β_2-AR的16位点基因多态性可能与本地区哮喘的发生有密切的关系,携带β_2-AR变异等位基因G型可能会影响沙美特罗替卡松吸入治疗的效果。

沙美特罗替卡松吸入治疗缓解期慢性阻塞性肺疾病的疗效

目的:综合分析沙美特罗替卡松吸入治疗缓解期慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)的疗效及对患者肺功能的影响。方法:选取我院2011年2月—2017年3月收治的80例慢阻肺缓解期患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分成两组,各40例。对照组单纯应用噻托溴铵(1粒,qd)治疗,试验组在对照组基础上给予沙美特罗替卡松[每次1吸(50μg沙美特罗和100μg丙酸氟替卡松),bid]吸入治疗。比较两组疗效、治疗前后肺功能指标及血气指标。结果:治疗后试验组肺功能指标优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后试验组氧分压高于对照组,二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);试验组临床治疗总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:沙美特罗替卡松吸入治疗缓解期慢阻肺的疗效显著,可改善患者肺功能指标和血气指标。

沙美特罗替卡松吸入治疗儿童哮喘的疗效观察

目的:观察沙美特罗替卡松吸入治疗儿童哮喘的疗效。方法:将140例哮喘患儿随机分为治疗组及对照组,对照组采用丙酸倍氯米松气雾剂,治疗组采用沙美特罗替卡松粉吸入剂。结果:治疗组的总有效率为94.29%,显著高于对照组的84.29%;治疗后两组的日间症状评分、夜间症状评分、FEV1和PEF均有显著改善,治疗组改善优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现明显的不良反应。结论:采用沙美特罗替卡松吸入治疗儿童哮喘使用方便,起效快,疗效显著,依从性高,可明显减少皮质激素用量,避免药物不良反应,但其远期不良反应有待进一步观察。

沙美特罗替卡松吸入治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能及生存质量的影响

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)稳定期患者应用沙美特罗替卡松吸入治疗对其肺功能及生存质量的影响。方法选取该院收治的120例慢阻肺稳定期患者,随机均分为观察组和对照组,对照组患者采用口服氨茶碱片;观察组患者在口服氨茶碱片基础上给予沙美特罗替卡松吸入治疗。记录比较两组患者治疗前后肺功能及生存质量。结果治疗前两组患者1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)、1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)及1秒用力呼气容积(FEV1)比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者肺功能各指标显著高于对照组患者(P<0.01);两组患者治疗后肺功能各指标与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01);治疗前两组患者圣·乔治呼吸问卷(SGRQ)量表中日常生活影响、活动能力、症状和总分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者SGRQ量表评分情况均显著低于对照组患者(P<0.01);两组患者治疗后SGRQ量表评分情况与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论慢阻肺稳定期患者采取沙美特罗替卡松吸入治疗效果切实,明显改善患者肺功能及生存质量,临床应用价值较高。

沙美特罗替卡松吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺病患者的疗效观察

目的:探讨沙美特罗替卡松吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺病患者的临床疗效。方法:收治稳定期慢性阻塞性肺病患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予氨茶碱解痉平喘、止咳祛痰、吸氧等常规治疗,观察组在此基础上给予沙美特罗替卡松吸入治疗。结果:两种患者治疗前后FEV1、FEV1%、FEV1/FEV1%均有显著性变化,观察组治疗后与对照组治疗后比较亦差异有显著性(P<0.05),观察组总有效率70.0%,对照组总有效率33.3%,两组比较有差异有显著性(P<0.05)。结论:沙美特罗替卡松吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺病患者的疗效显著。

孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松吸入治疗对支气管哮喘患者血清sCD86水平的影响

目的:探讨孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松吸入治疗支气管哮喘的效果及对患者血清可溶性CD86(sCD86)、嗜酸粒细胞(EOS)的影响。方法:选择笔者所在医院2019年1月-2020年2月收治的80例支气管哮喘患者为研究对象。采用随机数字法分为对照组和观察组,各40例。对照组给予孟鲁司特钠治疗,观察组在对照组用药基础上给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗。比较两组治疗前后血清sCD86、EOS变化及临床疗效。结果:治疗前两组血清sCD86、EOS比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组sCD86、EOS均低于治疗前,且观察组sCD86、EOS均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率(92.50%)高于对照组(72.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松吸入治疗可有效缓解支气管哮喘患者临床症状,降低血清中sCD86、EOS表达水平,临床疗效满意,安全性高,值得应用与推广。

噻托溴铵联合沙美特罗替卡松吸入治疗慢性阻塞性肺疾病临床效果

目的观察噻托溴铵联合沙美特罗替卡松吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法选取2018年4月-2019年4月石门县人民医院收治的COPD患者120例,采取随机数字表法分为试验组和对照组,每组60例。对照组给予沙美特罗替卡松吸入治疗,试验组在对照组基础上联合噻托溴铵吸入治疗。比较2组临床疗效,治疗前后肺功能指标、血气分析指标、慢性阻塞性肺病评估测试(CAT)评分、6 min步行距离(6 MWD)及不良反应。结果治疗12周后,试验组总有效率为96.67%,高于对照组的78.33%(χ2=9.219,P <0.01);治疗后,试验组第一秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1pred)、第一秒用力呼气容积占用力肺活量比值(FEV1/FVC)、血氧分压(PO2)、6 MWD均高于治疗前,血二氧化碳分压(PCO2)、CAT评分均低于治疗前,且试验组升高或降低幅度大于对照组(P <0.01);2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.152,P=0.697)。结论噻托溴铵联合沙美特罗替卡松吸入治疗COPD效果较好,可有效改善患者临床症状及肺功能,且不良反应较少,值得临床推广应用。

噻托溴铵粉吸入剂联合沙美特罗替卡松吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病73例疗效观察

目的研究噻托溴铵粉吸入剂联合沙美特罗替卡松吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果。方法将73例稳定期COPD患者随机分为两组,试验组(A组)38例,吸入沙美特罗替卡松(50/500μg,每日2次),联合噻托溴铵粉吸入剂(18μg,每日1次);对照组(B组)仅吸入沙美特罗替卡松(50/500μg,每日2次),疗程12周。观察治疗前、后患者呼吸困难评分、肺功能及6分钟步行试验(6MWT)改善情况。结果 A组呼吸困难评分、肺功能及6MWT改善情况均优于B组(P<0.05)。结论噻托溴铵粉吸入剂与沙美特罗替卡松联用优于单用沙美特罗替卡松,可使COPD得到良好控制。

布地奈德福莫特罗、沙美特罗替卡松吸入治疗缓解期慢性阻塞性肺病的效果、安全性及生存质量对比研究

目的分析布地奈德福莫特罗、沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗缓解期慢性阻塞性肺病(COPD)患者的临床疗效、药物不良反应,及对患者肺功能、生存质量的影响,为临床缓解期COPD患者治疗方案选择提供参考。方法选取缓解期COPD患者107例,随机分为对照组(54例)和研究组(53例)。对照组采用布地奈德福莫特罗治疗,研究组采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗。两组患者均连续治疗6个月,观察两组患者治疗前、后肺功能指标(FEV_1、FVC、FEV_1%)、SGRQ生存质量评分(临床症状、活动、疾病影响),完成治疗后评价两组临床疗效并比较临床总有效率。收集两组患者治疗过程中急性发作次数、药物不良反应率并比较。结果两组组患者完成治疗后,FEV_1、FVC、FEV_1%均较治疗前升高(P<0.05),但组间治疗前后比较差异均无统计学意义(P>0.05)。完成治疗后,两组患者患者SGRQ中的临床症状、活动、疾病影响均较治疗前明显下降,且研究患者在临床症状、疾病影响指标均低于对照组(P<0.05)。两组患者临床总有效率比较差异无统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗期间COPD急性发作次数低于对照组(P<0.05),两组患者治疗期间均未收集到严重药物不良反应。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂用于缓解期COPD患者长期治疗较布地奈德福莫特罗治疗能更好地控制患者急性发作频次,降低患者临床症状及疾病影响生存质量评分,提升患者生存质量,且安全。

噻托溴铵联合沙美特罗替卡松吸入治疗慢性喘息性支气管炎的效果分析

目的:对比分析慢性喘息性支气管炎患者采用噻托溴铵联合沙美特罗替卡松行吸入治疗的价值。方法:以2016年3月至2018年9月南充市身心医院收治的慢性喘息性支气管炎患者139例为研究对象,根据奇偶数法将其分为观察组与对照组,对照组单纯采用沙美特罗替卡松吸入治疗,观察组采用噻托溴铵联合沙美特罗替卡松吸入治疗,对比临床疗效,分析患者治疗前后肺功能改善情况,记录并比较患者临床症状改善时间差异性。结果:观察组临床总疗效明显优于对照组,治疗后肺功能各项指标均优于对照组(P<0.05)。观察组临床症状改善时间较对照组短。结论:慢性喘息性支气管炎患者采用噻托溴铵联合沙美特罗替卡松行吸入治疗效果确切,值得推广。

沙美特罗替卡松吸入治疗儿童支气管哮喘89例临床疗效观察

目的探讨沙美特罗替卡松治疗儿童哮喘的临床疗效治疗情况,以提高对支气管哮喘的诊治水平及减少复发。方法选择2006年1月~2008年6月在笔者所在医院接受治疗的支气管哮喘儿童,将89例哮喘患儿随机分为观察组和对照组,观察组45例,对照组44例,分别应用沙美特罗替卡松和布地奈德气雾剂治疗1年6个月,观察两组患儿哮喘发作次数及治疗前后肺功能（FEV1和PEF预计值%）的变化。结果观察组哮喘急性发作次数明显减少,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,两组均可提高FEV1和PEF预计值%,改善肺功能（P均〈0.01）。结论沙美特罗替卡松吸入对儿童哮喘取得良好的治疗治疗。

噻托溴铵联合沙美特罗替卡松吸入治疗对COPD患者肺功能的影响

目的分析噻托溴铵联合沙美特罗替卡松吸入治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的COPD患者80例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予溴化异丙托品喷雾、盐酸氨溴索口服液等常用平喘解痉药物治疗;观察组患者在对照组患者治疗的基础上,加用噻托溴铵联合沙美特罗替卡松吸入治疗,两组患者均治疗6个月。比较两组患者肺功能、血气分析结果及6分钟步行距离。结果两组患者FEV1、FEV1占预计值、FEV1/FVC均高于治疗前(P<0.05),观察组患者上述指标水平高于对照组(P<0.05);两组患者氧分压高于治疗前、二氧化碳分压水平低于治疗前、6分钟步行距离大于治疗前(P<0.05),观察组患者上述各项指标改善程度优于对照组(P<0.05)。讨论在平喘解痉药物治疗的基础上,噻托溴铵联合沙美特罗替卡松吸入治疗COPD患者,可以更有效地改善患者的肺功能,增加患者的活动耐力。

慢性阻塞性肺疾病采用沙美特罗替卡松吸入治疗时患者依从性的影响因素

目的分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)采用沙美特罗替卡松吸入治疗时患者依从性的影响因素。方法回顾性分析2018年1月至2020年6月江苏省钟山干部疗养院收治的84例COPD患者的临床资料,依据患者依从性差别分为依从性好组(50例)与依从性差组(34例)。对两组患者的一般资料进行单因素分析,采用多因素Logistic回归分析筛选慢性阻塞性肺疾病采用沙美特罗替卡松吸入治疗时患者依从性的影响因素。结果依从性好组患者年龄≥80岁、中学及以上、COPD病程<10年、经济负担较低、无吸烟史、进行出院后管理、充分的COPD及沙美特罗替卡松认知、不担心沙美特罗替卡松不良反应的占比均高于依从性差组(均P<0.05);COPD及沙美特罗替卡松吸入认知不足、年龄≥80岁、出院后未管理、担心沙美特罗替卡松不良反应是COPD患者治疗依从性的影响因素(OR=4.863、4.420、3.428、2.652,均P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病患者依从性低与COPD及沙美特罗替卡松吸入认知不足、年龄≥80岁、出院后未管理、担心沙美特罗替卡松不良反应有关,应实施针对性干预措施提升沙美特罗替卡松吸入治疗的依从性。

沙美特罗替卡松吸入治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能的影响

探究沙美特罗替卡松吸入治疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期肺功能的影响。方法:选取2020年1—12月收治的100例患者进行研究,分为甲乙组,并分别以多索茶碱片和沙美特罗替卡松吸入剂进行治疗,对比疗效。结果:在实验治疗开展之后,乙组的肺功能指标数据分别为FEV1(2.53±0.42)L、FVC(3.19±0.45)L、FEV1/FVC(84.25±5.55)%,均显著优于甲组的FEV1(1.92±0.33)L、FVC(2.58±0.32)L、FEV1/FVC(72.65±5.32)%(P<0.05);同时在实验治疗完成之后,乙组以98.00%的治疗有效率和(88.58±3.45)分的生活质量评分而显著高于甲组的82.00%和(65.25±3.45)分(P<0.05)。结论:乙组患者所践行的治疗方案具有更高的应用价值,可全面改善患者的相关症状,助力其获得更高疗效与生活质量,值得推广。

沙美特罗替卡松吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗儿童支气管哮喘的临床综合评价

目的:评价沙美特罗替卡松吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗儿童支气管哮喘的临床综合价值,为医院药品遴选及临床用药决策提供参考。方法:检索国内外文献数据库,纳入随机对照试验,开展有效性及安全性评价;回顾性分析某三甲医院儿童支气管哮喘患儿直接医疗成本数据,开展经济性评价;通过问卷调研及搜集相关药品采购及销售数据、药品说明书,开展创新性、适宜性及可及性评价。结果:共检索出326篇文献,最终纳入3篇,共298例患者,其中干预组(沙美特罗替卡松吸入粉雾剂)148例,对照组(布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂)150例。Meta分析结果显示,沙美特罗替卡松吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗儿童支气管哮喘后的不良反应发生率比较无统计学差异[OR=1.03,95%CI(0.62,1.73),P=0.91];沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗后有效率低于布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂[OR=0.49,95%CI(0.25,0.97),P=0.04]。经济性评价结果显示,沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗儿童支气管哮喘较布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂不具有经济性。共回收问卷52份,结果显示,沙美特罗替卡松吸入粉雾剂与布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂相比不具有明显的创新性、适宜性和可及性。结论:沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗儿童支气管哮喘临床价值较低,且其未纳入《国家基本药物目录》,不具有临床优势。

穴位贴敷疗法联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病临床研究

目的:观察穴位贴敷疗法联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法:将104例COPD患者以随机数字表法分为研究组与对照组各52例。研究组以穴位贴敷疗法联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,对照组仅给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗。比较2组临床疗效,比较2组治疗前后中医证候积分、呼吸困难程度、肺功能、炎症反应及免疫功能。结果:治疗后,研究组总有效率94.23%,高于对照组80.77%(P<0.05)。治疗后,2组中医证候积分、呼吸困难程度量表(mMRC)评分均降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV_(1)%)、FEV1/FVC均升高(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组血清白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组T淋巴细胞亚群CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均升高(P<0.05),CD8^(+)降低(P<0.05);对照组治疗前后CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)值比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:穴位贴敷疗法联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗COPD疗效显著,可缓解临床症状,减轻呼吸困难程度和炎症反应,改善肺功能及机体免疫功能。

补肺汤联合沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗慢性持续期支气管哮喘的临床效果

目的观察补肺汤联合沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗慢性持续期支气管哮喘的临床效果。方法选取2018年9月—2020年2月邵阳市中医医院收治的慢性持续期支气管哮喘患者80例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各40例。在常规治疗基础上,对照组予沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗,观察组在对照组基础上联合补肺汤治疗,2组均治疗60 d后比较治疗效果、治疗前后肺功能指标[呼气流量峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))/用力肺活量(FVC)、FEV_(1)]、中医证候积分、支气管激发试验(BPT)阳性率变化。结果观察组患者治疗总有效率为95.00%,高于对照组的67.50%(χ^(2)=9.928,P=0.002);治疗60 d后,2组PEF、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC均较治疗前提高,且观察组PEF、FEV_(1)/FVC高于对照组,观察组FEV_(1)提高程度小于对照组(P均<0.01);2组喘息、咳嗽、咯痰、胸闷、哮鸣音等中医证候评分以及BPT阳性率均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01)。结论补肺汤联合沙美特罗替卡松吸入粉雾剂治疗慢性持续期支气管哮喘的临床效果较好,对患者肺功能指标、中医证候积分的改善以及降低BPT阳性率都有积极作用。

小青龙汤加减联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘患者的效果

目的:观察小青龙汤加减联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘患者的效果。方法:选取2022年1月—2023年6月永泰县中医院收治的158例支气管哮喘患者作为研究对象,根据抛硬币法将其分为西药组和试验组,各79例。西药组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂,试验组在西药组基础上给予小青龙汤加减治疗。比较两组临床疗效,治疗前、治疗2周后呼吸情况、肺功能,不良反应及复发情况。结果:试验组总有效率高于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组肺部症状、活动能力、生活质量评分均降低,试验组肺部症状、活动能力、生活质量评分均低于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组呼气峰值流速(PEF)、用力肺活量(FVC)、最大呼气中期流速(MMF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)均升高,试验组PEF、FVC、MMF、FEV1均高于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组转化生长因子-β_(1)(TGF-β_(1))、神经生长因子(NGF)、血栓素B_(2)(TXB_(2))水平均降低,γ干扰素(IFN-γ)水平升高,试验组TGF-β_(1)、NGF、TXB_(2)水平均低于西药组,IFN-γ水平高于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月后,试验组复发率低于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:支气管哮喘患者应用小青龙汤加减与沙美特罗替卡松粉吸入剂联合治疗效果显著,明显改善患者呼吸健康受损情况和肺功能、细胞因子水平,降低复发率,且安全性较好。

通肺化痰汤联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗COPD的效果及对血清指标的影响

目的 观察通肺化痰汤联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果及对血清指标的影响。方法 选取2020年2月—2022年2月鹰潭市中医院收治的COPD患者100例,使用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。在基础治疗上,对照组单一给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,观察组在对照组基础上采用通肺化痰汤治疗,2组均持续治疗1个月。比较2组患者临床疗效,治疗前后中医证候积分、呼吸困难严重程度(mMRC)评分、慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)及FEV_(1)/FVC]和血清指标[白细胞计数、中性粒细胞百分比、C反应蛋白(CRP)]。结果 观察组治疗总有效率为98.00%,高于对照组的84.00%(χ^(2)=4.396,P=0.036)。治疗1个月后,2组中医证候积分、mMRC评分及CAT评分较治疗前下降,且观察组低于对照组(P均<0.01);2组FEV_(1)、FVC及FEV_(1)/FVC较治疗前升高,且观察组高于对照组(P均<0.01);2组白细胞计数、中性粒细胞百分比与CRP水平较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01)。结论 通肺化痰汤联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗COPD的效果较显著,不仅能有效减轻患者临床症状,还可明显改善肺功能,降低血清指标。