沙美特罗替卡松粉吸入剂联合皮下免疫治疗联合治疗对改善支气管哮喘缓解期患者肺功能所发挥的作用

研究和分析支气管哮喘缓解期患者联合应用沙美特罗替卡松粉吸入剂及皮下免疫治疗对促进患者肺功能改善所发挥的作用。方法 选取支气管哮喘缓解期患者94例,以2022年1月为起始时间,以2022年12月为截止时间,对照组所用药为沙美特罗替卡松粉吸入剂,观察组所用药为沙美特罗替卡松粉吸入剂与皮下免疫治疗,观察肺功能改善效果及安全性。结果 两组对比,观察组具有更高的哮喘控制总有效率(P<0.05)。治疗前两组哮喘发作次数无明显差异(P>0.05),治疗月后观察组具有显著更低的哮喘发作次数(P<0.05)。治疗前两组肺功能均无显著差异(P>0.05),治疗后观察组均具有更高的FEV1、PEF水平,两组对比有显著差异(P<0.05)。不良反应总发生率组间比较差异不显著(P>0.05)。结论 给予支气管哮喘缓解期患者沙美特罗替卡松粉吸入剂联合皮下免疫治疗可促进病情减轻与肺功能改善,联合治疗高效安全。

孟鲁司特钠片联合沙美特罗替卡松粉吸入剂在支气管哮喘患者中的应用效果

目的:探究孟鲁司特钠片联合沙美特罗替卡松粉吸入剂在支气管哮喘患者中的应用效果。方法:本次纳入的80例研究对象,选自福建漳州市漳浦县中医院2020年12月—2022年12月收治的支气管哮喘患者,患者依据不同的治疗方式分成对照组和观察组,各40例。两组患者接受常规治疗,对照组使用沙美特罗替卡松粉吸入剂,观察组在对照组的基础上联合孟鲁司特钠片,对比两组治疗后炎性因子水平、肺功能、哮喘控制评分以及不良反应。结果:治疗前,两组炎性因子(TNF-α、IL-4、CRP、IgE)水平对比无统计学差异,治疗后,两组TNF-α、IL-4、CRP以及IgE水平均有一定改善,且观察组优于对照组(P<0.05);治疗前,两组PEF、FEV1以及FVC指标对比(P>0.05),治疗后,两组PEF、FEV1以及FVC指标均有改善,观察效果更显著(P<0.05);观察组的不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论:使用孟鲁司特钠片联合治疗支气管哮喘,对于患者血清炎性因子水平的降低有积极作用,可降低呼吸道炎性反应,改善患者肺功能,缓解临床症状,且用药安全性尚可。

六味补肺益肾颗粒联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的效果观察

目的探究六味补肺益肾颗粒联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的效果观察。方法选取2018年12月~2021年12月纳入的72例支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组,每组各36例,其中对照组采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,观察组采用六味补肺益肾颗粒联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗。评估两组临床疗效、肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气流量(PEF)],血清炎症因子[白细胞介素-5(IL-5)、白细胞介素-18(IL-18)、白细胞介素-33(IL-33)]水平、T淋巴细胞亚群水平。结果观察组总有效率为97.22%,高于对照组的83.33%(P<0.05);治疗前两组患者FVC、FEV1、PEF水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组肺功能优于对照组(P<0.05);治疗前两组患者血清IL-5、IL-18、IL-33水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组炎症因子水平优于对照组(P<0.05);治疗前两组患者T淋巴细胞亚群水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组T淋巴细胞亚群水平优于对照组(P<0.05)。结论六味补肺益肾颗粒联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘患者具有良好的临床疗效,改善肺功能,抑制炎症反应,改善T淋巴细胞亚群水平。

沙美特罗替卡松吸入剂联合布地奈德对支气管哮喘患者的临床疗效及对其IL-21、IL-18水平的影响

目的观察沙美特罗替卡松吸入剂联合布地奈德对支气管哮喘患者的临床疗效及对其IL-21、IL-18水平的影响分析。方法选取2021年9月—2022年12月在台山市中医院诊断为支气管哮喘的患者100例为研究对象,以随机数字表法分对照组和研究组,每组50例,对照组采取布地奈德治疗,研究组采取沙美特罗替卡松吸入剂联合布地奈德治疗。比较两组患者在治疗前、后的肺功能指标、血清炎症因子水平,病情控制指标,并判断患者治疗效果。结果在治疗后患者呼吸频率、血清炎症因子水平均较治疗前下降,研究组低于对照组,而血氧饱和度、FEV1/FVC及肺每分钟最大通气量指标均高于治疗前,研究组高于对照组(P<0.05)。在治疗后研究组患者咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音症状明显减少及消失时间均短于对照组(P<0.05)。治疗结束后判定疗效中,研究组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论支气管哮喘患者以沙美特罗替卡松吸入剂联合布地奈德治疗,可显著改善患者肺部功能指标,减轻血清IL-21、IL-18因子水平,获得理想治疗效果。

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效

目的探讨沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2019年4月至2021年3月于本院就诊治疗的76例支气管哮喘患者作为研究对象,采用随机抽签法分为对照组和研究组,每组38例。对照组采用常规治疗,研究组采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,比较两组临床疗效、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)]及药物不良反应(皮疹、声音嘶哑、咽部不适)发生情况。结果研究组治疗总有效率为94.74%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组FVC[(2.74±0.23)L]、FEV1[(1.55±0.21)L]大于对照组的[(2.57±0.11)L、(1.39±0.20)L],研究组PEF[(279.51±80.45)L/min]高于对照组[(243.18±74.26)L/min],差异有统计学意义(P<0.05);研究组药物不良反应发生率为5.26%,低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘效果显著,可改善患者肺功能,减少不良反应发生率,值得临床推广应用。

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘临床治疗效果观察

目的观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床应用效果。方法将支气管哮喘患者120例,随机分为对照组和治疗组。对照组吸入倍氯米松、特布他林后单纯吸入丙酸氟替卡松,治疗组吸入倍氯米松、特布他林及沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,每次1吸,每天2次,疗程12周,观察哮喘控制情况并记录第1秒用力呼气量(FEV1)及其占预计值的百分数(FEV1%)。结果所有患者临床症状均有好转,治疗组有37例(61.67%)达到临床控制,与对照组20例(33.33%)相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组的肺功能均得到缓解和改善,治疗组的情况优于对照组(P<0.05)。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂能有效改善支气管哮喘的临床症状及肺功能,值得临床推广。

酮替芬联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性分析

目的探讨酮替芬联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法选取环江县人民医院2014年5月—2016年5月收治的支气管哮喘患者86例,随机分为对照组和治疗组,各43例。对照组患者给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,治疗组患者在对照组基础上给予口服酮替芬治疗,两组患者均持续治疗1个月。比较两组患者的临床疗效、哮喘症状消失时间、肺功能相关指标恢复正常时间、治疗总时间,治疗前后第1秒用力呼气容积(FEV1)、峰值呼气流速(PEF)变化情况及治疗期间药物不良反应发生情况。结果治疗组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗组患者哮喘症状消失时间、肺功能相关指标恢复正常时间、治疗总时间短于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者FEV1、PEF比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组患者FEV1、PEF高于对照组(P<0.05)。治疗组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂联合酮替芬治疗支气管哮喘的临床疗效确切,可有效缩短患者的治疗时间,改善肺功能,且安全性高。

沙美特罗替卡松粉吸入剂与氨茶碱联合治疗慢性支气管哮喘的临床观察

目的观察慢性支气管哮喘患者采用沙美特罗替卡松粉吸入剂联合氨茶碱治疗的效果。方法选取慢性支气管哮喘患者162例,随机分为两组各81例。对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,观察组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂联合氨茶碱治疗。比较两组的临床治疗效果。结果治疗后,观察组的哮喘月发作次数和持续时间均显著低于对照组,肺功能指标均显著优于对照组(P<0.05)。观察组的总有效率为96.30%,显著高于对照组的83.95%(P<0.05)。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂联合氨茶碱治疗慢性支气管哮喘具有显著的效果,可有效提高患者的肺功能,减少哮喘发作次数和时间。

沙丁胺醇联合沙美特罗替卡松粉吸入剂吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效

目的探讨沙丁胺醇联合沙美特罗替卡松粉吸入剂吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取佛山市第一人民医院2016年1月-2018年11月收治的支气管哮喘急性发作患者64例,按照抽签法分为对照组与试验组,各32例。对照组予以沙丁胺醇吸入治疗,试验组在对照组基础上联合沙美特罗替卡松粉吸入剂吸入治疗,两组均连续治疗1周。比较两组咳嗽、气促缓解时间及肠鸣音消失时间,临床疗效,治疗前后用力肺活量(FVC)、呼气流速峰值(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、血清免疫球蛋白E、嗜酸粒细胞数目。结果试验组咳嗽、气促缓解时间及肠鸣音消失时间短于对照组,临床疗效优于对照组(P<0.05)。治疗前两组FVC、PEF、FEV1比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组FVC、PEF、FEV1高于对照组(P<0.05)。治疗前两组血清免疫球蛋白E、嗜酸粒细胞数目比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组血清免疫球蛋白E、嗜酸粒细胞数目低于对照组(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合沙美特罗替卡松粉吸入剂吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效确切,可改善患者肺功能,减轻炎性反应。

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床效果。方法随机将90例支气管哮喘患者平均分为两组。观察组行沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,对照组行常规治疗,比较两组临床疗效。结果观察组有效率优于对照组(P<0.05)。结论采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效理想。

沙美特罗替卡松粉吸入剂联合金水宝胶囊治疗老年支气管哮喘的临床观察

支气管哮喘作为呼吸科常见疾病,是多种细胞及细胞组分参与的慢性气道炎症,主要与气道高反应性相关,多发生在清晨或夜间,为可逆性气流受限,大部分患者可自行缓解.急性发作时多表现为呼气性呼气困难、胸闷、咳嗽等,听诊可闻及双肺哮鸣音,严重者端坐呼吸,咳大量白色泡沫痰,甚至出现发绀,严重影响患者的生活和工作,甚至危及生命.

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗轻中度支气管哮喘的临床疗效

目的探讨沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗轻中度支气管哮喘的临床疗效。方法选取原平市第一人民医院2010年9月—2016年9月收治的支气管哮喘患者100例,随机分为对照组和试验组,各50例。患者入院后均给予常规对症治疗,对照组患者给予布地奈德粉剂治疗,试验组患者给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,两组患者均持续治疗3个月。比较两组患者的临床疗效,咳嗽、胸闷、肺部哮鸣音、喘息消失时间及住院时间,并观察患者不良反应发生情况。结果试验组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。试验组患者咳嗽、胸闷、肺部哮鸣音、喘息消失时间及住院时间短于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗轻中度支气管哮喘的临床疗效确切,可有效改善患者的临床症状,缩短住院时间,安全可靠。

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的效果评价

目的探究沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取支气管哮喘患者87例,随机法分为对照组43例和观察组44例,对照组采用普米克气雾剂治疗,观察组采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗。结果观察组患者治疗总有效率较对照组高(P<0.05)),数据比较差异具有统计学意义;两组患者不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05),无统计学意义。结论支气管哮喘采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,临床疗效显著。

探讨沙美特罗氟替卡松粉吸入剂对支气管哮喘治疗效果的药学分析

目的探讨对支气管哮喘患者采用沙美特罗氟替卡松粉吸入剂进行治疗的临床效果。方法108例支气管哮喘患者,按数字奇偶法分为治疗组与对照组,各54例。治疗组采用沙美特罗氟替卡松粉吸入剂进行治疗;对照组采用氟替卡松进行治疗。比较两组治疗效果及肺功能指标[最大呼气峰流速(PEF)、用力肺活量(FVC)、最大呼气中期流速(MMEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)]。结果治疗组治疗总有效率为96.30%,高于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组PEF、FEV1、MMEF、FVC分别为(4.95±0.95)L/s、(0.97±0.21)L、(0.81±0.16)L/s、(1.51±0.95)L均高于对照组的(3.77±0.85)L/s、(0.50±0.13)L、(0.50±0.18)L/s、(1.09±0.89)L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙美特罗氟替卡松粉吸入剂的有效应用,可使支气管哮喘患者的肺功能指标明显改善,获得确切疗效,最终实现支气管哮喘患者的有效预后转归。

沙美特罗替卡松粉吸入剂在支气管哮喘患者中的应用及对肺功能的影响研究

目的观察沙美特罗替卡松粉吸入剂在支气管哮喘患者中的治疗效果及对肺功能的影响。方法取本院2013年1月至2016年1月收治支气管哮喘患者100例,随机分为对照组(n=50)和试验组(n=50)。对照组采用丙酸倍氯米松气雾剂吸入治疗,试验组采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,两组治疗前、后肺功能进行测定,采用酶联免疫吸附试验检测两组干扰素-γ及白细胞介素-4水平,比较两组临床疗效及对肺功能水平的影响。结果两组治疗前6分钟步行距离比较差异无显著性(P>0.05);试验组治疗后4周、8周及12周6分钟步行距离长于对照组(P<0.05);两组治疗前FEV1.0、1秒钟最大力气呼出的气体量(forced expiratory volume in one second,FEV1.0)/用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、最大呼气流量(peak expiratory flow,PEF)指标比较差异无显著性(P>0.05);试验组治疗后FEV1.0/FVC、FEV1.0、PEF指标,高于对照组(P<0.05);两组治疗前干扰素-γ及IL-4水平差异无显著性(P>0.05);试验组治疗后干扰素-γ水平,高于对照组(P<0.05);试验组治疗后IL-4水平,低于对照组(P<0.05);两组治疗8周后药物不良反应发生率比较差异无显著性(P>0.05)。结论支气管哮喘患者采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗效果理想,能改善患者肺功能,减少炎症反应,值得推广应用。

治疗支气管哮喘采用沙美特罗替卡松粉吸入剂联合孟鲁司特钠片的临床疗效

研究分析治疗支气管哮喘采用沙美特罗替卡松粉吸入剂联合孟鲁司特钠片的临床疗效。方法:对2019年5月至2020年5月入本院就诊支气管哮喘患者120例开展课题研究,以单双号分组方式,参照组、观察组各分配患者60例,组间分别采用沙美特罗替卡松粉吸入剂和沙美特罗替卡松粉吸入剂联合孟鲁司特钠片对患者进行治疗,比较治疗后患者免疫功能、肺部功能及用药安全性。结果:组间治疗开展后,观察组患者免疫功能、肺部功能指标各项均优于参照组患者(P<0.05),用药不良反应发生概率对比,两组无明显差异(P>0.05)。结论:沙美特罗替卡松粉吸入剂联合孟鲁司特钠片能够对支气管哮喘起到显著治疗作用,用药后可有效促进患者肺部功能恢复,提高机体免疫功能,临床治疗效果良好。

沙美特罗替卡松粉吸入剂联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作期疗效观察

目的：观察沙美特罗替卡松粉吸入剂联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作期的临床效果。方法选择支气管哮喘急性发作期患者180例，随机分为联合治疗组、沙美特罗替卡松粉吸入剂组、布地奈德组各60例。联合治疗组在常规治疗基础上给予沙美特罗替卡松粉吸入剂联合布地奈德雾化剂吸入治疗，布地奈德组给予布地奈德雾化剂吸入治疗，沙美特罗替卡松粉吸入剂组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂吸入治疗，疗程均为7天。用药结束后比较3组患者咳嗽、呼吸困难、肺部啰音和喘息的消失时间、肺功能情况和日间、夜间症状评分。结果联合治疗组咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音消失时间均较沙美特罗替卡松粉吸入剂组和布地奈德组明显缩短（P＜0．05）。联合治疗组治疗后肺功能指标第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力呼气肺活量（FVC）、FEV1／FVC比率、最大呼气峰流速（PEF）改善程度优于沙美特罗替卡松粉吸入剂组和布地奈德组（P＜0．05）。联合治疗组治疗后日间及夜间症状评分改善程度优于沙美特罗替卡松粉吸入剂组和布地奈德组（P＜0．05）。沙美特罗替卡松粉吸入剂组上述各指标均优于布地奈德组（P＜0．05）。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作期较单一用药起效快、疗效更好，并可改善肺功能，值得临床推广应用。

沙美特罗替卡松粉吸入剂在支气管哮喘治疗中的应用分析

探讨沙美特罗替卡松粉吸入剂对治疗支气管哮喘的效果。方法:以我院接收的支气管哮喘72例参与本研究,均来自2019年2月—2020年7月,分组法为随机数字表法,对照组36例应用常规治疗,观察组36例应用常规治疗+沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,观察两组疗效和治疗安全性。结果:观察组疗效优于对照组,各项肺功能指标也优于对照组,IL—4(白介素—4)、IL—5(白介素—5)、IL—13(白介素—13)低于对照组,住院时间短于对照组,治疗费用少于对照组,组间比较P<0.05。结论:对支气管哮喘患者应用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗可取得很好的疗效,能有效改善其肺功能和炎症因子水平,且治疗安全性较高。