期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
6
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
沟埋式管道类工程建设水土流失防治方案的探讨
被引量:
1
1
作者
马良
王玉太
+2 位作者
周士勇
田增刚
陈风琴
《山东水利》
2007年第F09期64-65,共2页
本文以山东省水科院开展的第一个水土保持监测工程——鲁皖成品油管道工程山东段为例.针时该类工程建设中水土流失的特点,以对位配置、边坡稳定和径流调控为目标,初步总结了防治该类工程水土流失的方案。通过对实际建设及运营过程中...
本文以山东省水科院开展的第一个水土保持监测工程——鲁皖成品油管道工程山东段为例.针时该类工程建设中水土流失的特点,以对位配置、边坡稳定和径流调控为目标,初步总结了防治该类工程水土流失的方案。通过对实际建设及运营过程中的水土保持监测显示,该方案可有效控制工程区内的水土流失,达到预期效果。
展开更多
关键词
沟埋式管道
水土流失
防治方案
下载PDF
职称材料
沟埋式管道垂直土压力的数值模拟分析
被引量:
2
2
作者
朱吾中
李永刚
《山西水利科技》
2009年第1期33-34,39,共3页
针对目前沟埋式管道垂直土压力计算不够准确的情况,利用有限元软件ANSYS对沟埋式管道垂直土压力进行模拟分析。研究了垂直土压力的大小及分布随沟槽宽度、管土相对刚度的变化规律。结果表明,沟槽越窄、填土越高,沟槽的减荷作用越大。管...
针对目前沟埋式管道垂直土压力计算不够准确的情况,利用有限元软件ANSYS对沟埋式管道垂直土压力进行模拟分析。研究了垂直土压力的大小及分布随沟槽宽度、管土相对刚度的变化规律。结果表明,沟槽越窄、填土越高,沟槽的减荷作用越大。管土相对刚度越小,埋管垂直土压力越小。管土相对刚度系数等于0.3~0.4时,管顶土压力接近均匀分布。
展开更多
关键词
沟埋式管道
垂直土压力系数
ANSYS有限元软件
下载PDF
职称材料
大型沟埋式管道侧向土压力的研究
被引量:
11
3
作者
冯忠居
顾安全
《西安公路学院学报》
CSCD
北大核心
1995年第1期27-30,共4页
本文利用现场实测资料,采用回归分析方法,在考虑了填土高度、密度,管道和槽壁间的胸腔大小,侧压力计算点距管底的高度,填土内部的摩擦力等影响管道侧向土压力的因素后,对沟理式管道侧向土压力的计算提出了新的公式。
关键词
沟埋式管道
侧向土压力
回归分析
原文传递
大型沟埋式蛋型管道土压力的非线性有限元分析
被引量:
15
4
作者
冯忠居
《西安公路交通大学学报》
CSCD
北大核心
1996年第4期23-27,共5页
以弹塑性理论为基础,采用有限元方法,对大型沟埋式蛋型管道上压力的分布进行了非线性分析,并与现场实测结果进行了比较,吻合较好。表明对大型沟埋式管道的上压力,采用弹塑性理论的非线性分析是比较符合实际的,其结果可供设计参考。
关键词
土压力
沟埋式管道
有限元
非线性分析
下载PDF
职称材料
地面堆载对坚硬地基和软土地基中沟埋式天然气管道的影响差异评价
被引量:
1
5
作者
詹辉
《安全与环境工程》
CAS
CSCD
北大核心
2022年第2期57-63,94,共8页
长输油气管道上方弃土堆载现象是管道管理中常遇到的问题。考虑坚硬地基和软土地基两种情形,计算上方堆载土引起的沟埋式管道附加荷载及附加位移,结合有限元数值模拟方法,给出我国常用管径沟埋式输气管道所能承受的最大地上荷载及等效...
长输油气管道上方弃土堆载现象是管道管理中常遇到的问题。考虑坚硬地基和软土地基两种情形,计算上方堆载土引起的沟埋式管道附加荷载及附加位移,结合有限元数值模拟方法,给出我国常用管径沟埋式输气管道所能承受的最大地上荷载及等效堆载土高度,并分析了其地面影响因素。结果表明:一般坚硬地基中不同规格的沟埋式管道能承受的最大地上荷载为0.27~0.82 MPa,最大堆载高度可达13.4~41.0 m,最大地上载荷与管道壁厚呈正相关,随管径的增大先减小后增大;而一般软土地基中不同规格的沟埋式管道能承受的最大地上荷载约为0.20~0.58 MPa,最大堆载高度为10.1~28.9 m;最大地上载荷与堆载土作用时间和软土层厚度呈负相关,与地基土的压缩模量呈正相关;管道规格相同时,软土地基上的管道能承受的最大地上荷载普遍小于坚硬地基。
展开更多
关键词
软土地基
坚硬地基
地面堆载
沟
埋
式
天然气
管道
差异评价
下载PDF
职称材料
土力学、地基基础工程
6
《运输经理世界》
1995年第9期9-11,共3页
关键词
地基基础工程
岩土力学
干压实土体
初始干密度
盐胀
岩土计算力学
沟埋式管道
粘土
静止侧压力
细观损伤力学
原文传递
题名
沟埋式管道类工程建设水土流失防治方案的探讨
被引量:
1
1
作者
马良
王玉太
周士勇
田增刚
陈风琴
机构
山东省水利科学研究院
出处
《山东水利》
2007年第F09期64-65,共2页
文摘
本文以山东省水科院开展的第一个水土保持监测工程——鲁皖成品油管道工程山东段为例.针时该类工程建设中水土流失的特点,以对位配置、边坡稳定和径流调控为目标,初步总结了防治该类工程水土流失的方案。通过对实际建设及运营过程中的水土保持监测显示,该方案可有效控制工程区内的水土流失,达到预期效果。
关键词
沟埋式管道
水土流失
防治方案
分类号
S157.1 [农业科学—土壤学]
下载PDF
职称材料
题名
沟埋式管道垂直土压力的数值模拟分析
被引量:
2
2
作者
朱吾中
李永刚
机构
太原理工大学水利科学与工程学院
出处
《山西水利科技》
2009年第1期33-34,39,共3页
文摘
针对目前沟埋式管道垂直土压力计算不够准确的情况,利用有限元软件ANSYS对沟埋式管道垂直土压力进行模拟分析。研究了垂直土压力的大小及分布随沟槽宽度、管土相对刚度的变化规律。结果表明,沟槽越窄、填土越高,沟槽的减荷作用越大。管土相对刚度越小,埋管垂直土压力越小。管土相对刚度系数等于0.3~0.4时,管顶土压力接近均匀分布。
关键词
沟埋式管道
垂直土压力系数
ANSYS有限元软件
Keywords
ditch burying pipe coefficient of vertical earth pressure the finite element software ANSYS
分类号
TU432 [建筑科学—岩土工程]
下载PDF
职称材料
题名
大型沟埋式管道侧向土压力的研究
被引量:
11
3
作者
冯忠居
顾安全
机构
西安公路学院公路系
出处
《西安公路学院学报》
CSCD
北大核心
1995年第1期27-30,共4页
文摘
本文利用现场实测资料,采用回归分析方法,在考虑了填土高度、密度,管道和槽壁间的胸腔大小,侧压力计算点距管底的高度,填土内部的摩擦力等影响管道侧向土压力的因素后,对沟理式管道侧向土压力的计算提出了新的公式。
关键词
沟埋式管道
侧向土压力
回归分析
Keywords
ditch conduit
lateral earth pressure
regressional analysis
分类号
U172 [交通运输工程]
TU432 [建筑科学—岩土工程]
原文传递
题名
大型沟埋式蛋型管道土压力的非线性有限元分析
被引量:
15
4
作者
冯忠居
机构
西安公路交通大学公路系
出处
《西安公路交通大学学报》
CSCD
北大核心
1996年第4期23-27,共5页
文摘
以弹塑性理论为基础,采用有限元方法,对大型沟埋式蛋型管道上压力的分布进行了非线性分析,并与现场实测结果进行了比较,吻合较好。表明对大型沟埋式管道的上压力,采用弹塑性理论的非线性分析是比较符合实际的,其结果可供设计参考。
关键词
土压力
沟埋式管道
有限元
非线性分析
Keywords
soil pressure, ditch conduit, finite element, nonlinear analysis
分类号
TU432 [建筑科学—岩土工程]
TU992.23 [建筑科学—市政工程]
下载PDF
职称材料
题名
地面堆载对坚硬地基和软土地基中沟埋式天然气管道的影响差异评价
被引量:
1
5
作者
詹辉
机构
江西省天然气管道有限公司
出处
《安全与环境工程》
CAS
CSCD
北大核心
2022年第2期57-63,94,共8页
文摘
长输油气管道上方弃土堆载现象是管道管理中常遇到的问题。考虑坚硬地基和软土地基两种情形,计算上方堆载土引起的沟埋式管道附加荷载及附加位移,结合有限元数值模拟方法,给出我国常用管径沟埋式输气管道所能承受的最大地上荷载及等效堆载土高度,并分析了其地面影响因素。结果表明:一般坚硬地基中不同规格的沟埋式管道能承受的最大地上荷载为0.27~0.82 MPa,最大堆载高度可达13.4~41.0 m,最大地上载荷与管道壁厚呈正相关,随管径的增大先减小后增大;而一般软土地基中不同规格的沟埋式管道能承受的最大地上荷载约为0.20~0.58 MPa,最大堆载高度为10.1~28.9 m;最大地上载荷与堆载土作用时间和软土层厚度呈负相关,与地基土的压缩模量呈正相关;管道规格相同时,软土地基上的管道能承受的最大地上荷载普遍小于坚硬地基。
关键词
软土地基
坚硬地基
地面堆载
沟
埋
式
天然气
管道
差异评价
Keywords
soft soil foundation
solid soil foundation
land-fill
trenching natural gas pipeline
variation evaluation
分类号
X946 [环境科学与工程—安全科学]
下载PDF
职称材料
题名
土力学、地基基础工程
6
出处
《运输经理世界》
1995年第9期9-11,共3页
关键词
地基基础工程
岩土力学
干压实土体
初始干密度
盐胀
岩土计算力学
沟埋式管道
粘土
静止侧压力
细观损伤力学
分类号
TU4 [建筑科学—土工工程]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
沟埋式管道类工程建设水土流失防治方案的探讨
马良
王玉太
周士勇
田增刚
陈风琴
《山东水利》
2007
1
下载PDF
职称材料
2
沟埋式管道垂直土压力的数值模拟分析
朱吾中
李永刚
《山西水利科技》
2009
2
下载PDF
职称材料
3
大型沟埋式管道侧向土压力的研究
冯忠居
顾安全
《西安公路学院学报》
CSCD
北大核心
1995
11
原文传递
4
大型沟埋式蛋型管道土压力的非线性有限元分析
冯忠居
《西安公路交通大学学报》
CSCD
北大核心
1996
15
下载PDF
职称材料
5
地面堆载对坚硬地基和软土地基中沟埋式天然气管道的影响差异评价
詹辉
《安全与环境工程》
CAS
CSCD
北大核心
2022
1
下载PDF
职称材料
6
土力学、地基基础工程
《运输经理世界》
1995
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部