对沟通规划的批判认识和适应性分析

沟通规划是近20年来西方新兴的一种规划理论,它将规划看做是一种沟通行为,关注规划过程中的社会公平和权力分配,在规划过程中追求建立共识,以实现现代民主社会的长远公共利益。本文提出了对沟通规划理论的基本认识,并对这一理论的不足进行了批判性分析,结合国情,探讨沟通规划在中国应用的适应性。

基于沟通规划理论的参与式社区微更新过程探析--以北京K社区为例

我国进入存量发展阶段以来,参与式社区微更新因其尺度微、投入微、见效快的特点而成为更新实践热点,内容涵盖小微空间环境提升与精细化社区治理等,是城市公共空间提升和社会治理创新的重要抓手。沟通规划理论自20世纪90年代进入规划学界,在促进规划有效实施、激励民主参与规划方面有很大作用,对当前我国参与式社区微更新具有一定理论指导。本研究探讨了沟通规划理论的发展,梳理了北京近年来参与式社区微更新的案例,从多方构建基于沟通行动的参与式更新机制,并以北京K社区为例进行实证研究。最后提出促进构建社区资源网络、畅通有效沟通渠道、增加公众参与信心等提升策略,以期实现“共建共治共享”的社会治理格局。

加强规划沟通 均衡决策权力

文章尝试以沟通规划思想方法分析我国城乡规划过程中的权力现状,提出规划决策者的权力观念急需转变,公众参与规划决策权力的法律保障有待进一步提高等问题,设想在以下方面改进规划决策提高规划的科学性和民主性:决策权力的均衡分配和决策者沟通意识的养成;公民参与意识的培养:信息公开机制:沟通调解机制:换位思考教育等。

沟通式规划理论发展研究--从“理论”到“实践”的转变

沟通式规划理论自诞生之日起就受到了人们的普遍关注,并在实践中得到充分应用。本文从沟通式规划理论及相关概念的分析入手,阐述了沟通式规划的内涵、发展历程、主要思想及其优势与不足。在借鉴西方国家规划编制成功经验的基础上,结合我国目前规划编制的实践,提出了适合我国国情的沟通式规划编制过程。最后,总结了沟通式规划编制的几点成功经验。

国外沟通和协作式规划近15年研究进展--基于Citespace Ⅲ软件的可视化分析

新型城镇化背景下,市民意识崛起,规划方法的转变亟需理论指导。简述沟通—协作式规划的理论要点,从文献时间分布、代表人物和文章、研究热点、研究趋势和内容五个方面切入,将Web of Science数据库中2000-2014年间关于沟通式规划、协作式规划共324篇论文,利用CitespaceⅢ软件进行可视化分析。最后,从"政府放权"、"公众参与"、"伙伴关系"、"制度设计"、"协作方法"、"规划评价"6个方面系统梳理了主要内容,以期能为我国规划理论研究和规划实践转型提供借鉴。

沟通式规划方法及其在土地利用总体规划中的应用

研究沟通式规划方法在我国土地利用总体规划中应用的规划主体界定、规划程序分析、组织机构设置和制度建立等重要问题。结果表明,沟通式规划方法有助于编制更合理、科学和可操作性的土地利用总体规划,利于社会公平,促使人们在规划实践和过程中更多地采用协作的方式。研究结果将为公众参与我国新一轮土地利用总体规划的编制和实施提供参考。

沟通式规划理论在新时期村庄规划中的应用探索

在中共中央提出构建和谐社会的背景下,建立在人本主义和协商民主哲学意义上的沟通式规划理论,对于指导村庄规划的实践具有非常重要和深远的意义。作为一种全新的规划理论,沟通式规划理论将规划视为一个沟通和协调的过程。在村庄规划的实践中,通过真诚地倾听诉求、真实地讲解政策规划、协调政府和农民之间的关系,以及制定"可理解"并被接受的规划,将沟通式规划理论贯穿于村庄规划的全过程,进而有效推动社会主义新农村的建设。

沟通式规划在济南市长清区村庄复垦规划中的应用

从沟通式规划理论概念、起源、发展、作用入手,尝试将沟通式规划引入到村庄复垦规划中,结合规划编制的实践分析了其优势及不足,总结出了沟通式规划理论在土地复垦规划领域具有普遍适用性,实践应用中需要结合当地土地复垦规划建设的实际不断地对其进行更深入的研究。

沟通式规划方法在我国土地利用总体规划中的应用

作为公众参与规划诸理论中的一种,"沟通式规划理论"的思想基础和区别于传统规划的特点使其在土地利用总体规划中将有所作为。通过分析表明,沟通式规划方法有助于编制更合理、科学和可操作性更强的土地利用总体规划,利于社会公平,促使人们在规划和实践过程中更多地采用协作的方式。笔者还就该方法在我国土地利用总体规划中应用的规划和主体界定,规划程序分析,组织机构设置和制度建立等重要问题进行了研究,研究结果将为公众参与我国新一轮土地利用总体规划的编制和实施提供参考。

沟通式规划在采煤塌陷区土地综合整治规划中的应用

我国采煤塌陷区土地综合整治规划中存在诸多问题。本文旨在探讨沟通式规划理论在我国采煤塌陷区土地综合整治规划编制过程中的应用,从规划主体、规划师的角色转变和规划程序三个方面进行阐述,最后说明沟通式规划在塌陷区规划中的作用。

论沟通式规划理论在农村规划中的应用

农村规划理论长期落后于农村建设实践,农村规划工作现存很多问题,新农村建设战略推动了农村规划理论的研究。沟通式规划理论在我国农村规划中具有其适用性,实际应用中要加强沟通式规划的机制、主体、程序等方面的研究。

引进沟通式规划理论弥补我国土地利用规划的缺陷

土地利用规划是土地管理工作的"龙头",同时也是政府对土地进行宏观调控的最基本的手段之一。政府通过土地利用规划,合理配置土地资源和组织土地利用,能动地协调人的关系以及国民经济各部门在土地利用需求上的矛盾,保证国民经济各部门协调发展。从土地规划理论出发,引进沟通式规划来弥补我国土地规划的缺陷,希望对我国以后规划工作带来借鉴。

从沟通理性视角看土地利用规划中的公众参与

目前,我国新一轮土地利用总体规划修编正在如火如荼地进行。基于此次土地利用总体规划修编大背景下,首先运用"沟通式规划"的相关理论,分析了当前我国公众参与土地利用规划的现状,其次指出公众参与土地利用规划存在的问题,最后以乡(镇)级土地利用规划为例,提出解决方案,即公众参与土地利用规划在有中国特色的社会主义市场经济条件下如何得到较好的实践,将为公众参与我国土地利用规划的编制和实施提供参考。

沟通式规划在义乌社区提升规划中的实践

沟通式规划是一个多方参与利益协调并达成共识的过程。社区提升规划涉及高度分散的多方利益诉求,传统规划方法已难以应对。基于此,文章结合义乌社区提升规划实践,引入沟通式规划的思想和方法,系统介绍沟通式规划的概念、内涵、适用性、技术要点、规划模型和主要做法等,希望能为沟通式规划的应用提供参考。

沟通式规划在村土地利用规划中的应用研究

村土地利用规划是国土空间规划体系的重要组成部分,科学规划引领乡村振兴,助力美丽乡村建设。村土地利用规划是实施性详细规划,在多规合一的要求下,规划编制人员需要了解村民的需求,还要与相关规划进行衔接。传统编制方法已经不能适应新的编制要求,本文将沟通式规划理论引入村土地利用规划编制中,从规划调研开始直到规划审批、实施的各个阶段,加强各规划相关人员之间的沟通,完善规划方案。同时,本文对沟通式规划的优势和不足进行分析,为完善这一规划体系提供依据。

乡村社会关系网络与中国村庄规划范式的探讨

当下村庄规划大都借鉴城市规划,是基于精英决策的理性规划模式,造成了诸多问题。规划本质上是在特定社会条件下,对主体需求的制度安排。村庄的主体结构及其行为特征都不同于城市,这将重组规划的假设和前置条件,因此村庄规划与城市规划的范式存在显著差异。本文通过借鉴西方城市规划理论的范式发展历程,并结合中国村庄的特质,指出乡村社会关系网络的重要性,并认为村庄规划是基于内生秩序的沟通规划。村庄规划应注重社会关系,促进沟通、协调和共识构建,规划师也要调整自身的角色。

村土地利用规划编制中沟通式规划体系的建立

村土地利用规划是国土空间规划体系的重要组成部分，是实施性详细规划，在多规合一的要求下，规划编制人员需要了解村民的需求．还要与相关规划进行衔接。传统编制方法已经不能适应新的编制要求．本文将沟通式规划理论引入到村土地利用规划编制中，从规划凋研开始直到规划审批实施的各个阶段，加强各规划相关人员之间的沟通，完善规划方案。最岳，通过对沟通式规划的优势和不足的分析，以期在以岳的研究中完善这一规划体系。

社区参与视角下的乡村规划过程模式与实践

随着乡村振兴战略的提出,乡村规划已成为学界研究的热点,但既有规划体系对乡村规划中的社区参与关注不足。文章提出乡村规划应立足于乡村的"自然"逻辑,从主体的利益与需求出发,依据村民的行为逻辑及参与特点,强化乡村规划体系中的社区参与,通过借鉴沟通式规划理论及反馈式策略,构建"认识—反馈—评估"的参与式乡村规划过程模式,并结合江苏省句容市陈庄的规划试验,阐述了社区参与视角下的乡村调研、编制、决策工作方式及其成效。

透视《协作规划》

本文是作者对自己在1997年出版的《协作规划:在碎片化社会中塑造场所》一书的回顾。文章解释了该书的写作动机,并对它招致的各种批评加以评述。文章第一部分介绍了促使该书成文的主要经历,概述了支撑其论点的重要思想。在回顾对该书的有关批评时,文章特别侧重于"背景文脉"的处置、"过程"的强调、"社会理论"的应用、有关"权力"的问题,以及"制度主义"分析的发展,并针对一些较为普遍的偏见进行了评述。在结论部分,作者呼吁各界保持对城市管治文脉的复杂性与多样性的关注,并通过实践活动关注具体的管治动态特征的重要性。在写作本文时,作者假设读者对该书以及"协作规划"和"沟通规划理论"主要的各方观点已有所了解。

关于当前规划理论中“范式转变”的争论与共识

本文从"范式"和"范式转变"原始概念辨析入手,通过对规划理论中一系列相关的重要论点的回顾与比较,深入探讨了当前规划理论热点中对现代主义规划的共识,以及对沟通规划和后现代主义规划的多元论辩。