河岸边坡对抛投沙袋落点规律影响的试验研究

通过概化水槽试验,分析了有河岸边坡情况下开底驳船和翻板船抛投沙袋的漂移、偏移落距和落点范围规律,并研究了不同抛投方式的影响。试验结果表明:河岸边坡的存在会导致沙袋发生滑动或滚动,增加沙袋的漂移和偏移落距,且坡度越大,沙袋在顺水流方向的落点越分散;沙袋平均漂移落距随流速的增大而增大,流速较大时,边坡坡度变化对沙袋漂移落距影响较小,流速较小时,开底驳船抛投时沙袋平均漂移落距随边坡坡度的增大而增大,翻板船抛投沙袋在顺水流方向的落点越集中;开底驳船抛投方式比翻板船抛投方式的沙袋落点更分散,但落点范围相差不大。

植被恢复模式对河岸边坡土壤性质的影响研究

为了对不同植被恢复模式下的河岸边坡土壤的性质进行研究,此次研究以辽河保护区内的流域边坡为研究对象,采用了刺槐、小蓬草、杨树、狗牙根和草本植物五种植被恢复模式对河岸边坡进行改善,然后设置不同的实验分别对五种植被恢复模式下的土壤理化性质进行探究。实验结果表明,狗牙根种植区下的土壤容重可以达到0.162 g/cm^(3)。小蓬草种植区下的土壤含水量、有机质和有效磷含量分别可以达到16.2%、24.7 g/kg,和0.11 g/kg。五种植被恢复模式下的pH值范围在7.7~8.3之间。故不同植被恢复模式对土壤性质的影响具有差异性。

资江大新段河岸边坡稳定性的定量评价

基于资江大新段河岸基础地质资料,运用遥感影像、实地勘测和评价指标赋分相结合的方法,开展了资江大新段河岸边坡稳定性的定量评价。通过10个典型断面岸坡植被覆盖率、基岩类别、倾角、高度和岸坡冲刷状况等五个要素的赋分分析,得到资江大新段河岸处于基本稳定状态,尚属于健康状况。

河岸边坡草被减流减沙效应及其坡面流水动力学特征

为研究草本植被覆盖对河岸边坡坡面流水动力学特征及产流产沙规律的影响,阐明坡面生物措施的减流减沙效益,在放水流量为5ml/s、坡度约为15°的条件下对不同草本植被覆盖类型的河岸自然边坡进行野外放水冲刷试验。结果表明:(1)植被覆盖坡面的初始产沙量均大于裸地,黄花蒿的产沙量最大(1.92g),其次是野豌豆(1.73g)、狼尾草(1.24g),裸地(0.96g)最小;从产沙趋势上看,裸地坡面的产沙过程呈先升高后下降的趋势,而狼尾草、野豌豆、黄花蒿则呈整体递减趋势;(2)4种不同下垫面边坡土壤稳定入渗率介于2.10~4.30之间,狼尾草(4.30mm/min)最大,野豌豆(3.91mm/min)、黄花蒿(3.10mm/min)次之,裸地(2.10mm/min)最小,且入渗过程均符合Horton入渗公式:i=i_c+(i_0+i_c)e^(-kt);(3)各草本植被覆盖坡面的减流效益按大小排序为狼尾草(57.41%)>野豌豆(40.74%)>黄花蒿(37.03%);减沙效益大小排序为狼尾草(55.73%)>野豌豆(45.71%)>黄花蒿(26.89%);(4)3种草本植被坡面的径流流速及费汝德数均小于裸地,而雷诺数与裸地相比差异不大,均分布在32.46~33.90之间;各植被坡面的Darcy—Weisbach阻力系数及糙率系数分别是裸地的3.96~12.85倍和1.96~2.52倍。研究结果可为进一步揭示草被的减流减沙作用及土壤侵蚀动力过程提供理论依据。

河岸边坡稳定性及张裂缝最不利位置研究

考虑坡外水位、坡顶荷载、地震作用和坡趾淘蚀等一般情况,对典型河岸边坡模型进行受力分析;采用极限平衡方法建立统一的安全系数计算公式,并推导出张裂缝最不利位置的解析式。通过算例对比,验证推导公式的正确性,并研究坡外水位、坡顶荷载、地震作用、张裂缝深度及积水深度变化时对河岸边坡的张裂缝最不利位置及稳定性的影响。研究结果表明:流水冲刷引起坡趾区域的淘蚀显著降低了原状河岸边坡的稳定性,同时使得张裂缝的最不利位置较原状河岸边坡更临近坡顶点,使之成为引起河岸边坡塌方的一个重要原因;坡外水位的升高对原状河岸边坡和流水淘刷后河岸边坡的张裂缝最不利位置及稳定性的影响不同,且后者较前者对坡外水位突升所引起的稳定性问题更加明显;地震作用、张裂缝深度及积水深度的变化对河岸边坡的张裂缝最不利位置及稳定性影响较大,而坡顶荷载的变化对其影响较小。

基于点稳定系数法的非饱和河岸边坡稳定性分析

河岸边坡的整体稳定性计算,无法定量反映水位变化对边坡各部位局部稳定性的影响。基于点稳定系数法与非饱和土力学理论,运用非饱和流固耦合模型进行河岸边坡的稳定性数值分析。以某大型模型试验为例,通过绘制边坡在水位升降作用下各时段所对应的点稳定系数分布云图,揭示边坡的破坏原因与内部稳定性变化过程,并与实际观测结果进行对比。研究表明:点稳定系数法能合理地描述河岸边坡各位置的稳定性及其动态变化,与实际吻合良好;边坡临空面稳定性较低,水位缓慢上升将导致有效应力降低及非饱和区基质吸力丧失,易诱发浅层失稳;水位下降形成的动水压力,是导致边坡稳定性下降的主因,坡脚处最易失稳,致使边坡发生牵引破坏;边坡内部点稳定系数随水力梯度的增大而降低,非稳定区分布面积随水力梯度的增大而增大,并主要分布于浸润线以下、坡脚以上。研究成果为此类边坡的稳定性评价及治理提供了一定的科学依据。

三维土工网植草在加固河岸边坡工程中的应用

通过对采用三维土工网植草加固的某河岸边坡工程效果评价,认为该技术不仅能满足固土护坡的工程要求,还能改善河岸的生态环境,具有环保功能,是值得推广应用的实用型技术。

水流冲蚀作用下的河岸边坡稳定性分析

随着我国水利工程建设的飞速发展,形成了大量新河岸,新河岸土体极易被水流冲蚀流失,诱发地质灾害,对人民的生命财产安全造成严重威胁。本文通过ABAQUS分析水流冲蚀作用下粘性土河岸边坡稳定性随时间的变化规律,发现河岸边坡的稳定系数随着水流冲蚀时间而下降;随着冲蚀时间的推移,河岸边坡稳定系数下降明显加快。本文通过水流冲蚀作用下河岸边坡稳定性研究将对河岸边坡的防护与监测起到现实的指导意义。

某污水处理厂河岸边坡坍塌预测分析

污水处理厂河岸边坡坍塌预测分析直接关系到污水处理能否正常进行。以某污水处理场河岸边坡为例,在河岸边坡工程地质条件与水文地质条件分析的基础,采用库岸边坡塌岸卡丘金预测分析法,对该河岸边坡的塌岸宽度及塌岸高程进行了预测分析,并进行危害性评价。研究表明,该河岸边坡塌岸宽度在19.7~29.0m之间,塌岸高程在305.5~306.5m之间,塌岸危害性等级为较强烈~强烈,并依据塌岸预测结果提出了针对性的防治措施。

河岸边坡破坏类型及其防治措施

叙述了河岸边坡破坏的类型 ,分析了破坏的原因 ,针对破坏类型及成因 ,提出了河岸边坡坍塌的防治 ;滑坡的防治 ;

某污水处理厂河岸边坡稳定性分析

污水处理厂河岸边坡稳定与否直接关系到污水处理能否正常进行,以某污水处理场河岸边坡为例,根据污水处理厂的地质环境条件,在其稳定性影响因素及失稳模式分析的基础上,采极限平衡法的计算方法和GEOSlope边坡稳定性分析模块,对污水处理厂河岸边坡的稳定性进行综合分析,并对岸坡稳定性状态进行了评价。研究表明:各种工况条件下河岸边坡的稳定性各不相同。

基于Fuzzy-AHP的河岸边坡稳定性综合评判

为快速有效地评价河岸边坡稳定性并采取科学有效的预防措施,降低不利的工程影响,在广泛调查河岸边坡稳定性影响因子的基础上,构建由2级4类16项评价指标组成的河岸边坡稳定性评价指标体系,并运用层次分析法确定评价指标的权重,通过模糊数学方法对边坡的稳定性进行综合评价。最后利用该评价模型对重庆白沙长江大桥主塔一侧河岸边坡在不同工况下的稳定性进行综合评判,说明该模型是具有一定优越性的快速评价方法,可以为后期重庆白沙长江大桥的运营维护提供有力的支持。

水位降落时河岸边坡稳定性影响因素分析

维持河岸边坡稳定性是河流治理中的重要任务。从河流治理实践来看,影响边坡稳定性的因素多种多样,而且这些因素相互之间存在复杂的内部关系。本文对水位降落时河岸边坡稳定性常见的河水浸泡、超孔隙水压力、静水压力等影响机理进行了分析,对三类关键影响因素的敏感性进行了计算。研究结果表明:土体黏聚力c对边坡稳定性的影响最为显著,对水位降落的敏感性也最高,边坡土体内地下水位H_d对边坡稳定性的影响次之,边坡内摩擦角φ的影响则最不具有敏感性。

河岸土坡破坏机制及稳定性分析

通过调查发现,天生桥河西侧土坡发生了较大的变形,有发生滑动的可能,该边坡的破坏主要发生在岩体上部的土层中。根据原状土的剪切试验结果,计算得边坡稳定性系数较高,能满足安全性要求。稳定性分析结果表明,该边坡的破坏首先发生在下部的黏性土中的圆弧型破坏,下部失稳后导致上部土体失去侧向支撑而发生变形,最终导致整体性滑动。

高层建筑场地边坡的地震稳定性分析和工程实践

运用二维和三维有限元分析模型对高层建筑河岸边坡场地进行了动力弹塑性时程分析,评价三水准地震作用下场地的地震稳定性。评价指标包括:震陷、滑移、边坡的稳定系数和支护桩的内力。以某超高层建筑群所在场地为例,取两个典型剖面进行分析,考虑场地荷载工况包括工程未建时的自由场地、工程建成但对场地未采取任何加固措施以及采取支护桩加固措施等。各项评价指标的分析结果表明,当超高层建筑群所在场地距河岸较近时,地震作用下边坡很容易失稳,采取支护桩加固措施可以有效提高场地的地震稳定性。