给河流空间——欧洲莱茵河洪水管理经验

过去数百年间,荷兰的河流空间持续萎缩。河流两岸堤防不断加高,居住人民越来越多,两岸地面发生沉降,同时降水更多、更频繁,河流需要下泄越来越多的水量。按照最不乐观的情况估计,堤防决口可能会给400万荷兰人民带来危险。基于这些原因,荷兰政府采取措施,通过实施河流的防洪规划来增进安全。河流在39处被给予更多的空间,措施包括"给河流空间"项目。除安全因素外,"给河流空间"项目同时考虑了环境因素:河流周边地区变得更具吸引力,为自然和娱乐提供了更多空间。包括省政府、市政府、水董会和荷兰交通水利部等在内的17个单位在实施此项目的过程中密切合作,确保了所有利益相关者的积极参与。荷兰基础设施和环境部负责该项目的管理工作,并作为主要投资方,共为该项目投资23亿欧元。

区域河流蓝绿空间特征差异与协同规划

【目的】区域河流蓝绿空间内在自然过程和空间功能紧密联系,在国土空间规划中发挥着多尺度支撑约束作用和多维度区域协调作用,其协同规划研究对探讨国土空间规划背景下最大效益地保护和开发自然资源具有重要意义。【方法】通过文献与实证研究,归纳区域河流蓝绿空间转化的特征差异,即内在自然特征差异、外在建设发展诉求差异,以及区域整体空间转化特征差异;然后在此基础上总结针对上述差异特征的规划思路。【结果】提出区域河流蓝绿空间在空间与功能上的协同规划管控途径,即划分整体空间、纵向空间和横向空间三级样条分区,并协调安排分区复合功能;依据样条分区功能目标,在“城乡区域-河网、中心城镇-河区、街区场地-河段”3个层面制定河流蓝绿空间的协同规划与管控措施。【结论】区域河流蓝绿空间协同规划既注重适应河岸生态系统的演进,又注重满足建设发展需求和邻近建设用地的环境影响,在保障河流蓝绿空间生态系统健康的同时提升了外部复合服务功能。

基于空间正义视角的河流治理研究

近年我国投入大量资金用于河流空间的开发与治理,然而由于各时期治水着力点的不同以及各方利益主体间的博弈,导致河流空间正义失衡,治理过程中存在政策执行不到位、法律不健全、利益发展不平衡等现象,导致河流治理工作不彻底、不完善、不科学。尝试以空间正义的视角分析当代河流治理,论证其可行性,总结河流治理中不正义现象,包括河流立法与管理机制不完善、各方利益固化和博弈导致不平衡、河流空间规划设计及实施粗犷、河流流域公众参与边缘化,并分析其原因,提出空间正义视角下的河流治理安全性、平等性、生态性、整体性、多样性5个原则,并从治水理念、治理途径以及工程技术3个方面提出河流治理建议。

空间正义视角下的河流治理研究

以"空间正义"为视角,对当前河流治理中的不正义现象进行总结归纳,分析其原因,并从治水理念、治理途径、管控机制以及水景观四个方面对河流治理中如何实现空间正义提出建议。

国土尺度河流干扰度评价与空间分布制图研究

自然流淌河流(free-flowing rivers)提供多种生态系统服务,具有重要的自然价值与保护意义。中国处于快速发展的阶段,河流开发与保护的矛盾日益凸显,自然流淌河流尚未得到系统的保护。通过叠加不同的河流干扰数据集进行中国国土尺度的河流干扰度评价,绘制基于河流干扰指数(river disturbance index)的国土尺度空间识别地图来识别自然流淌河流的空间分布。根据结果分为5个级别:潜在的自然流淌河流、低干扰河流、中等干扰河流、强干扰河流、严重干扰河流,分别约占中国河流长度的6.85%、5.37%、24.39%、19.89%、43.5%。希望能为中国的河流保护、流域规划、保护地的生态系统保护评估与国土空间规划等提供参考。

河流叙事对国家民族形象建构之比较——以《北上》和《哈克贝利·费恩历险记》为例

中国与美国都有大量与河流有关的优秀文学作品。作为“历史之镜”,这些文学作品也一定程度上记录了中美两国的民族历史发展脉络和国家民族形象建立的过程。本研究意在运用“河流叙事”这一独特的叙事视角,以中国作家徐则臣的长篇小说《北上》和美国作家马克·吐温河流三部曲之一的《哈克贝利·费恩历险记》为主要研究对象,因为其以河流为主要叙事空间这一共同点,对河流叙事如何建构国家民族形象这一问题进行平行研究。研究得出国家民族形象可从三方面进行塑造,分别是民族景观、民族人格与民族文化。又因河流地理空间对于两国社会历史发展不同阶段的不同作用,中美国家形象存在着各自鲜明而迥异的特点。可以承认,文学作品中的河流叙事的确对民族形象构建有着举足轻重的作用。

基于DPSIR模型的岚漪河流域生态系统安全评估

通过构建DPSIR模型,评估了岚漪河现阶段河流生态系统的安全状态。结果表明:现状岚漪河生态安全指数为0.58,处于安全的范围;但是响应值较低,说明当地对岚漪河的管理和保护水平较低。影响河流生态安全的关键控制因子为河流水量、水质和廊道空间等。因此,必须控制水量、水质与河流廊道空间这三条红线,实现水资源、水环境与水生态系统的综合保护。

河流的生态治理方法在城市规划中的应用

对还河流以空间、生态湿地、生态护岸等新型治水理念进行深入探讨,并详细介绍了最新以生态观、和谐观为基础理论的新型治水观在大理市波罗江综合整治规划中的实际运用和具体措施,所介绍的新型治水工程措施在当今常用的治水方法上有较大突破,具有一定的科学性、前瞻性和可操作性,符合科学发展观、可持续发展的基本国策。对河道规划、水系治理规划和建设规划具有一定的参考意义。

小议县域河长制管理与水生态环境的关系

2017年以来河北省、承德市先后印发了《河北省实施河长制方案》和《承德市实行河长制工作方案》。坚持以习近平生态文明思想为引领,认真贯彻省级总河湖长暨河湖治理工作会议精神,以严格落实河长责任制为重要抓手,以全面提升水生态环境质量为核心,全面推行河长制,明确工作任务、压实职责责任、加强全面统筹、严格督导,持续深入改善河流面貌、提升水环境质量,全力打造清洁、通畅、安全、美丽河流空间。

城市河流生态修复的生态审美偏好影响机制研究:基于江苏省昆山市的实证研究

为缓解城市河流生态修复中的“生态–审美”不协调关系,研究从生态审美的角度来剖析城市河流生态修复的绩效。本研究界定了“生态审美偏好”的概念,并构建了城市河流空间的生态审美偏好三重框架,总结了影响生态审美偏好的三大因子,即客体生态要素特征、审美主体社会文化背景和生态意识与知识水平。本文采用城市河流调查方法和调查问卷法,针对江苏省昆山市的24个典型样本河段展开实证研究,通过相关性分析与最优尺度回归,分析相关特征要素及其作用规律。研究结果表明:(1)影响受访者生态审美偏好程度由强到弱依次为生态意识与知识水平、客体生态要素特征和审美主体社会文化背景;(2)受访者对生态系统服务重要性的认知水平越高,对城市河流空间的喜爱程度越高;(3)植被类型对生态审美偏好的影响比材质类型、物理环境类型更显著,且不同的组合类型会影响城市河流修复的综合效益。基于此,在城市河流生态修复规划设计与实施落地过程中,应考量生态与审美的综合价值,灵活组合客体生态要素类型,充分考虑社会需求,强化河流生态系统服务感知体验,同时提升公众生态意识与知识水平。

韩国首尔汉江流域近自然恢复轨迹及启示

基于近自然理念开展城市河流自然性恢复,是当前城市河流治理与生态修复的有效路径。本文通过梳理韩国首尔汉江流域30余年近自然恢复的规划和策略,总结了其历经的探索期、提升期和完善期三个阶段的代表性实践和举措。笔者发现,韩国城市河流近自然恢复已向自然生态、社会经济、历史人文和城市空间等领域协同的方向推进。在此基础上,本文结合《2030汉江自然性恢复基本计划》,深入分析了第三阶段即完善期的主要恢复工作,包括生态系统构建、支流整顿和主要工程的恢复策略等。最后,文章从总体思路、流域尺度生态系统、水资源综合管理、居民参与式治理等四个方面提出启示,以期为我国城市河流的近自然恢复工作提供借鉴。

Development?A Study based on Spatial Effects and Threshold Characteristics

As a pivotal element within the modern service industry,tourism possesses the capacity to reconfigure regional economic dynamics,alter resource flow patterns,and notably influence urban green development.By establishing an evaluation index system for urban green development across 60 prefecture-level cities within the Yellow River Basin from 2006 to 2021,this study employs the spatial Durbin model to delve into the nonlinear relationship between the tourism economy and urban green development.Furthermore,it investigates the heterogeneous impact of the tourism economy on green development across varying levels of urbanization.This study reveals several key findings:(1)Both tourism economy and urban green development exhibit significant spatial clustering,with tourism economy showing“midstream>downstream>upstream”and urban green development showing“downstream>midstream>upstream”.(2)The tourism economy exerts a non-linear positive influence on the green development of cities,characterized by a non-linear inverted“S”shape in its direct impact and a nonlinear“S”shape in its indirect impact.(3)As urbanization rate level escalate,the positive influence of the tourism economy on urban green development follows a non-linear trajectory,initially declining before ascending.Specifically,when the urbanization rate level is below the first threshold value,the tourism economy notably promotes urban green development.However,between the first and second threshold values,this positive impact diminishes,only to rebound beyond the second threshold value.