可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的临床应用效果及治愈成功率的影响分析

观察在口腔修复中可塑纤维桩与预成纤维桩的临床应用效果及对治愈成功率的影响。 方法:从我院(2019 年2 月至 2020 年 2 月)接受的口腔修复患者当中抽选出 60 例进行观察,以不同的修复疗法作为分组标准,将 60 例患者平均分为两组。 30 例对照组用可塑纤维桩修复,30 例观察组用预成纤维桩修复,就两组治愈成功率、咀嚼功能、修复时间、患者满意度予以观察比较。 结果:治愈成功率与对照组相比,观察组较高(P<0.05);咀嚼功能及患者满意度评分与对照组相比,观察组较高,而修复时间观察组较短(P<0.05)。 结论:在口腔修复中,可塑纤维桩与预成纤维桩均有一定效果,但后者可以提高治愈效果、改善咀嚼功能,还能缩短修复时间、提高患者满意度,故临床可积极提倡并实施。

可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的临床应用效果及治愈成功研究

目的评估在口腔修复中应用可塑纤维桩与预成纤维桩对于临床治疗效果和治愈成功率的影响。方法方便选择医院2019年6—12月就诊的88例口腔修复患者,根据随机数表法分为两组,对照组与观察组各为44例,对照组采用可塑纤维桩修复,观察组接受预成纤维桩修复,将两组口腔修复患者的治疗效果进行比较。结果观察组治疗治愈成功率(97.73%)高于对照组(81.82%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.455,P=0.034);观察组并发症发生率(4.55%)小于对照组(25.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.310,P=0.006);观察组咬合力(10.89±1.52)kg高于对照组(9.01±1.35)kg,观察组咀嚼效率(88.93±5.25)%高于对照组(78.61±4.28)%,差异有统计学意义(t=6.134、10.106,P<0.001);观察组修复时间(65.39±10.73)min短于对照组(110.52±13.67)min,满意度评分(95.63±2.05)分高于对照组(85.34±3.57)分,差异有统计学意义(t=17.226、16.580,P<0.001)。结论口腔修复中应用预成纤维桩的效果显著,可以有效提升治愈成功率,改善预后,值得在临床上进行推广使用。

34例成人呼吸窘迫综合征的治疗观察

目的通过对成人呼吸窘迫综合征患者的治疗观察,探讨提高成人呼吸窘迫综合征的治愈成功率。方法34例成人呼吸窘迫综合征患者根据病因进行分类,针对不同的病因进行治疗,检测其心电、脉搏、呼吸、氧饱和度以及相关的临床资料进行分析。结果病因治疗、呼吸机治疗以及营养支持治疗三大治疗中病因治疗最为重要,抗感染、营养支持,也是保证生命体征稳定在正常范围、提高成人呼吸窘迫综合征治愈成功率不可缺少的手段。

口腔纤维桩在口腔修复中的临床效果分析

目的探讨口腔纤维桩在口腔修复中的临床效果分析。方法共计200例患者为对象,2016年2月—2019年3月,随机数字表1:1比例分2组,即对照组和观察组各100例,对两组患者满意度评分结果进行比较,对两组患者修复有效率、修复所需时间、治愈成功率及并发症发生率进行比较。结果观察组患者咀嚼功能、美观程度、舒适度、固位功能及语言功能等满意度评分高于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率为99.0%,明显高于对照组(85.0%)(P<0.05);观察组患者的修复所需时间短于对照组,治愈成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症占比率2.0%高于对照组的占比率12.0%(P<0.05)。结论针对口腔修复患者,采用预成纤维桩进行修复效果显著,患者的满意度得以提高,修复所需时间缩短,治疗有效率及治愈成功率得以提升,并发症发生率减少,具有积极的临床推广价值。

普外科临床中急性阑尾炎临床诊治探究

随着当代经济社会的进一步发展,社会日常生活方式和个人生活习惯发生改变。本文主要介绍了近年来普外科临床中多种急性阑尾炎的诊疗方法并进行做了系统临床理论上详细的病因分析,针对各型急性阑尾炎常见的几种不同感染类型、病因及和典型表现,采取不同的治疗方式,进而又进一步深入探讨到了我国普外科各类临床诊治中的急性阑尾炎病例的实际临床检查和诊治处理效果,对此内容进行有了深度且全面的临床探析,以达到增强实际普外科临床及诊治效果、提高普外科对临床诊治中的急性阑尾炎手术治愈成功率的目标。