历史性与时代性:治理意识的发育机制与培育路径

"善治"是现代政治文明的标志。简单来说,"善治"就是良好的治理,其内涵主要指公共利益最大化的公共管理,即治理过程与治理活动对"善"的追求。作为一种进程和活动的"善治",其根基在于培育作为价值取向的现代治理意识。追求公共利益最大化是现代治理意识的核心要义。因此在善治的理论框架下研究现代治理意识的发育模式,探究我国现代治理意识形成的基础机制、历史脉络、现实制约及其培育路径,具有重要的现实意义。

现代治理意识的历史发育机制与时代培育路径

作为一种进程和活动的"善治",其根基在于培育作为价值取向的现代治理意识。追求公共利益最大化是现代治理意识的核心要义。在善治的理论框架下研究现代治理意识的发育模式,可以进一步探究我国现代治理意识形成的基础机制、历史脉络、现实制约及其培育路径。

社区责任与治理意识——经济精英型社区自治逻辑探析

社会转型背景下城市社区形态各异,社区自治面临诸多困难与挑战。居民社区责任和治理意识是社区自治的要义与内在要求,在经济精英型社区的自治实践中,社区责任感和治理意识得以强化、体现;社区责任感因社区参与及邻里互动不足而无意识的消解,观念中的治理会因没有参与载体、搭便车、自治能力不强、政府置身事外等在行动中变异失效。加强社区参与、建构社会资本、培养社区责任、提高自治能力、完善制度平台是推动社区自治的可行路径。

乡村振兴背景下基层农村领导干部治理意识提升路径探析

在全国上下推进乡村振兴战略实施背景下,乡村干部或者说基层农村干部的治理能力和治理水平将对农村地区经济、政治、文化、生态等建设将产生重大的影响。农村基层领导干部是国家乡村振兴和乡村治理的核心,领导干部的治理意识关系着农村治理能力能否提升和治理体系能否落实。农村领导干部处于与群众沟通的第一线,肩负着推动农村经济社会发展、化解农村地区矛盾、了解和反馈农村群众需求的重要职责。在新时代的背景下,农村领导干部应注重理论学习,坚持以人民为中心的发展思维,提升农村治理的积极性和主动性,以科学高效的制度机制保障推进乡村振兴战略的全面实施。

推荐算法与网络意识形态治理深度融合:应然图景、实然困境、纾解思路

推荐算法与网络意识形态治理深度融合是智能时代提升网络意识形态治理效能、助力国家治理现代化的应然之举。作为人工智能技术主要分支的推荐算法与网络意识形态治理深度融合可以取得统筹信息资源,构建治理共同体;整合意识形态,规训成员和社会;提升动员效能,降低治理成本的正向效果。但二者在融合过程中仍然存在“信息茧房”阻隔主流意识形态共识生成、算法偏见动摇主流意识形态认同建构、“后真相”语境消解主流意识形态权威等实然困境。为此,要以加强算法规制、强化各类媒体平台自律意识、培育用户算法素养等为纾解思路,切实推动智能时代网络意识形态治理朝着科学化、现代化发展。

中国共产党领导网络意识形态安全治理的学理思考

自我国全功能接入互联网以来,党领导网络意识形态安全治理经历了初步探索、持续推进和改革创新三个阶段。进入新时代,党领导网络意识形态安全治理面临敌对势力加大网络意识形态渗透力度、网民对网络意识形态安全治理的参与有待优化、网络意识形态风险复杂性和突发性日益增强、对网络意识形态安全治理主体的考验更加严峻等现实挑战。鉴于此,应完善网络意识形态安全治理权责分工、强化网络意识形态安全治理制度保障、提升网络意识形态安全治理主体工作水平、形成强大网络意识形态安全治理合力。

智能时代意识形态治理现代化研究——现实审思、赋能忧患与恰切进路

受智能技术所驱动,意识形态治理正发生从文本化叙事向生活化叙事、制度化形态向日常化形态的转化,智能时代下意识形态因此获得更加立体化、精准化、个性化的现代化治理效应。面对意识形态治理深刻变革的时代特征,需基于马克思主义经典作家对科学技术与意识形态关系的合理批判,以及智能技术赋能意识形态治理的契合逻辑,科学审思工具理性向价值理性转化的时代趋势。同时应正视新技术变革冲击导致的意识形态治理“利维坦”忧虑,精准研判彼此联系所造成的用户隐私侵犯下人的意识主体性“被消蚀化”、算法推荐固化制约下意识形态传播“去中心化”、资本逻辑驱使下意识形态治理“被操纵化”、数字霸权掌控下意识形态话语“被沉默化”现象。以此防治并进,限制数据共享野蛮生长,构筑隐私保护智能程序。引导算法“向善”,实现意识形态信息传递动态平衡。研判智能技术发展风向标,牢牢掌握技术变革下的意识形态话语主导权。填平“数字鸿沟”,以“数字红利”焕发民众意识形态话语表达,助力意识形态治理现代化的顺利完成。

新时代我国意识形态安全治理的四维进路

新时代以来,我国的现代化建设取得了突破性进展和历史性成就。但面对变幻莫测的百年变局,意识形态安全问题仍是当前和今后一段时间党的一项极其重要的工作。坚定维护国家意识形态安全是新时代国家安全工作的重中之重,事关党的发展前途,事关国家长治久安,事关民族凝聚力和向心力。为此,需要建构旗帜鲜明立场坚定的理论之维、敢于斗争善于斗争的实践之维、凝心聚力国家认同的发展之维和高度警惕内防外御的防范之维,筑牢新时代国家意识形态的安全之基。

视觉化传播视域下高校意识形态治理路径研究

视觉化传播与意识形态治理具有强相关性。视觉化传播对高校意识形态治理工作是一把双刃剑,既有助于加速主流意识形态在高校传播,又让主流意识形态传播面临传播主体去中心化,传播内容碎片化、传播方式泛娱乐化等窘境。鉴于此,高校亟待激发视觉化传播的正向功能,通过加强“领导关、内容关、阵地关”建设,助力高校意识形态治理,从而更好地筑牢意识形态前沿阵地,落实高校立德树人的根本任务。

我国意识形态领域制度优势转化为治理效能的张力及其调适

新时代坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度,坚持以社会主义核心价值观引领文化建设制度和全面落实意识形态工作责任制等多层次制度构成了我国意识形态领域的制度体系。这套制度体系内在规定了我国意识形态领域具有坚持中国共产党领导、坚持马克思主义指导、坚持人民至上、践行社会主义核心价值观和传承中华优秀传统文化的优势。在意识形态治理实践中,把制度优势更好地转化为治理效能,客观上还存在制度设计合规律性与治理目标合目的性、制度结构分层对接与治理结构协同耦合以及制度执行的垂直机制与治理方式智能精准化之间的张力。基于此,应当强化意识形态领域制度评价的价值引领作用,健全意识形态治理主体的协同机制,把人工智能技术嵌入制度执行过程,进而形成意识形态治理的内在合力,推动我国意识形态领域制度优势更好地转化为治理效能。

新时代意识形态治理的内在逻辑及其统一

意识形态治理理念的提出与运用是新时代意识形态建设取得重大成就的重要原因。对新时代意识形态治理的把握要求揭示其内在逻辑。如果说理论权威与制度权威的形塑是意识形态治理核心思路的双重表征,意识形态秩序的维系需以意识形态的权威性为支撑,资本主义、流动的网络空间和信息化媒介是影响意识形态稳定性的时代因素。理论权威与制度权威需相互配合、相互调适,以影响社会意识形态的秩序。澄清“制度从属论”“思想自由论”“制度不变论”以及“制度庸俗论”的多层认识误区,则是辩证把握意识形态治理内在张力的必然要求,阐明这些观念误区以便以科学的思维安置好理论权威和制度权威的关系。马克思主义对思想上层建筑与政治上层建筑价值立场上的一致性、作用机制上的贯通性、着力方向上的共同性的系统阐释,提供了意识形态治理理论权威与制度权威有机统一的根本理论依据。

元宇宙赋能网络意识形态治理及其风险应对

元宇宙是数智技术的集合,是互联网的高级形态。元宇宙时代的到来为网络意识形态治理带来了新的机遇与挑战。一方面,元宇宙拓展、建构和创新网络意识形态治理的新场域、新样态和新方法;另一方面,元宇宙带来信息安全风险,加大舆论引导和监管难度,加剧网络意识形态的分裂和极化。因此,为了治理元宇宙网络意识形态,应对风险,相关主体必须建立健全治理体系,加强技术创新,推动多元化主体参与,加强国际合作。

元宇宙赋能网络意识形态治理的作用机理、风险挑战与提升策略

[研究目的]元宇宙作为数智技术发展的高阶产物,将意识形态治理的边界由现实社会拓展至元宇宙空间。规避元宇宙空间意识形态风险,发挥元宇宙在网络意识形态治理中的积极作用有助于弘扬社会主义核心价值观,打造风清气正的网络空间环境,推进国家治理体系和治理能力现代化,维护国家安全和社会稳定。[研究方法]通过文献分析、对比分析等方法,深描元宇宙赋能网络空间意识形态治理中的现实图景。[研究结论]在网络意识形态治理领域,元宇宙一方面发挥着技术手段数智化、虚拟现实融生化、治理样态革新化的促进作用;另一方面,其自身的虚拟现实融生、沉浸体验等特征又为网络意识形态治理带来新的风险挑战。具体表现为:主流话语与多元思潮并存,导致主流话语权淡化;资本意志与政治意志互生,导致价值引领失焦;时空拓展与意志凝聚相冲,导致思想传导弱化;沉浸体验与数字成瘾难辨,导致理性共识受制。因此,必须积极探索消除元宇宙负面效应的提升策略,加强政治思想引领,夯实虚拟阵地建设;提升科技创新能力,培育专业管治人才;强化政府政策主导,构建多元治理格局;创新传统传播样态,促进主体理性回归,不断拓宽元宇宙赋能网络意识形态治理的发展路径。

思想政治教育助推国家意识形态治理的三维探析

国家意识形态治理关乎国家前途命运和社会和谐稳定。思想政治教育与意识形态治理高度契合,思想政治教育的本质属性是意识形态性,思想政治教育和意识形态治理在手段方式和内容属性上互补。思想政治教育内容可以丰富发展和维护净化国家意识形态治理内容。思想政治教育助推国家意识形态治理,要从深化马克思主义理论研究、培育和弘扬核心价值观、精心构建自身话语体系、传播中国智慧和中国方案上下功夫,为建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态打下坚实基础。

论英国治理空气污染中的立法与公民意识

如何治理环境是当今各国亟待解决的问题。作为世界上率先开始工业革命的国家,英国不仅得益于工业革命带来的社会进步,同时也深受生态破坏所导致的诸多痛苦。为此,英国民众与政府对治理空气污染做了不懈的努力,它包括节能治污、技术改造、寻找新能源以及推动立法。到了20世纪后期,英国为治理大气污染所推行的立法,不但取得了可喜的成就,同时也为其他国家提供了借鉴的经验。究其原因,英国的公民社会在推动立法以治理环境污染方面发挥了巨大的作用。

中国式网络意识形态安全治理现代化研究

中国式网络意识形态安全治理现代化,包括中国式网络意识形态安全治理体系现代化与治理能力现代化,是以总体国家安全观理念为指引,以中国式现代化和国家治理体系与治理能力现代化结构为范式,以习近平文化思想为内核,以国家安全现代化为目标的时代命题,具有显著的中国特色。我国网络意识形态安全治理历史主动性比较突出,既存在诸多机遇,也面临着严峻的系列挑战。这就要求我们采取有效路径,主动识变、应变、求变和防范化解风险,以中国式网络意识形态安全治理现代化建设全面推进中华民族伟大复兴。

善治根基:我国现代治理意识的发育机制与培育路径

"善治"是现代政治文明的标志。简言之,"善治"就是良好的治理,其内涵主要指公共利益最大化的公共管理,^([1])即治理过程与治理活动对"善"的追求。作为一种进程和活动的"善治",其根基在于培育作为价值取向的现代治理意识。本文在善治的理论框架下研究现代治理意识的发育模式,探究我国现代治理意识形成的基本机制、历史脉络、现实制约及培育路径。

着力打造清朗的网络空间——学习习近平总书记网络意识形态治理思想的重要论述

十八大以来,习近平总书记深刻把握网络社会发展的新特点、新动向、新规律,密切关注网络空间对经济、政治、文化、社会等领域产生的深刻影响,全面阐发了网络意识形态治理的新理念、新思想、新要求,其中既蕴涵多重网络意识形态图景给国家治理现代化带来的压力及挑战的认知,网络意识形态治理的目标、要求、方针和原则等逻辑理路,又涵盖网络意识形态治理的多维实践方略的具体阐释,为新形势下进一步实现网络意识形态治理体系和治理能力的现代化提供了思想智慧、指导依据和抓手措施。

转型中国治理型意识形态的构建

改革开放以来,随着经济结构与社会结构的变迁,我国意识形态功能出现了由革命向治理的重大转型。治理型意识形态从内在构成要素上表现为三个方面的结构—功能互动:方法层面的认知行为与诚信合作,规则层面的规则制度与效率稳定,信仰层面的价值理念与认同忠诚。治理型意识形态作为一种高效的治理资本,能够为中国国家治理现代化提供重要的内生供给机制,在微观上吸纳多元治理主体,在中观上协调多元社会阶层,在宏观上整合多元价值观念,从而为中国社会的平稳转型提供持久的稳定机制与协调机制。

习近平关于新时代意识形态治理的重要论述研究

新时代意识形态治理的重要论述是习近平新时代中国特色社会主义思想的有机组成部分。它从理论与实践、历史与现实、中国与世界的结合上系统回答了在新时代我国为什么要,以及怎样加强社会主义意识形态治理的重大理论和现实问题。它是马克思主义意识形态理论在当代中国的鲜活运用和创新发展,是深刻总结历史经验教训、直面时代问题而生成的,具有鲜明的理论特征,主要体现在宏大的战略视野、强烈的问题意识、深厚的人民情怀、生动的话语表达四个方面。