公众参与对环境治理满意度的影响——基于太原市的调查数据

以太原市1038份居民调查数据为样本,基于公众参与环境治理的路径选择评估公众参与水平,并采用多元有序Logistic模型和中介效应模型实证分析了公众参与对环境治理满意度的影响。研究结果表明:公众参与力度不足80%,参与水平有待继续提升,且不同路径下参与程度差异较大,政府路径及个体路径参与水平较高,社区路径次之,社会组织路径最低;公众参与水平的提高显著提升环境治理满意度,且主要表现在政府、个体及社区路径中;公众参与路径中的不同环节对满意度的影响不同,相较认知水平,公众环境行为水平对满意度的影响程度更大;不同公众参与类型对满意度的影响强度不同,政府路径公众参与对满意度的边际影响最大,其次是个体路径和社区路径,而社会组织路径边际影响最小且不显著。公众参与有助于提升个体对政府的信任度、增强对环境治理的效益感知、满足环境诉求与期望及促进政府绩效改进,进而提高满意度评价。

环境问责与投诉对环境治理满意度的影响机制研究

近年来,自上而下的环境问责和自下而上的环境投诉之间的良性互动已成为中国当前环境治理创新的显著特征。这种良性互动不仅改善了环境治理的客观绩效,还影响了公众环境满意度,提升了环境治理的主观绩效。文章利用CGSS(2015)调查数据实证检验了社会公众对环境问责是否有力和环境投诉是否有效的认知或判断,对其环境治理满意度的影响,并运用中介效应模型,检验了公众对环境问责的认知是否强化了其对环境投诉的判断,从而进一步提升了环境治理满意度。研究发现:①公众认为环境问责越是有力,环境治理满意度越高,认为环境投诉越是有效,环境治理满意度也越高。②公众对环境投诉是否有效的判断,还在其对环境问责是否有力的认知与环境治理满意度之间发挥着部分中介效应。③进一步的分析还发现,前述中介效应在城乡居民间存在差异性。相对于城市居民而言,农村居民的环境治理满意度更直接依赖于政府的环境问责机制,环境投诉有效性的判断未发挥中介作用,这或许与农村居民环境投诉经验不足有关。文章建议在提升环境治理客观绩效、加强环境问责力度的同时,还应引进柔性治理技术,推进公众环境参与。特别是在农村地区,进一步增强国家监督与社会监督的良性互动,提升公众环境满意度,改善环境治理主观绩效。文章还建议,中国在环境治理、反腐败斗争等领域探索出的国家监督与社会监督良性互动的经验,还可以推广至社会治理的其他领域,实现共商共建共享的良好局面。

新型农村社区治理满意度的影响因素分析--以广西农村社区为样本

选取广西农村社区作为实证分析的对象，利用结构方程模型对新型农村社区治理满意度影响因素进行实证检验，研究结果表明：人居环境、管理民主、公共服务和文化秩序四个外生潜变量对新型农村社区治理满意度都具有显著影响。其中，管理民主影响最显著，公共服务、人居环境次之，文化秩序相对较小；在外生观测变量中，农村社区基层治理中的有效沟通渠道、村务信息公开、农业技术推广与培训、村规民约对社区秩序有效维护影响非常显著。

政府环保形象、互联网使用与公众环境治理满意度——基于CGSS2015的实证分析

公众环境治理满意度是衡量政府环境治理客观工作成效的重要标准。影响我国公众环境治理满意度的因素是什么?既有研究多聚焦个体层面的特征,或者宏观绩效的作用,鲜有研究注意到政府的形象因素对环境治理满意度的影响。文章使用中国综合社会调查(CGSS2015)数据,主要采用Ordered Probit、Ordered Logit以及OLS模型实证考察了政府环保形象和互联网使用以及两者交互作用对公众环境治理满意度的影响。研究表明:①政府环保形象与公众环境治理满意度间显著正相关,在短期内难以改善客观环境质量的情况下,提升政府环保形象有助于环境治理满意度的提升。②在现阶段,互联网的使用与公众环境治理满意度之间存在显著的负相关关系。③政府环保形象与互联网使用间存在交互作用。提升互联网使用水平,政府环保形象对环境治理满意度的边际作用不断递增。理论上,提出了“政府环保形象”概念,并利用指标对其测量,进一步拓展了公众环境治理满意度的研究视野。该文蕴含的政策启示在于,我国各地政府在继续加大环境治理力度,努力提升环境治理客观绩效、改善客观环境质量的同时,需要重视对良好政府环保形象的塑造和建设。此外,在大数据时代,还需要充分利用互联网平台,促进政府良好环保形象的传播。通过不断加强对环境污染的治理,改善自然环境状况,积极打造和传播良好的政府环保形象,公众环境治理满意度能显著得到提升,最终有助于实现人民安居乐业、国家长治久安的局面。

新时代西部农村社区治理满意度及影响因素研究——基于成都邛崃市农村社区调查

农村社区治理是新时代坚持和完善统筹城乡的民生保障制度,是满足人民日益增长的美好生活需要的客观要求。农村居民“满意不满意”是对党管农村社区治理工作最直接的反映。对邛崃市1427户农村居民进行问卷调查和入户访谈,运用描述性统计分析方法,分析邛崃市农村社区治理满意度和影响因素,结果表明:85.98%的居民对农村治理效果的总体评价介于“比较满意”和“一般”之间,属于“基本满意”水平。年龄、受教育水平、道路交通、文化娱乐活动、人文素质培养、社会组织的积极参与、政府对农村社区治理工作的重视等是影响农村社区治理满意度的主要因素。

基于层级差异与群体差异的城市治理满意度研究——以厦门市为例

公众满意是衡量城市治理有效性和治理现代化的重要标准。基于厦门市实证研究发现:当前公众对城市治理整体上基本满意,但满意度随城市政府层级降低而降低,呈现显著的层级差异性;不同公众群体满意度也不尽相同,呈现显著的群体差异性。城市治理应有效推动治理重心和资源向街道、社区下沉,提升基层治理水平,有效回应不同公众群体尤其是城市弱势群体的利益诉求,增强城市治理的公平性和包容性,进而凝聚最广大市民支持和认同。

互联网使用何以影响公众的环境治理满意度?--基于环境问责调节的政府环保形象中介效应分析

在国家治理领域,利用公众主观评价极具理论和现实意义。既有研究尝试从网络媒介角度解析公众对环境治理评价的差异,然而其作用机理尚不明晰。本研究立足中国环境治理实践,基于政治逻辑,对互联网使用之于满意度的机制进行实证考察。文章基于CGSS2015的数据,利用有调节的中介效应分析后发现:(1)互联网使用对环境治理满意度存在抑制作用;(2)政府环保形象在互联网抑制性作用过程中发挥部分中介作用,互联网使用影响环保形象进而影响环境治理满意度;(3)环境问责在政府环保形象的中介作用中发挥调节作用,提升了政府环保形象对满意度的增益作用。此外,互联网使用的作用存在鲜明群体差异。关于互联网使用内在机制的发现,对认识互联网影响公众评价国家治理效果和提升公众环境治理满意度有所启示。当然,本文还对数字治理转型下提升公众环境治理满意度有一定政策借鉴意义。

公众参与对环境治理满意度的影响因素分析——基于CGSS2015数据的分层次模型

随着公众环境意识的提高,公众对环境治理的满意度成为评价政府生态环境治理的重要部分。文章以CGSS2015的调查数据作为基础,以环境治理满意度为因变量,以公众参与意愿、参与渠道畅通性和参与效果三个维度为微观个人层次的自变量,以空气质量水平、污染处理能力和教育支出水平作为宏观城市层次的自变量,通过采用分层次模型的方法测量公众参与和环境治理满意度的相关性。结合此次实证结果,文章从公众参与的角度出发,从优化政府环境治理职能、增强公众参与意识、畅通公众参与渠道、提升公众参与效果四个方面提出提升环境治理满意度的政策路径,以期促进我国政府生态治理能力和治理体系的现代化。

提高社会治理满意度的四个层面

社会治理满意度是政府进行社会治理的综合评价指标,是坚持以人民为中心的发展思想和践行群众路线的具体诠释。习近平总书记指出:“要善于把党的领导和我国社会主义制度优势转化为社会治理效能,完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制,打造共建共治共享的社会治理格局。”社会治理的对象是复杂多变的社会系统,尤其是在网络化、信息化时代,社会治理难度加大,面临着诸多挑战。影响社会治理满意度的因素有工作环境、生活条件、安全保障、就业、住房、人居环境、社会文明程度、社区管理等,归纳起来可以从理念制度、行政效率、服务内容、社会保障四个层面进行分析。

地方政府环境治理满意度影响因素与提升路径——基于CGSS2021的实证分析

公众的满意度是评价生态环境治理效能的重要依据,研究环境治理满意度的影响因素,有助于我们探寻未来中国环境治理的前进方向。基于中国综合社会调查数据样本,有序logistic回归模型方法分析结果表明,媒体信任、环保活动参与频率、公众生活幸福感与环境治理满意度之间有着紧密相关性。要从共识凝聚、多元共治、技术嵌入等层面入手,完善环境治理体系,提升公众对政府环境治理的满意度。

女性环保行为、媒介使用与政府环境治理满意度研究

基于2013年中国社会综合调查,运用OLS模型和有序Probit模型探讨女性环保行为和媒介使用对政府环境治理满意度的影响及其代际差异。结果表明:第一,女性环保行为对政府环境治理满意度影响显著,女性越积极参与环境活动其对政府环境治理越满意;第二,媒介使用对政府环境治理满意度为负向影响,政府应该重视媒介多元化信息需求,引导女性正确使用媒介;第三,女性环保行为、媒介使用和政府环保治理满意度的代际差异显著。

新时代社区治理满意度及影响因素研究——基于天津市西青区调查

居民对社区治理“满意不满意”是衡量社区治理成效的重要指标,是影响“构建基层社会治理新格局”的重要因素。对天津市西青区城市居民和乡村居民共400户居民进行问卷调查和深度访谈,查阅文献,运用有序logistic回归模型分析方法,分析天津市西青区城乡社区治理的满意度与影响因素。结果显示,88.5%的居民对城乡社区治理的总体满意度介于“比较满意”和“一般”之间,属于“基本满意”水平。其中,影响城乡社区治理满意度的主要因素是受教育程度、政治面貌、民意参考程度、办事便捷程度、工作人员作风、道路交通水平、环境卫生水平、安全保障水平等。

社会保障治理社会风险的效用研究——基于治理满意度衡量

在社会风险不断加大、治理手段多样化的背景下,社会保障治理社会风险的效用受到了社会各界的广泛关注。本文从风险治理的角度出发,运用社会保障治理效用结构模型,在实地调研的基础上,基于治理满意度的角度,对现阶段社会风险分布特征下的社会保障治理效用进行评价,并从公平和可持续价值观、风险治理、民众需求、政府责任和政策宣传5个方面提出提高治理效用的对策建议。

基于垃圾治理服务公众满意度测评模型(GPSI)的天津市垃圾治理服务公众满意度研究

垃圾治理服务公众满意度是城市环境管理工作关注的焦点。京津冀协同发展对天津市保护生态环境和改善环境质量提出了更高要求,亟须解决垃圾治理设施配置不均衡、治理效果不显著等问题。笔者利用结构方程模型(SEM)构建垃圾治理服务公众满意度测评模型(GPSI),选取潜变量和观测变量进行研究,发现垃圾治理服务公众满意度是衡量政府相关政策实施效果的风向标,其中感知质量显著正向影响感知价值,感知质量和感知价值正向影响公众满意度,公众满意度正向影响公众信任。由此,提出促进垃圾治理服务公众满意度提升的建议,为同类型城市垃圾治理服务实践提供借鉴。

社区新媒介的应用能否提升社区治理水平?——基于青岛市社区调查数据的实证分析

随着信息技术的创新发展和广泛应用,以业主微信群和QQ群为代表的社区新媒介成为居民交往实体空间的延伸,在社区治理中的作用日益受到学者的关注。基于一项社区居民调查数据研究发现,有九成以上的居民认为社区新媒介对社区治理水平的提升具有积极作用,但仅有三成左右的居民使用了社区新媒介,在社区新媒介中经常互动的居民则不足一成;商品房社区居民使用社区新媒介的比例较高,但商品房社区居民在社区新媒介中的互动程度较低。而且,居民使用社区新媒介与社区治理水平密切相关,一方面,居民使用社区新媒介的程度越深,居民对社区治理的满意度越高。另一方面,居民在社区新媒介中的互动性越强,居民的自治程度越高。但同时研究也发现,居民使用社区新媒介对社区治理并非只是单向的促进作用,如果居民在互动过程中产生不满情绪而退出社区交流群,反而会对社区治理具有负面影响。

村域社会资本对农村人居环境治理绩效的影响——基于闽北地区202个村庄的实证研究

精准识别村域社会资本对农村人居环境治理绩效的影响效应对于提升农村人居环境治理水平显得尤为重要。基于福建省南平市、龙岩市山区农村共计1404份调查问卷,并由社会信任、社会网络、社会规范、社会互惠4个维度表征村域社会资本,运用Tobit模型实证分析村域社会资本对农村人居环境治理绩效的影响效应。结果表明:村域社会资本对农村人居环境治理绩效具有显著正向影响,其中,社会信任、社会规范、社会互惠具有显著影响,社会网络具有不显著影响。基于此,本文提出通过提高村域社会资本水平、发展村庄经济、提高村民环保意识,从而提升农村人居环境治理绩效。

自媒体环境下社会自治满意度指标体系构建——德尔菲法的应用

随着网络传播的发展,社会自治的方式也应该从原来的政府主体进行转变,本文利用德尔菲专家法,经过两轮专家判断,确定了自媒体环境下的社会自治满意度指标体系,并分配的各个指标的权重,最后得出了自媒体下社会自治转型的结论。