美国反商业贿赂合作制度对我国治理商业贿赂的启示

商业贿赂的治理是国际社会的一个难题。美国《反海外贿赂法》等系列法律规定,企业通过举报制度、奖惩激励制度等合作机制,有效地打击了美国的海内外贿赂。目前,我国商业贿赂的问题仍然较为严重,商业贿赂的治理还存在缺乏专门的反商业贿赂立法、法律责任形式简单且惩罚力度过轻、对行贿者和受贿者未同等对待以及缺乏企业自首制度等诸多问题,这与现有法律规范缺失、措施制度不足有关。合理借鉴美国反海外贿赂的合作机制,制定专门的反商业贿赂法律,引导企业建立合规制度,建立有效举报途径和举报人保护制度,完善反商业贿赂的奖惩制度、自首制度,加强对公务员的监督等措施,能够有效地解决我国的商业贿赂治理问题。

英国企业预防行贿失职罪的充分程序抗辩——兼谈对我国治理商业贿赂的启示

英国2010年《反贿赂法》最具特色的制度创新当属适用严格证明责任的"企业预防行贿失职罪"的"充分程序"抗辩制度。如果被指控的企业可以证明内部建立了充分程序防范行贿行为,便免除未能预防"关联人"行贿应当承担的法律责任。英国司法部出台的《指引》对于充分程序的执行提供了详细指导。建构充分程序需要遵守合比例程序、高层承诺、风险评估、尽职调查、沟通交流、监控与检讨六项原则。我国需要借鉴英国的充分程序抗辩,重视程序法对于法律责任技术配置功能,采用事先预防和事后惩治结合的治理贿赂立法模式,借鉴和适用企业预防贿赂的常识性法律原则。

实施联合国反腐败公约与治理商业贿赂

商业贿赂是国际社会面临的亟须解决的全球性问题。联合国反腐败公约是国际社会通过国际法律合作治理商业贿赂新的里程碑。我国作为联合国反腐败公约的缔约国,按照公约的规定治理商业贿赂,不仅是我国履行公约义务的责任,也是高效而有力地预防和打击腐败的必然要求。按照公约的规定治理商业贿赂,还将有效促进反腐败领域国际法治与中国法治的良性互动。

经济学视角下商业贿赂成因及治理探析

笔者基于经济学视角对商业贿赂盛行的原因进行剖析,构建了相应的博弈决策模型,并针对模型进行分析:一方面利用经济学中成本收益理论构建了行贿主体行为决策博弈模型和受贿主体行为决策博弈模型;另一方面,将经济学中寻租理论引入到商业贿赂成因和治理的探析中,从而提出治理商业贿赂的有效路径以及相对应的可以采取的对策。

高校商业贿赂治理行政问责探究

高校商业贿赂的治理是高校党风廉政建设的重要内容,将问责制用于高校商业贿赂的治理,主要是依法对承担高校经济活动及其监管职能部门和责任人员不履行或者不正确履行法定职责的行为进行监督和责任追究,高校商业贿赂长效治理面临的新课题,意义重大、时间紧迫、任务艰巨,必须认真对待、加强研究、强化实践、着力推进。

会计师事务所参与商业贿赂治理的基本理论问题分析

商业贿赂治理作为社会治理的一个子系统,需要多个社会治理主体的协同作用,尤其是需要会计师事务所这种专业性很强的社会组织的参与。网络治理理论是会计师事务所参与商业贿赂治理的理论基础,从法律法规和实践两个视角分析会计师事务所参与商业贿赂治理的现实依据,从承接政府职能、政府与企业之间的桥梁纽带、系统整合社会治理网络、审计功能发挥等方面探究会计师事务所参与商业贿赂治理的作用机理。基于这些理论与现实依据,构建会计师事务所参与商业贿赂治理的体系和商业贿赂预警系统,并探讨会计师事务所参与商业贿赂治理的作用路径。

高校治理商业贿赂工作中的问题及对策

该文就高校治理商业贿赂工作的若干问题发表意见,对高校商业贿赂的表现形式、特征与特点、产生原因、商业贿赂对高校的危害、治理商业贿赂的重要意义谈了许多看法;对高校如何防治商业贿赂也提出了一些对策与建议,试图对高校治理商业贿赂工作有所帮助。

构建网络平台 加强制度建设 不断完善治理商业贿赂预测预警机制

我党在任何时候都强调反对腐败。针对商业贿赂已成为我国当前经济社会生活中的一大公害的事实,为了实现社会主义和谐社会这一目标,必须对商业贿赂全面开展专项治理工作。构建网络平台、加强制度建设,不断完善治理商业贿赂预测预警机制,能为有效治理商业贿赂筑起一道防火墙,有利于形成反腐倡廉建设的思想观念、文化氛围、体制条件、法制保证,为社会主义市场经济的健康发展提供可靠的保障,为和谐社会的创建奠定良好的基础。

国际社会治理商业贿赂的做法

商业贿赂是随着商品经济的发展而产生、蔓延开来的一种负面经济现象,是一种典型的腐败行为。商业贿赂腐败的危害是严重的,它从根本上扭曲市场经济公平竞争的规则,进而阻碍我国社会主义市场经济体制的健全和完善;严重影响中国反腐败的国际形象和评价;严重抵消我国政府的反腐败努力。中央决定2006年我国反腐败工作的重点是开展专项治理商业贿赂活动,并且确定工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购以及资源开发和经销等六大领域的商业贿赂行为为重点治理的对象。文章围绕我国为什么要开展治理商业贿赂专项活动、法律上应当如何界定与理解商业贿赂行为、治理商业贿赂的工作重点、如何建立治理商业贿赂长效机制、当前治理商业贿赂存在的现实与法律问题分析、如何借鉴国际社会治理商业贿赂的经验和做法、如何加强查处跨国商业贿赂的国际司法合作等方面的问题进行全面阐述。文章特别就《刑法修正案(六)》商业贿赂犯罪主体修订扩大后的法律适用问题、我国治理商业贿赂的法律体系不统一、不健全,刑法的相关规定滞后于反腐败的现实需要、法律的制裁处罚手段单一、力度有限、我国的现行刑法与《联合国反腐败公约》的要求有较大的距离,短时间这种法律冲突的状况将难以克服、侦查或查处商业贿赂案件中的执法困难和保护和奖励举报人的制度不健全等问题进行了客观、深入的分析和研究,作者还认为查处跨国商业贿赂,既是相关国家的国内法义务,也是相关国家应当认真履行的国际义务,在开展国际合作中应当加强相互沟通、信息交流,及时提供与移交犯罪线索和证据,合作的方式可以灵活多样。

探索治理商业贿赂长效机制促进医药产业转型

随着中国医药市场的不均衡发展,及原创品种与仿制产品的恶性竞争,中国医药市场的商业贿赂现象已经成为医药行业的潜规则,并制约中国医药产业的健康发展。笔者撰写此文,旨在通过对商业贿赂成因、国内外医药商业贿赂的现状,以及如何治理医药商业贿赂等方面的分析,探索和建立治理医药商业贿赂的长效机制,促进医药产业转型。

治理商业贿赂的工作重点和长效机制

商业贿赂是随着商品经济的发展而产生、蔓延开来的一种负面经济现象,是一种典型的腐败行为。商业贿赂腐败的危害是严重的,它从根本上扭曲市场经济公平竞争的规则,进而阻碍我国社会主义市场经济体制的健全和完善;严重影响中国反腐败的国际形象和评价;严重抵消我国政府的反腐败努力。中央决定2006年我国反腐败工作的重点是开展专项治理商业贿赂活动,并且确定工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购以及资源开发和经销等六大领域的商业贿赂行为为重点治理的对象。文章围绕我国为什么要开展治理商业贿赂专项活动、法律上应当如何界定与理解商业贿赂行为、治理商业贿赂的工作重点、如何建立治理商业贿赂长效机制、当前治理商业贿赂存在的现实与法律问题分析、如何借鉴国际社会治理商业贿赂的经验和做法、如何加强查处跨国商业贿赂的国际司法合作等方面的问题进行全面阐述。文章特别就《刑法修正案(六)》商业贿赂犯罪主体修订扩大后的法律适用问题、我国治理商业贿赂的法律体系不统一、不健全,刑法的相关规定滞后于反腐败的现实需要、法律的制裁处罚手段单一、力度有限、我国的现行刑法与《联合国反腐败公约》的要求有较大的距离,短时间这种法律冲突的状况将难以克服、侦查或查处商业贿赂案件中的执法困难和保护和奖励举报人的制度不健全等问题进行了客观、深入的分析和研究,作者还认为查处跨国商业贿赂,既是相关国家的国内法义务,也是相关国家应当认真履行的国际义务,在开展国际合作中应当加强相互沟通、信息交流,及时提供与移交犯罪线索和证据,合作的方式可以灵活多样。

关于建立健全治理医药购销领域商业贿赂长效机制的思考

医药购销领域的商业贿赂,形式多样,对我国政治、经济、社会等方面均带来很大的负面影响。它的出现,既有物质条件、心理条件,更有制度条件。治理医药购销领域的商业贿赂,要从思想道德建设、制度建设、体制改革、管理监督等从多方面着手,建立健全长效机制。

商业贿赂及其治理的经济分析

本文以法律经济学分析方法,分别从商业贿赂的涵义、存在的根源、社会危害、治理对策角度进行了分析,指出商业贿赂的根源在于产权问题和委托代理问题,并基于此,对如何治理商业贿赂提出了相关的制度建议。

试论治理商业贿赂的基本思路和对策

在我国，随着社会主义市场经济的进一步发展，商业贿赂行为也随之出现，并在一些领域呈现泛滥之势，有的竟然成为了行业的“潜规则”，严重破坏了社会主义市场经济秩序，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。笔者主要从商业贿赂的现状、危害和治理的必要性，试图构建治理商业贿赂的基本思路和对策。

党员干部的双重管理:治理商业贿赂和构建和谐社会的有效途径

面对新形势下党员队伍管理出现的新问题,文章通过研究在构建社会主义和谐社会中对党员进行双重管理的现实意义,分析了对党员进行双重管理的原因,提出了建立"双向联系、双向反馈、双向服务"制度等一系列的措施作为治理商业贿赂和构建和谐社会的有效途径,以供各方参考。

当前治理商业贿赂存在的问题

商业贿赂是随着商品经济的发展而产生、蔓延开来的一种负面经济现象,是一种典型的腐败行为。商业贿赂腐败的危害是严重的,它从根本上扭曲市场经济公平竞争的规则,进而阻碍我国社会主义市场经济体制的健全和完善;严重影响中国反腐败的国际形象和评价;严重抵消我国政府的反腐败努力。中央决定2006年我国反腐败工作的重点是开展专项治理商业贿赂活动,并且确定工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购以及资源开发和经销等六大领域的商业贿赂行为为重点治理的对象。文章围绕我国为什么要开展治理商业贿赂专项活动、法律上应当如何界定与理解商业贿赂行为、治理商业贿赂的工作重点、如何建立治理商业贿赂长效机制、当前治理商业贿赂存在的现实与法律问题分析、如何借鉴国际社会治理商业贿赂的经验和做法、如何加强查处跨国商业贿赂的国际司法合作等方面的问题进行全面阐述。文章特别就《刑法修正案(六)》商业贿赂犯罪主体修订扩大后的法律适用问题、我国治理商业贿赂的法律体系不统一、不健全,刑法的相关规定滞后于反腐败的现实需要、法律的制裁处罚手段单一、力度有限、我国的现行刑法与《联合国反腐败公约》的要求有较大的距离,短时间这种法律冲突的状况将难以克服、侦查或查处商业贿赂案件中的执法困难和保护和奖励举报人的制度不健全等问题进行了客观、深入的分析和研究,作者还认为查处跨国商业贿赂,既是相关国家的国内法义务,也是相关国家应当认真履行的国际义务,在开展国际合作中应当加强相互沟通、信息交流,及时提供与移交犯罪线索和证据,合作的方式可以灵活多样。

重拳治理商业贿赂相关背景谈

商业贿赂是随着商品经济的发展而产生、蔓延开来的一种负面经济现象,是一种典型的腐败行为。商业贿赂腐败的危害是严重的,它从根本上扭曲市场经济公平竞争的规则,进而阻碍我国社会主义市场经济体制的健全和完善;严重影响中国反腐败的国际形象和评价;严重抵消我国政府的反腐败努力。中央决定2006年我国反腐败工作的重点是开展专项治理商业贿赂活动,并且确定工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购以及资源开发和经销等六大领域的商业贿赂行为为重点治理的对象。文章围绕我国为什么要开展治理商业贿赂专项活动、法律上应当如何界定与理解商业贿赂行为、治理商业贿赂的工作重点、如何建立治理商业贿赂长效机制、当前治理商业贿赂存在的现实与法律问题分析、如何借鉴国际社会治理商业贿赂的经验和做法、如何加强查处跨国商业贿赂的国际司法合作等方面的问题进行全面阐述。文章特别就《刑法修正案(六)》商业贿赂犯罪主体修订扩大后的法律适用问题、我国治理商业贿赂的法律体系不统一、不健全,刑法的相关规定滞后于反腐败的现实需要、法律的制裁处罚手段单一、力度有限、我国的现行刑法与《联合国反腐败公约》的要求有较大的距离,短时间这种法律冲突的状况将难以克服、侦查或查处商业贿赂案件中的执法困难和保护和奖励举报人的制度不健全等问题进行了客观、深入的分析和研究,作者还认为查处跨国商业贿赂,既是相关国家的国内法义务,也是相关国家应当认真履行的国际义务,在开展国际合作中应当加强相互沟通、信息交流,及时提供与移交犯罪线索和证据,合作的方式可以灵活多样。

商业贿赂治理的法律思考

一、加强商业贿赂治理的必要性1993年《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定：＂经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的,以行贿论处;对方或者个人在账外暗中收受回扣的,以受贿论处。＂《反不正当竞争法》首次从法律层面对规制商业贿赂作出了明确的规定,但商业贿赂的法律概念在《反不正当竞争法》里并没有予以明确。

我国商业贿赂特点及治理对策

商业贿赂作为一种不正常竞争手段,已成为社会主义社会文明的一大公害。本文从商业贿赂的概念、构成要件入手,分析了我国商业贿赂的特点,进而提出治理商业贿赂的几点建议。

以院务公开为根本 积极探索治理医药购销领域商业贿赂长效机制

本文在探讨院务公开与治理医药购销领域商业贿赂辩证关系的基础上,从转变观念,完善制度建设以及创造良好的医院文化等方面,提出了通过深化院务公开,建立医药购销领域长效机制的对策和建议。