药物治疗反流性食管炎112例临床分析

目的探讨反流性食管炎的临床用药选择及疗效。方法把临床确诊的112例反流性食管炎患者随机分成两组，一组用亚沙必利和奥美拉唑，二组用多潘立酮和雷尼替丁治疗8w后观察疗效。结果两组患者总有效率分别为96．48％、77．66％。两者比较差异有统计学意义（P〉0.05），停药后观察4w，两者复发率相近，无统计学意义。结论质子泵抑制剂与胃肠动力药联合对反流性食管炎疗效显著，优于H2受体拮抗剂。

中药辨证治疗反流性食管炎疗效的Meta分析

[目的]：系统评价中药辨证治疗反流性食管炎的疗效。[方法]以中药、反流性食管炎、reflux esophagitis（RE）和traditional Chinese medicine（TCM）为关键词在PubMed、CBM、CNKI、维普、万方数据库检索中药辨证治疗反流性食管炎临床研究,采用Rev-man 5.2软件分析。[结果]共纳入6篇文献,统计分析显示中药辨证治疗反流性食管炎疗效对比西药组有效（OR：3.03;95%CI：1.91~4.80）。[结论]依据数据,中药辨证治疗反流性食管炎有较好的疗效。

综合护理干预对反流性食管炎患者焦虑、抑郁、心理、睡眠、依从性、生活质量及相关血液指标的影响

目的探讨综合护理干预对反流性食管炎患者的疗效、心理、睡眠、依从性、生活质量及血液中胃动素、胃泌素、血管活性肠肽、炎性因子的影响。方法反流性食管炎患者179例,男93例,女86例。随机分为两组,对照组81例,观察组98例,两组一般资料比较,P>0.05。对照组给予多潘立酮和泮托拉唑钠肠溶片治疗,观察组在对照组基础上加用消炎利胆片。两组均连续行8周治疗。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预。两组治疗前、治疗后60天采用焦虑自评量表、抑郁自评量表、心理量表、睡眠质量指数量表、健康状况调查问卷评分及抽晨起静脉血检测胃泌素、胃动素、血管活性肠肽、白介素-6、白介素-8、肿瘤坏死因子-α、依从性、典型反流性食管炎症状评分。所获数据采用方差分析、t检验和2检验。结果对照组干预前后焦虑、抑郁、睡眠质量、生活质量评分比较,P均<0.0005。观察组干预前后焦虑、抑郁、睡眠质量、生活质量评分比较,P均<0.0005。两组干预后焦虑、抑郁、睡眠质量、生活质量评分比较,P均<0.0005。对照组干预前后社会功能、躯体疼痛、生理功能、活力、精神状态、情感活动评分比较,P均<0.0005。观察组干预前后社会功能、躯体疼痛、生理功能、活力、精神状态、情感活动评分比较,P均<0.0005。两组干预后社会功能、躯体疼痛、生理功能、活力、精神状态、情感活动评分比较,P均<0.0005。对照组干预前后胃动素、胃泌素、血管活性肠肽水平变化比较,P均<0.0005。观察组干预前后胃动素、胃泌素、血管活性肠肽水平变化比较,P均<0.0005。两组干预后胃动素、胃泌素、血管活性肠肽水平变化比较,P均<0.0005。对照组干预前后血清白介素-6、白介素-8、肿瘤坏死因子-α水平变化比较,P均<0.0005。观察组干预前后血清白介素-6、白介素-8、肿瘤坏死因子-α水平变化比较,P均<0.0005。两组干预后血清白介素-6、白介素-8、肿瘤坏死因子-α水平变化比较,P均<0.0005。对照组干预前后恶心呕吐、胃脘胀痛、胸骨后疼痛、烧心、反酸嗳气评分比较,P均<0.0005。观察组干预前后恶心呕吐、胃脘胀痛、胸骨后疼痛、烧心、反酸嗳气评分比较,P均<0.0005。两组干预后恶心呕吐、胃脘胀痛、胸骨后疼痛、烧心、反酸嗳气评分比较,P均<0.0005。对照组干预前后完全依从、依从变化比较,P均<0.005;对照组干预前后不依从变化比较,P>0.05。观察组干预前后完全依从、依从、不依从变化比较,P均<0.005。两组干预后完全依从、不依从变化比较,P均<0.005;依从变化比较,P>0.05。结论综合护理干预对反流性食管炎从身心到分子水平均有较好的影响,治疗上加用消炎利胆片促进肠蠕动与胆汁排泄有利于疾病的恢复及根治。

胃食管反流病中医治疗概况

胃食管反流病是临床上常见病、多发病,涉及到中医吐酸、嘈杂、噎膈、胸痛、胃脘痛等病范畴,中医认为其主要病机是胃失和降,浊气上逆。近年来,中医对其在基础理论、临床研究等方面取得了一定的成就,总结出了许多重要的经验,尤其在改善症状、抑制反流和促进受损食管粘膜修复等方面均显示了中医药的优势。