南京市22家医院2003年~2005年抗酸及治疗消化性溃疡病药物利用分析

目的：评价南京市抗酸及治疗消化性溃疡病药物的应用状况及趋势。方法：采用金额排序法和用药频度排序法，对南京市22家医院2003年～2005年抗酸及治疗消化性溃疡病药物用药数据进行统计分析。结果：3年中此类药物的用药金额呈逐年上升趋势，平均年增长率达30．8％；奥美拉唑用药频度增长显著，平均年增长率为36．8％。结论：随着消化性溃疡病发病率的增加，疗效确切、副作用少、不良反应发生率低、用药依从性好的质子泵抑制剂已成为临床首选，其用药金额构成比逐年增加。

抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡的临床效果观察

旨在探讨抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡的临床效果。方法 选取80例消化性溃疡患者,分为观察组和对照组。对照组采用常规药物治疗,观察组则采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物的联合治疗方案。通过对比两组患者的治疗效果和症状积分变化来评估不同治疗方法的疗效。结果 观察组的治疗总有效率显著高于对照组,且治疗后症状积分明显低于对照组。结论 抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用的治疗方案在消化性溃疡的治疗中表现出显著的临床效果,不仅能有效提高治疗总有效率,还能明显改善患者的临床症状。这一联合治疗方案值得在临床实践中进一步推广和应用。

医保改革后我院治疗消化性溃疡病的药物应用分析

目的了解我院医保改革后治疗消化性溃疡病药物的应用状况及其变化趋势,以期为医疗保险的深化改革及药物研究的方向提供依据。方法收集从2002年至2004年药品出库数据,采用Excel进行统计分析。结果在总体上本类药物用药总金额逐年上升,用药频度呈下降趋势,其中医保品种的用药金额占总金额74%以上,用药频度占82%以上。在用药结构上以H2受体拮抗剂和质子泵抑制剂为主,其他类药品使用有所降低。结论我院用药结构基本合理,实现用药金额和用药频度的同时下降是我院深化医保改革的努力方向。开发价格低廉的医保新药特别是PPI类药品具备广阔的前景。

消化性溃疡的治疗药物知多少

消化性溃疡是指胃肠道黏膜被胃酸和胃蛋白酶消化而发生的溃疡,好发于胃和十二指肠,也可发生在食管下段、小肠、胃肠吻合术后吻合口及异位的胃黏膜。秋冬和冬春之交是消化性溃疡的高发季节,多数表现为中上腹反复发作性节律性疼痛,少数患者无症状,或以出血、穿孔等并发症发生作为首发症状。

内镜下金属钛夹止血联合药物治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效

内镜下金属钛夹止血联合药物治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法 把2023年1-12月时间内的50名患者根据治疗方法的不同分开,每一部分有25人,分别使用单纯治疗方法和内镜下金属钛夹止血联合药物治疗。结果 联合治疗组患者的治疗效果、生活治疗以及不同时间出血复发率均比传统组更好(P<0.05)。结论 内镜下金属钛夹止血联合药物治疗是一种安全、有效的治疗方法,建议在临床实践中优先考虑该治疗方法,以提高治疗效果。

抗菌药物治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床效果

目的观察抗菌药物治疗幽门螺杆菌(Hp)感染消化性溃疡的临床效果。方法选取2019年6月—2021年6月山东大学齐鲁医院收治的Hp感染消化性溃疡患者90例,根据随机数字表法分为观察组及对照组,每组45例。对照组采用胃酸分泌药物及铋剂治疗,观察组在对照组基础上加用抗菌药物治疗。比较2组患者临床疗效、抗Hp感染疗效、治疗前后症状积分、治疗满意度及不良反应。结果观察组患者总有效率为97.78%,高于对照组的82.22%(χ^(2)=6.049,P=0.014);治疗后,2组患者症状积分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01);观察组患者Hp感染治疗总有效率为95.56%,高于对照组的77.78%(χ^(2)=6.154,P=0.013);观察组与对照组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(6.67%vs.15.56%,χ^(2)=1.800,P=0.719);观察组患者治疗总满意度为93.33%,高于对照组的75.56%(χ^(2)=5.414,P=0.019)。结论抗菌药物治疗Hp感染消化性溃疡的效果确切,可有效改善临床症状,对溃疡愈合具有积极促进作用,可有效提升患者Hp清除效果,临床安全性较高,患者治疗满意度较高,值得借鉴。

药物治疗消化性溃疡新进展

消化性溃疡作为消化系统一类多发性疾病,可发生在任何年龄段人群中,且食管、胃部、十二指肠、胃部—空肠吻合口周围或含胃黏膜Meckel憩室均是疾病好发部位,尤以胃溃疡及十二指肠溃疡最常见[1]。该病原因较复杂,于疾病发生和发展的过程中,遗传因素、环境因素、精神因素及饮食因素等均有很大影响。患者临床特征是慢性、节律性和周期性上腹痛,能伴随反酸和嗳气等不适症状。

抗菌药物治疗消化性溃疡的临床疗效研究

针对消化性溃疡患者,本文研究主要在于分析应用抗菌药物治疗的临床效果及实际应用价值。方法 将我院收治的94例消化性溃疡患者以治疗方法的不同给予分组,对照组治疗过程中使用的药物为胃酸分泌药物联合铋剂,观察组则添加应用抗菌药物,对两组临床数据与指标方面的差异做出统计和对比。结果 观察组整体治疗效果好于对照组,P<0.05;治疗后观察组症状积分低于对照组,P<0.05;观察组抗Hp感染有效率明显更高,P<0.05;观察组不良反应发生率显著更低,P<0.05;观察组治疗满意度更高,P<0.05。结论 对于消化性溃疡患者的日常治疗而言,仅给予胃酸分泌药物联合铋剂的治疗效果明显不如联合应用抗菌药物,联合用药可显著提升治疗效果与满意度,降低不良反应,具备相当高的原因价值,值得推广。

1996年～2002年南京地区医院抗酸药及治疗消化性溃疡病类药应用分析

目的:了解抗酸药及治疗消化性溃疡病类药物的应用趋势,为临床合理用药提供参考。方法:调查1996年～2002年南京地区医院抗酸药及治疗消化性溃疡病类药物的应用情况,重点统计销售金额列前20位药物的数据,采用金额排序法和用药频度排序法进行分析。结果:7年中,抗酸药及治疗消化性溃疡病类药物销售金额在消化系统用药中一直居前列。结论:质子泵抑制剂、H_2受体拮抗剂是应用广泛的重要药物,铝碳酸镁的应用呈快速增长趋势。

儿童消化性溃疡病的诱因及药物治疗

阐述儿童消化性溃疡病的治疗药物,并对其诱因进行分析。探讨将药物治疗与针对诱因施护结合起来,以提高疗效。

消化性溃疡病药物治疗进展

消化性溃疡病包括胃和十二指肠溃疡,是一种常见多发病,在我国人群中的发病率约为8～10％,不同地区、民族和年龄之间的发病率有很大差异。溃疡病的发病机理学说甚多。目前最为重视的是致溃疡因素和抗溃疡因素两者之间的平衡失调,以及个体神经内分泌反应和遗传因素的差异等。致溃疡因素主要是:胃酸过多(乙酰胆碱、胃泌素和组胺受体激动)、胆汁反流、胃蛋白酶原遗传因素和烟、酒、药物等。抗溃疡因素主要是:粘膜屏障、粘膜分泌重碳酸盐缓冲、粘膜上皮细胞再生、局部血流改善、细胞分泌保护因子(PG等)和消化道激素等。

内镜治疗与药物治疗黏附血凝块的消化性溃疡出血的疗效对比

目的:探讨内镜治疗与药物治疗黏附血凝块的消化性溃疡出血的疗效.方法:将黏附血凝块的消化性溃疡出血患者88例随机分为两组,对照组44例实施药物治疗,观察组44例实施内镜治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗后,两组Blatchford评分、Rockall评分降低(P<0.05),日常生活能力评分、生活质量评分增加(P<0.05).观察组Blatchford评分、Rockall评分、治疗后再出血率、转外科手术率低于对照组(P<0.05),日常生活能力评分、生活质量评分、治疗总有效率高于对照组(P<0.05),止血时间早于对照组(P<0.05),住院时间少于对照组(P<0.05),住院费用多于对照组(P<0.05).结论:与药物治疗相比,内镜治疗黏附血凝块的消化性溃疡出血的疗效更佳,值得临床推广使用.

我院2000-2003年抗酸药及治疗消化性溃疡药物应用状况分析

目的:评估我院抗酸药及治疗消化性溃疡病药物的应用现状。方法:调查我院2000-2003年抗酸药及治疗消化性溃疡药物的用药金额、主要品种、数量以及DDDs,并进行临床评价。结果与结论:我院该类药物的使用基本合理,用药金额年平均增长率为38.08%,2003年度质子泵抑制药占该类药物74.12%,具有广阔的发展前景。

小儿消化性溃疡病诊断治疗进展

系统阐述与小儿消化性溃疡病相关的病因及发病机制,一些可能致消化性溃疡病的攻击因素和保护胃、十二指肠黏膜的防御因素,以及发生消化性溃疡的基本原因是因对胃十二指肠黏膜有损害作用的侵袭因素与胃十二指肠黏膜自身防御因素之间的失平衡。重点讲述小儿消化性溃疡病的诊断、治疗原则以及小儿用药注意事项。

药物治疗消化性溃疡进展

目的探讨消化性溃疡药物治疗方法。方法对治疗溃疡病药物进展进行综述。结果联合用药效果较好。结论通过临床观察使用胶体铋剂、质子泵抑制剂联合使用效果较好,值得推广。

消化性溃疡的药物治疗及进展

目的:介绍治疗消化性溃疡药物的药理及临床应用。方法:阅读近年来国内外相关刊物关于消化性溃疡药物治疗的研究报道。结果及结论:几乎所有的消化性溃疡(恶性溃疡除外)都可经药物治愈,而以雷贝拉唑和埃索美拉唑为代表的新一代质子泵抑制剂能更强、更快地抑制胃酸分泌、治愈溃疡,并且应用方便,不良反应少。