宫腔镜下电切除术与刮宫术治疗糖尿病合并子宫内膜息肉临床效果比照观察

目的探讨宫腔镜下电切除术与刮宫术治疗糖尿病合并子宫内膜息肉的临床效果。方法选定2017年9月—2018年7月到该院接受治疗的78例糖尿病合并子宫内膜息肉患者,随机分为对照组39例(传统刮宫术)与观察组39例(宫腔镜下电切除术),比较两组总住院时间、术中出血量、手术时间、术后月经量、复发率及并发症总发生率指标。结果治疗结束,观察组总住院时间、术中出血量及手术时间指标与对照组差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后月经量、复发率及并发症总发生率均低于对照组且差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下电切除术方法可有效改善糖尿病合并子宫内膜息肉患者预后,值得推广使用。

宫腔镜下电切除术治疗糖尿病合并子宫内膜息肉的效果观察

目的对宫腔镜下电切除术治疗糖尿病合并子宫内膜息肉的效果进行观察和分析。方法选取该院2017年6月—2019年2月收治的120例糖尿病合并子宫内膜息肉患者作为该次研究对象,进行宫腔镜下电切除术治疗和刮宫术治疗,针对两种不同治疗方法,将其均分为研究组和对照组,并观察和比较两组治疗效果,进一步明确宫腔镜下电切除术治疗糖尿病合并子宫内膜息肉的良好效果。结果结果显示两组患者的手术时间、术中出血量、出院时间差异无统计学意义(P>0.05);但研究组患者平均月经量、血糖水平以及术后复发率,显著优于对照组(P<0.05)。结论糖尿病合并子宫内膜息肉患者的治疗,目前最佳的临床治疗方式就是宫腔镜下电切术治疗,对于改善女性患者月经紊乱以及减少息肉复发有良好的效果,帮助患者有效治疗,医用价值高。

宫腔镜下电切除术与刮宫术治疗糖尿病合并子宫内膜息肉疗效对比

目的探讨宫腔镜下电切除术与刮宫术治疗糖尿病合并子宫内膜息肉的效果。方法选取该科2014年12月-2016年12月收治的糖尿病合并子宫内膜息肉妇女106例,随机分为两组各53例,观察组采用宫腔镜下电切除术,对照组采用刮宫术,比较效果。结果两组手术时间、出血量、出院时间等比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组月经量(149.8±11.2)m L,复发率为3.8%,明显优于对照组(P<0.05)。结论宫腔镜下电切术治疗糖尿病合并子宫内膜息肉可有效改善月经紊乱,减少息肉复发,值得临床应用。

宫腔镜下电切除术与刮宫术治疗糖尿病合并子宫内膜息肉临床效果比照观察

目的探讨宫腔镜下电切除术与刮宫术治疗糖尿病合并子宫内膜息肉临床效果比照。方法纳入2016年1月—2018年12月收治的100例糖尿病合并子宫内膜息肉患者,随机分组。传统刮宫手术组选择传统刮宫手术,宫腔镜下电切除术组选择宫腔镜下电切除术。分析手术中出血量、手术的操作时间和出院的时间、餐后2 h血糖水平;治疗前后患者月经量、血清免疫指标和生活质量;并发症。结果治疗前两组月经量、血清免疫指标和生活质量相似(P>0.05);治疗后宫腔镜下电切除术组月经量、血清免疫指标和生活质量优于传统刮宫手术组(P<0.05)。宫腔镜下电切除术组手术中出血量、手术的操作时间和住院的天数、餐后2 h血糖水平优于传统刮宫手术组(P<0.05)。宫腔镜下电切除术组手术平均出血、手术的操作时间、住院的天数、餐后2 h血糖为(71.35±10.51)mL、(56.01±2.26)min、(5.52±1.21)d,(7.41±0.71)mmol/L优于传统刮宫手术组(82.46±10.11)mL、(86.21±23.11)min、(8.62±1.24)d,(8.43±0.73)mmol/L(P<0.05)。宫腔镜下电切除术组并发症低于传统刮宫手术组(P<0.05),宫腔镜下电切除术组并发症中,1例出现切口感染,1例出现腹部疼痛,总发生2例,发生率是4%。传统刮宫手术组并发症中,4例出现切口感染,4例出现腹部疼痛,2例出现尿潴留,总发生10例,发生率是20%。结论糖尿病合并子宫内膜息肉患者实施宫腔镜下电切除术可获得较好效果,可有效改善生活质量,缩短康复时间,减少并发症。

宫腔镜下电切除术与刮宫术治疗糖尿病合并子宫内膜息肉的临床效果

目的探讨对糖尿病伴有子宫内膜息肉患者分别选择宫腔镜下电切除术以及刮宫术治疗后获得的临床效果。方法选择该院2015年5月—2017年10月收治的150例糖尿病伴有子宫内膜息肉患者作为实验对象;选择数字奇偶法分组;临床确定疾病手术方案期间,对照组(75例):选择刮宫术完成;观察组(75例):选择宫腔镜下电切除术完成;最终就两组糖尿病伴有子宫内膜内膜息肉患者手术失血量、手术时间、住院时间、疾病复发率、月经量以及血糖水平展开对比。结果同对照组糖尿病伴有子宫内膜息肉患者手术失血量、手术时间、住院时间、疾病复发率、月经量以及血糖水平对比,观察组获得明显改善(P<0.05)。结论对于糖尿病伴有子宫内膜息肉患者临床选择宫腔镜下电切除术加以治疗,于月经紊乱改善以及息肉复发减少方面获得确切效果,从而促进糖尿病伴有子宫内膜息肉患者的病情好转。

宫腔镜下电切除术与刮宫术治疗糖尿病合并子宫内膜息肉的效果评价

目的研究宫腔镜下电切除术与刮宫术治疗糖尿病合并子宫内膜息肉的效果。方法选取在该院接受手术治疗的糖尿病合并子宫内膜息肉患者74例,选取时间为2017年5月—2018年5月,将患者分为2组,对照组患者接受刮宫术治疗,观察组患者接受宫腔镜下电切除术治疗。结果观察组患者的治疗总有效率为97.30%,与对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的IgA、IgG等血清指标、月经量,与对照组患者对比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的IgG指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的手术时间、术中出血量、出院时间等手术指标,与对照组患者对比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的餐后2 h血糖为(7.42±0.73)mmol/L、空腹血糖为(6.12±0.61)mmol/,与对照组患者的血糖水平对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病合并子宫内膜息肉患者接受宫腔镜下电切除术治疗,可以有效改善患者的病情,值得推广应用。

宫腔镜下电切除术治疗糖尿病合并子宫内膜息肉患者的临床研究

目的探讨宫腔镜下电切除术在糖尿病合并子宫内膜息肉患者治疗中的临床应用效果。方法将我院2017年4月至2019年6月收治的30例糖尿病合并子宫内膜息肉患者作为研究对象,随机均分为对照组(15例,刮宫术)和观察组(15例,宫腔镜下电切除术),对比分析两组患者临床治疗效果。结果与对照组相比,观察组患者手术指标较优,血糖指标较低,并发症总发生率较低,数据差异明显(P<0.05)。结论在糖尿病合并子宫内膜息肉患者治疗中,宫腔镜下电切除术治疗效果突出,值得推广。

宫腔镜下不同方式治疗子宫内膜息肉合并糖尿病患者的临床疗效分析

目的探究分析宫腔镜下不同方式治疗子宫内膜息肉合并糖尿病患者的临床疗效。方法选取该院在2017年3月-2018年9月接受治疗的122例子宫内膜息肉合并糖尿病患者,随机平分为两组并采用不同的方式治疗,两组均为61例,一组实验组和另一组对照组,实验组的61例子宫内膜息肉合并糖尿病患者采用宫腔镜定位后息肉摘除加炔诺酮方法进行治疗,而对照组的患者使用宫腔镜定位后息肉摘除进行治疗,治疗5周后进行对比分析两组对的临床疗效并进行总结分析。结果 122例子宫内膜息肉合并糖尿病患者中,实验组的术中出血量在(17.42±6.12) mL,血糖水平为(8.22±1.12)mmol/L;对照组的术中出血量为(88.42±5.22) mL,血糖水平为(11.12±16.32) mmol/L;两组的临床疗效对比结果为:对照组总有效率为62.30%(38/61),实验组总有效率为93.44%(57/61),差异有统计学意义(χ~2=3.21,P=0.01 <0.05);两组经过分析得到实验组的治疗效果明显高于对照组。结论子宫内膜息肉合并糖尿病患者采用宫腔镜定位后息肉摘除加炔诺酮方法进行治疗效果较对照组明显,可以有效提高诊断率,并且减少了残余率以及复发率,值得临床上推广。

宫腔镜下子宫内膜切除术治疗子宫内膜息肉合并不孕症患者术后妊娠结局影响因素分析

目的:分析宫腔镜下子宫内膜切除术治疗子宫内膜息肉(EP)合并不孕症患者术后妊娠结局影响因素。方法:选取2020年6月—2021年6月莒县妇幼保健计划生育服务中心生殖健康科收治行宫腔镜下子宫内膜切除术治疗的EP合并不孕症患者302例,术后连续随访2年,统计妊娠结局,将自然妊娠并正常分娩者归为正常妊娠组,出现不良妊娠结局者归为不良妊娠结局组,比较两组一般资料,并采用多因素Logistic回归分析宫腔镜下子宫内膜切除术治疗EP合并不孕症患者术后妊娠结局影响因素。结果:随访2年,宫腔镜下子宫内膜切除术治疗EP合并不孕症的302例中正常妊娠率为81.13%(245/302),不良妊娠结局发生率为18.87%(57/302)。不良妊娠结局组年龄≥30岁、有流产史、多发息肉、息肉直径≥2 cm、不孕病程≥2年、术后子宫内膜厚度≥13 mm以及术后息肉复发占比均高于正常妊娠组,差异有统计学意义(P<0.01)。多因素Logistic回归分析显示,年龄≥30岁、有流产史、多发息肉、息肉直径≥2 cm、术后子宫内膜厚度≥13 mm是宫腔镜下子宫内膜切除术治疗EP合并不孕症患者术后不良妊娠结局的危险因素(P<0.05)。结论:宫腔镜下子宫内膜切除术治疗EP合并不孕症术后仍有一定概率发生不良妊娠结局,其中年龄≥30岁、有流产史、多发息肉、息肉直径≥2 cm、术后子宫内膜厚度≥13 mm是其主要影响因素,应引起临床重视。

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉合并不孕症的疗效比较

分析比较宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉合并不孕症所具备的性价比。方法 根据自愿原则将2022年5月-2023年5月廊坊广安医院收治的子宫内膜息肉合并不孕症患者选取80例作为研究对象并分为对照组(n=40)与研究组(n=40)。对照组行刮宫术,观察组行宫腔镜下电切术。最后分别将其疗效以及康复状况做好对比评估。结果 研究组的复发率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05),其余疗效指标无差异,可进行对比(P>0.05);研究组术后的月经异常现象较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 二者均发挥了一定治疗作用,但相比之下,宫腔镜下电切术在减少复发率、改善预后上效果更显著,因此性价比更高。

宫腔镜手术联合曼月乐环放置治疗子宫内膜息肉临床疗效

目的 探讨宫腔镜手术联合曼月乐环放置治疗子宫内膜息肉的临床疗效。方法 将180例子宫内膜息肉患者依据治疗方法分为对照组(90例,宫腔镜手术)、试验组(90例,宫腔镜手术+曼月乐环)。治疗后,对比分析两组患者病症改善情况、不良反应及临床疗效。结果 治疗前试验组患者黄体生成激素(LH)、促卵泡生成素(FSH)、雌二醇(E2)水平及子宫内膜厚度与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组各项指标均优于对照组(P<0.05)。试验组不良反应发生率为5.55%,显著低于对照组的15.55%(P<0.05);试验组患者的临床治疗有效率为97.78%,明显高于对照组的88.89%(P<0.05)。结论 采用宫腔镜手术联合曼月乐环放置方案治疗子宫内膜息肉能够防范子宫内膜增生等不良反应发生,有效改善临床病症,利于患者预后,疗效确切。

宫腔镜治疗子宫内膜息肉及术后复发的预防效果

本分析主要研究子宫内膜息肉的治疗,宫腔镜的应用效果。方法 选取我院2022年1月至2023年12月收治的73例子宫内膜息肉患者。随机均分为两组对比分析,对照组常规治疗,观察组宫腔镜治疗,比较两组各项临床指标。结果 与对照组比较,研究组各指标均改善明显(P<0.05)。结论 宫腔镜对子宫内膜息肉的治疗有显著影响,可以有效减少复发。

2型糖尿病患者合并子宫内膜癌的临床治疗与护理分析

目的探讨子宫内膜癌合并2型糖尿病的临床治疗与护理措施分析。方法选取2014年6月—2017年4月该院收治的30例子宫内膜癌合并2型糖尿病患者作为研究组,选取同期接受治疗的30例非糖尿病子宫内膜癌患者作为对照组。采用病例对照研究的方法对两组患者的一般情况、病理参数及临床指标等方面进行比较,分析临床护理效果,对护理经验做以总结。结果经过综合护理后,两组患者各临床指标,研究组患者的空腹血糖、BMI、DBP、SBP等指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者血脂和血压对比情况,三酰甘油(TG)、极低密度脂蛋白胆固醇等临床指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);高密度胆固醇(HDL-C)、总胆固醇对比差异无统计学意义(P>0.05);两组患者在是否淋巴转移、病理分型、浸润深度等病理参数对比结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2型糖尿病患者合并发生子宫内膜癌时,相较于一般患者来说存在更多的危险因素,临床中采取有效的治疗和护理措施,才能够避免病情发生恶化,减少并发症的发生率,提高临床疗效。

宫腔镜联合曼月乐治疗不同年龄子宫内膜息肉患者的效果分析

分析讨论TRCP术后立即置入曼月乐对于治疗不同年龄段子宫内膜息肉患者的效果。方法 选取2021年9月~2022年9月苏州大学附属第二医院妇科152例子宫内膜息肉患者,按术中是否放置曼月乐分为未置入组75例和放置组77例,两组按年龄各分为≤35岁、35~45岁和≥45岁六组,对此展开回顾性研究。比较两大组治疗前后的子宫内膜厚度、子宫大小、复发率及术后不良反应发生率及年龄对其的影响。结果 治疗前,未置入组患者因不同主诉就诊,差异具有统计学意义(P<0.05)。两大组治疗前后,在子宫内膜厚度、术后腹痛、经量改变、出血发生率、附件区并发囊肿率及复发率均存在统计学意义(P<0.05),两大组治疗前后≤35岁与35~45岁患者子宫大小差异存在统计学意义(P<0.05);随着年龄的增长,不良反应发生率及复发率也逐渐增加。结论 TRCP术后立即置入曼月乐对于预防子宫内膜息肉复发的疗效较为显著,根据各年龄段患者的临床效果,建议尽早使用效果更佳。

宫腔镜下电切术与刮宫术在治疗子宫内膜息肉所致的不孕症中的临床疗效对照研究

目的探讨宫腔镜下电切术与刮宫术在治疗子宫内膜息肉所致的不孕症中的临床疗效。方法选取本院100例子宫内膜息肉不孕症患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各50例。电切组采用宫腔镜下电切术治疗,刮宫组采用刮宫术治疗,比较两组治疗效果。结果电切组患者手术时间、住院时间均短于刮宫组,术中出血量低于刮宫组(P<0.05)。电切组患者术后并发症发生率低于刮宫组(P<0.05)。电切组患者随访1年内的妊娠率高于刮宫组(P<0.05)。结论宫腔镜下电切术治疗子宫内膜息肉优势明显,术中出血量较低,术后并发症发生率低,对患者的生育能力影响较小,建议推广与应用。

子宫内膜息肉的治疗研究进展

子宫内膜息肉(Endometrial polyp, EP)是育龄期及围绝经期女性常见的妇科疾病,可致经间期出血、经量过多、经期延长等症状,随着医学科学技术进步及公民卫生保健意识的提升,EP的检出率日益提升。但至今为止EP的发病机制尚未明朗,可能是由于雌激素受体和孕激素受体不均衡表达、细胞凋亡机制缺陷、炎症的持续刺激等因素所致。EP的治疗方法可分为期待治疗、手术治疗及术后预防复发辅助的药物治疗,宫腔镜下子宫内膜息肉切除术为EP的主要治疗手段,但由于其术后常复发,多需辅助药物治疗。本文就EP可能发病机制的探讨及治疗研究进展进行综述。

宫腔镜下电切术联合屈螺酮炔雌醇治疗子宫内膜息肉不孕症的效果

目的:探究宫腔镜下电切术联合屈螺酮炔雌醇治疗子宫内膜息肉不孕症的效果。方法:前瞻性选取2021年10月—2022年10月新泰市人民医院收治的104例子宫内膜息肉不孕症患者,按手术方法不同分为研究组52例和对照组52例。对照组采取宫腔镜下刮宫术治疗,研究组采取宫腔镜下电切术治疗,且两组均联合屈螺酮炔雌醇治疗,治疗3个周期。比较两组临床疗效、月经失血图(pictorial blood loss assessment chart,PBAC)评分、子宫内膜厚度、并发症、复发率及妊娠率。结果:研究组疗效、总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个周期,两组PBAC评分低于术前,且研究组PBAC评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个周期,两组子宫内膜厚度低于术前,且研究组子宫内膜厚度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组宫颈狭窄、子宫粘连、宫内感染等并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术后6个月、12个月复发率低于对照组,妊娠率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜下电切术联合屈螺酮炔雌醇治疗子宫内膜息肉不孕症临床效果更好,可有效改善患者PBAC评分与子宫内膜厚度,降低复发率,提高妊娠率,且安全性较好。

宫腔镜下子宫内膜息肉电切除治疗效果分析

目的探讨和分析宫腔镜下子宫内膜息肉电切除治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法选取本院2020年7月至2023年6月收治的被确诊为子宫内膜息肉女性患者82例的临床资料回顾性研究。对照组(n=41)的患者接受宫腔镜下子宫内膜息肉摘除术治疗,观察组(n=41)的患者采取宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术治疗。比较两组患者的手术相关指标、月经量及血管内皮生长因子差异、手术疗效和术后并发症的发生情况。结果对照组患者的手术时间、术中出血量和住院时间和观察组比较均差异无统计学意义,差异不具备统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前的BEGF和月经量均差异无统计学意义,差异不具备统计学意义(P>0.05);而对照组患者术后3个月的VEGF和月经量均相助高于观察组,差异具备统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率显著高于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。两组患者术后的并发症的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜下子宫内膜息肉电切除术能够达到临床目的并增加有效率,减少患者月经量和VEGF。

醋酸甲羟孕酮片联合宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的效果

目的探讨醋酸甲羟孕酮片联合宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法选取本院500例子宫内膜息肉患者为研究对象,随机分为两组,各250例。对照组采用宫腔镜子宫内膜息肉切除术治疗,试验组在对照组基础上加以醋酸甲羟孕酮片治疗,比较两组月经量、子宫内膜厚度、性激素指标及复发率。结果术后6个月,试验组月经量少于对照组,子宫内膜厚度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后3个月、术后6个月孕酮水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,试验组复发率为1.20%,低于对照组的19.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论醋酸甲羟孕酮片联合宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉,可减少患者月经量,降低子宫内膜厚度,改善患者孕酮水平,且复发率低,安全可靠。

子宫内膜息肉的治疗及预防进展

子宫内膜息肉(EP)属于妇科疾病,在临床较为常见,患者患病后,会引起月经时间延长,绝经患者仍然出现阴道出血等症状。医护人员为患者治疗后,容易复发。此疾病发病机制还未明确,临床主要与遗传、慢性炎症刺激、药物影响等因素相关。患者年龄大、子宫不规则出血、高血压等均会造成子宫息肉发生恶变。在临床上此疾病治疗方法较多,文章分析子宫内膜息肉的治疗和预防进展,综述如下。