舒适护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者治疗认知度与效能感的影响

目的探析舒适护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者治疗认知度与效能感的影响。方法选择行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的90例患者为观察对象,依照随机数字表法分为对照组和试验组各45例。对照组实施常规护理,试验组实施舒适护理。比较两组患者的治疗认知度、效能感及心理状态。结果试验组治疗认知度、效能感均高于对照组,试验组抑郁评分、焦虑评分低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者实施舒适护理的临床效果确切,不仅可以提高患者的治疗认知度与效能感,还可以改善患者心理状态,是一种值得临床应用与推广的护理方式。

治疗认知度对乳腺癌患者术前睡眠质量的影响观察

目的观察及研究治疗认知度对乳腺癌患者术前睡眠质量的影响。方法选取2014年2月至2015年4月拟于本院进行手术治疗的90例乳腺癌患者为研究对象,将其根据治疗认知度分为A组(治疗认知度较高组)30例、B组(治疗认知度一般组)30例和C组(治疗认知度较低组)30例,然后将三组采用睡眠自测AIS量表进行评估。结果 A组的睡眠自测AIS量表8个指标评分均低于B组及C组,B组则低于C组,P均<0.05,均有显著性差异。结论治疗认知度对乳腺癌患者术前睡眠质量的影响较大,应加加强对乳腺癌患者治疗认知度的提升,以达到改善其术前休息质量的目的。

细致护理宣教对冠心病介入治疗患者治疗认知度及睡眠质量的影响研究

目的探究细致护理宣教对冠心病介入治疗患者治疗认知度及睡眠质量的影响。方法将2015年10月至2016年6月期间本院收治的68例冠心病介入治疗患者随机分为两组,对照组的34例患者按照常规的冠心病介入治疗相关知识进行宣教及干预,观察组的34例患者则进行细致护理宣教,然后统计与比较两组干预前后的治疗认知度及睡眠质量评估结果。结果两组干预后的治疗认知度及睡眠质量评估结果均显著地好于干预前,且观察组干预后显著地好于对照组干预后,P均<0.05。结论细致护理宣教可显著地提升冠心病介入治疗患者的治疗认知度及改善其睡眠质量,有助于患者综合状态的改善。

KAP理论对颜面部大面积烧伤后瘢痕预构皮瓣治疗患者治疗认知度及心理弹性的影响

目的分析知识-信念-行为(KAP)理论对颜面部大面积烧伤后瘢痕预构皮瓣治疗患者治疗认知度及心理弹性的影响。方法选取2017年1月~2020年1月我院收治的颜面部大面积烧伤后瘢痕预构皮瓣治疗患者84例作为研究对象,根据建档顺序不同分为2组,各42例,对照组实施常规护理干预,在此基础上观察组展开KAP理论干预。比较2组干预前后心理弹性(CD-RISC)水平、应对方式(MCMQ)变化、治疗认知度、护理满意度。结果干预后2组坚韧、自强、乐观评分较干预前升高,且观察组高于对照组(P<0.05);干预后2组应对方式优于干预前,且观察组屈服、回避评分低于对照组,面对评分高于对照组(P<0.05);观察组治疗认知度高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度95.24%高于对照组73.81%(P<0.05)。结论在颜面部大面积烧伤后瘢痕预构皮瓣治疗患者管理中,KAP理论能改善患者心理弹性水平,以积极方式面对自身状况,提高治疗认知度及护理满意度。

治疗认知度对乳腺癌患者术前睡眠质量的影响

目的:分析治疗认知度对乳腺癌患者术前睡眠质量的影响。方法:选定2018年5月-2019年5月笔者所在医院接收的乳腺癌患者100例,全部患者均接受手术治疗。术前对患者治疗认知度进行评估,按照认知程度高低分为三组,A组认知度较低32例,B组认知度一般35例,C组认知度较高33例,比较患者术前睡眠质量。结果:C组入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、药物使用、日间功能障碍评分均低于B组(P<0.05);B组入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、药物使用、日间功能障碍评分均低于A组(P<0.05)。结论:对于接受手术治疗的乳腺癌患者,术前睡眠质量受治疗认知度影响较大,治疗认知度越高则睡眠质量越好。因此,在术前应采取有效措施提高患者治疗认知度。

QCC应用对改善脑卒中患者上肢功能性电刺激治疗认知度及治疗效果的研究

目的:研究与观察QCC应用对改善脑卒中患者上肢功能性电刺激治疗认知度及治疗效果的价值。方法:将2014年11月-2016年5月本院收治的72例脑卒中后上肢功能障碍患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组36例。对照组以常规脑卒中后康复护理模式进行干预,观察组则以QCC模式进行护理指导。统计与比较两组干预前后疾病认知度、功能性电刺激治疗认知度及上肢功能状态。结果:干预前两组疾病认知度、功能性电刺激治疗认知度及上肢功能状态比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而干预后不同时间观察组疾病认知度、功能性电刺激治疗认知度及上肢功能状态均显著好于对照组(P<0.05)。结论:QCC应用可显著改善脑卒中患者上肢功能性电刺激治疗认知度及治疗效果,因此认为本模式适用于脑卒中后肢体功能障碍患者。

奥伦自理模式在提升急性胰腺炎患者治疗认知度及依从性中的效果观察

目的观察奥伦自理模式在提升急性胰腺炎患者治疗认知度及依从性中的效果。方法选取2015年7月至2016年6月于本院进行诊治的76例急性胰腺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组38例和观察组观察组38例,对照组进行常规急性胰腺炎护理,观察组则采用奥伦自理模式进行护理,然后统计与比较两组患者护理前后的治疗认知度及依从性。结果护理前两组患者的治疗认知度及依从性均无明显差异,P均>0.05,而护理后观察组的治疗认知度及依从性均高于对照组,P均<0.05,两组护理后的结果间均有显著性差异。结论奥伦自理模式在提升急性胰腺炎患者治疗认知度及依从性中的效果较好,因此奥伦自理模式适用于急性胰腺炎患者。

强化护理模式对剖宫产后气压治疗产妇治疗认知度、态度及应对方式的影响

目的:观察与分析强化护理模式对剖宫产后气压治疗产妇治疗认知度、态度及应对方式的影响。方法:选取2017年12月-2019年6月在笔者所在医院进行产后气压治疗的剖宫产产妇90例,随机分为对照组(常规护理组,45例)和观察组(强化护理组,45例)。比较两组护理前后治疗认知度、态度及应对方式。结果:护理前两组治疗认知度、态度及应对方式比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组治疗认知度、态度及应对方式均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:强化护理模式对剖宫产后气压治疗产妇治疗认知度、态度及应对方式的影响更好,更为适用于剖宫产产妇产后气压治疗产妇,在本类产妇中的应用价值较高。

舒适护理在改善腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者治疗认知度与效能感中的应用

目的:观察舒适护理在改善腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者治疗认知度与效能感中的应用效果。方法:选取2013年4月~2016年4月于本院进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的82例患者为研究对象,将其随机等分为对照组(常规护理)和观察组(舒适护理),将两组患者护理前后的治疗认知度及治疗效能感分别进行评估与比较。结果:观察组患者护理后不同时间点的治疗认知度与治疗效能感均优于对照组(均P<0.05),差异有统计学意义。结论:舒适护理在改善腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者治疗认知度中的应用效果较好,对于患者治疗信心的树立发挥着积极的临床作用。

QCC护理模式对妊娠期糖尿病孕妇疾病及治疗认知度的影响研究

目的研究QCC护理模式对妊娠期糖尿病孕妇疾病及治疗认知度的影响。方法将2016年2月至2017年8月本院的86例妊娠期糖尿病孕妇随机均分为对照组和观察组。对照组孕妇进行常规妊娠期糖尿病护理,观察组孕妇进行QCC护理模式干预。比较两组孕妇护理前后的疾病及治疗认知度。结果护理后观察组的疾病及治疗认知度较高率均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 QCC护理模式对妊娠期糖尿病孕妇疾病及治疗认知度的影响更好,在本类孕妇中的护理应用价值相对更高。

优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响

目的分析优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响。方法回顾性分析2014年3月至2016年3月本中心收治的老年慢性病106例患者临床资料,根据护理时所用不同方法分成对照组(48例)与观察组(58例)。对照组患者行常规护理干预,观察组患者行优质护理干预,比较两组治疗认知度、疾病控制效果及生活质量。结果护理前,两组患者治疗认知度和疾病控制效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组患者治疗认知度较与疾病控制效果均显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者躯体功能、躯体疼痛、心理健康及社会功能等各项生活质量指标评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能够改善老年慢性病患者的心理状态,提高治疗认知度与疾病控制效果。

细致化健康教育在维持性血液透析患者治疗认知度与依从性中的改善作用研究

目的:研究与分析细致化健康教育在维持性血液透析患者治疗认知度与依从性中的改善作用。方法:选取2017年5月-2018年2月期间本院的76例维持性血液透析患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组38例和观察组38例。对照组进行常规健康教育,观察组则进行细致化健康教育。比较两组健康教育前后的治疗认知度与依从性、对健康教育的满意度。结果:健康教育前两组治疗认知度与依从性比较,差异均无统计学意义(P>0.05),健康教育后观察组的治疗认知度与依从性均高于对照组,对健康教育的总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:细致化健康教育在维持性血液透析患者治疗认知度与依从性中的改善作用较好,更受患者认可。

优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响观察

目的观察及研究优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响程度。方法选取2013年6月-2014年12月于本院进行诊治的120例老年慢性病患者为研究对象,将其随机分为对照组（常规慢性病护理组）60例和观察组（优质护理组）60例,然后将两组护理前和护理后4、12周时的治疗认知度及疾病控制效果进行比较。结果观察组护理后4周及12周时的治疗认知度及疾控控制效果均明显好于对照组,护理后差异均有统计学意义（P均〈0.05）。结论优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响更为积极,对于老年患者具有更高的应用价值。

知信行模式对高血压患者治疗认知度与自我管理行为影响

目的研究知信行模式对高血压患者治疗认知度与自我管理行为的影响。方法选取2016年6月—2017年4月本院收治的90例高血压患者作为研究对象。将其随机分为对照组(常规高血压干预组)和观察组(知信行模式为指导干预组),每组各45例。比较两组患者干预前后的治疗认知度与自我管理行为评估结果及患者满意度。结果干预后,观察组的治疗认知度与自我管理行为评估结果均优于对照组,观察组患者的满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论知信行模式可显著改善高血压患者的治疗认知度与自我管理行为,应用价值较高。

柔性管理护理模式对消化内科患者治疗认知度与满意度的影响

目的:研究柔性管理护理模式对消化内科患者治疗认知度与满意度的影响。方法:选取本院消化内科2015年12月~2017年3月收治的170例患者为研究对象,随机等分为对照组和观察组,对照组进行常规护理;观察组进行柔性管理护理干预。比较两组护理前后的治疗认知度及对护理各个方面的满意度。结果:护理后观察组的治疗认知度高于对照组(P<0.05),对护理各个方面的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:柔性管理护理模式可明显提升消化内科患者的治疗认知度与满意度。

强化宣教对腹腔镜手术患者治疗认知度及心理状态的影响观察

目的观察及分析强化宣教对腹腔镜手术患者治疗认知度及心理状态的影响程度。方法选取2014年7月至2015年3月于本院进行腹腔镜手术治疗的78例患者为研究对象,将其遵循随机分配的方式分为对照组(常规腹腔镜手术宣教组)39例和观察组(强化宣教组)39例,然后将两组患者护理前和护理后的治疗认知度及心理状态评估结果进行比较。结果两组患者护理前的治疗认知度及心理状态评估结果无统计学意义,P均>0.05,而护理后观察组的评估结果好于对照组,P均<0.05,两组干预后均有显著性差异。结论强化宣教对腹腔镜手术患者治疗认知度及心理状态的影响相对更为积极,在腹腔镜患者中具有更高的应用价值。

奥伦自理模式对直肠癌手术患者治疗认知度及治疗依从性的影响研究

目的研究及观察奥伦自理模式对直肠癌手术患者治疗认知度及治疗依从性的影响情况。方法将2015年1月至2016年1月于本院进行手术治疗的44例直肠癌患者按照随机分配的原则分为对照组和观察组两组,对照组的22例患者按照常规护理程序及步骤进行护理干预,观察组的22例患者则以奥伦自理模式为指导进行护理干预,然后将两组患者护理前和护理后的治疗认知度及治疗依从性进行比较。结果护理前对照组和观察组的治疗认知度及治疗依从性均无明显差异,P均>0.05,而护理后观察组的治疗认知度及治疗依从性均高于对照组,P均<0.05,差异均有统计学意义。结论奥伦自理模式可有效提升直肠癌手术患者治疗认知度及治疗依从性,在此类手术患者中具有较高的临床应用意义。

QCC护理模式对初发高血压患者治疗认知度的影响观察

目的观察及研究QCC护理模式对初发高血压患者治疗认知度的影响程度。方法选取2013年12月至2015年2月于本院进行治疗的70例初发高血压患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规高血压护理组)35例和观察组(QCC护理模式组)35例,然后将两组患者护理前与护理后4、12周的治疗认知度进行比较。结果护理前两组患者的治疗认知度无显著性差异,P>0.05,而护理后4周及12周观察组的认知度明显高于对照组,P均<0.05,两组护理后4周及12周时均有显著性差异。结论 QCC护理模式对初发高血压患者治疗认知度的影响更为积极,为高血压的有效控制奠定了良好的基础。

优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响

目的探讨优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响。方法选取我院收治的老年慢性病患者60例,随机分为2组各30例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上行优质护理,分析比较2组护理效果。结果观察组患者疾病认知度显著高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者对疾病控制效果明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论优质护理在老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制中效果显著,值得临床推广应用。

优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响

目的:讨论优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响。方法:选取60例我院在2016年6月到2018年6月治疗老年慢性病的患者,根据患者入院时间顺序分为实验组(优质护理干预)和对照组(常规护理干预)。结果:在疾病认知度上,实验组高于对照组,比较差别较大(P<0.05)。在疾病控制效果上,实验组高于对照组,比较差别较大(P<0.05)。结论:在老年慢性病的患者中使用优质护理干预,能够提高患者的治疗认知度,还能提高疾病控制效果,具有重要的临床价值。