米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床观察

目的:观察米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的疗效及安全性。方法:将120例高血压性心脏病伴慢性心力衰竭患者按随机数字表法分为对照组与观察组,各60例。对照组患者接受常规治疗,包括控制血压、抗心力衰竭等对症处理;观察组患者在对照组基础上加用米力农注射液0.3 mg/kg,微量持续泵入,qd,连续5 d为1个疗程,每月治疗1个疗程,连续治疗6个月。两组患者均随访1年。观察两组患者治疗前,治疗3、6个月及治疗后1年6min步行距离(6MWD)、血浆脑钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)、左室舒张末期内径(LVEDD)、静息心率、坐位收缩压、坐位舒张压、再住院、心血管病死发生情况,并比较两组患者心功能改善疗效及不良反应发生率。结果:治疗前,两组患者6MWD、BNP、LVEF、CI、LVEDD、静息心率、坐位收缩压、坐位舒张压比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗3、6个月及治疗后1年,两组患者6MWD、LVEF、CI均显著上升,BNP、LVEDD、静息心率、坐位收缩压、坐位舒张压均显著下降,且观察组改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者心功能改善总有效率为90.00%,显著高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访1年,观察组患者再住院率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);心血管病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的疗效显著,能明显降低患者BNP和再住院率,改善预后,且安全性较好。

沙库巴曲缬沙坦治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨沙库巴曲缬沙坦治疗在高血压性心脏病伴心力衰竭方面的临床疗效治疗效果。方法选取2018年5月至2020年5月杭州市萧山区中医院住院的高血压性心脏病伴心力衰竭80例患者,签定知情同意书后随机分组,对照组40例给予西医常规治疗,观察组40例在常规治疗基础上给予沙库巴曲缬沙坦治疗,观察并对比疗效。结果观察组治疗总有效率明显优于对照组(χ^(2)=7.301,P <0.05);观察组治疗后心率、左心室射血分数、左心室舒张末期内径改善程度均优于对照组(t=3.439、6.012、4.492,P <0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦在改善高血压性心脏病伴心力衰竭患者心功能上疗效显著,在临床上发挥积极作用。

中西医结合治疗高血压性心脏病伴心力衰竭29例

目的观察中西医结合治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床疗效。方法对照组给以西药常规治疗,治疗组在对照组的基础上予以中医辨证施治。结果治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗治疗高血压性心脏病伴心力衰竭临床疗效肯定。

米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的疗效及安全性

目的探讨米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床效果。方法选取2016年6月至2018年12月我院收治的高血压性心脏病伴心力衰竭120例,在患者知情同意的基础上按照随机数字表法分组,对照组(n=60)行常规方式治疗,观察组(n=60)采用常规+米力农注射液治疗,对比其治疗效果。结果①观察组心功能改善率明显高于对照组,再住院率明显低于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05);②治疗前,组间对比6 min步行距离(6MWD)、心脏指数(CI)、左室射血分数(LVEF)、血浆脑钠肽(BNP)均无较大差异性(P>0.05),治疗后,两组各指标均有所改善,但观察组均优于对照组(P<0.05);③不良反应情况对比,观察组(8.3%)与对照组(10.0%)无明显差异性(P>0.05)。结论米力农注射液在改善高血压性心脏病伴心力衰竭患者心功能、促进病患症状改善方面可发挥积极作用,可推广。

观察米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的价值

目的:观察米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的价值。方法:采用随机实验研究对照法,选取2017年3月-2017年9月以来我院收治的45例高血压性心脏病伴心力衰竭患者为观察组,对比外院同等病例为对照组,给予对照组内科对症急救配合多巴胺治疗,观察组联合米力农注射液治疗,观察和比较两组患者临床疗效及心功能指标。结果:观察组死亡率2.22%(1/45)明显低于对照组死亡率15.56%(7/45),有统计学意义(P<0.05);观察组短阵室性心动过速发作次数和24 h室性期前收缩总次数明显少于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭患者临床效果显著,具有较高的安全性,且显著提高了患者心功能指标、降低了并发症发生率,值得大力推广。

米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的效果及对运动耐受性的影响

目的探讨米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的效果及对运动耐受性的影响.方法将本院收治的94例高血压性心脏病伴心力衰竭患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,各47例.对照组给予常规降血压、抗心力衰竭治疗,观察组在对照组治疗基础上给予米力农注射液.对比2组治疗效果,治疗前后血清脑钠肽(BNP)、心肌肌钙蛋白I(cTnI)水平,采用Yaeger心肺功能测试系统评估治疗前后运动耐受性,并记录患者不良反应.结果观察组有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组血清BNP、cTnI水平低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组运动时间、最大心率、最大摄氧量、最大运动负荷均大于对照组(P<0.05);观察组总不良反应发生率与对照组差异无统计学意义(P>0.05).结论米力农注射液可提高高血压性心脏病伴心力衰竭治疗效果,减轻心肌受损,增强患者运动耐受性.

米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床疗效

目的:分析米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取2020年5月~2022年5月江西省萍乡矿业集团有限责任公司总医院收治的60例高血压性心脏病伴心力衰竭患者作为研究对象,根据患者入院编号单双数进行分组,其中单数为参照组(n=30例),实施常规治疗;双数为研究组(n=30例),在常规治疗的基础上实施米力农注射液治疗。比较两组患者临床治疗效果、血浆脑钠肽(BNP)、6 min步行距离(6MWD)及临床相关指标。结果:治疗3个月后,研究组患者临床治疗总有效率为90.00%,高于参照组的66.67%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者BNP指标明显低于参照组,6MWD指标长于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时,研究组患者坐位收缩压、坐位舒张压及左室舒张末期内径(LVEDD)指标低于参照组,心脏指数(CI)及左心室射血分数(LVEF)指标高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压性心脏病伴心力衰竭患者实施米力农注射液治疗疗效确切,能够明显降低患者BNP指标,改善患者心功能,值得推广与应用。

美托洛尔联合厄贝沙坦治疗高血压性心脏病伴心力衰竭老年患者临床疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合厄贝沙坦对高血压性心脏病伴心力衰竭老年患者的临床疗效,并分析对血浆脑钠肽、左心室射血分数的影响。方法:选取2018年1月至2019年12月收治的94例高血压性心脏病伴心力衰竭老年患者,随机分为观察组和对照组,观察组给予美托洛尔联合厄贝沙坦治疗,对照组仅给予厄贝沙坦治疗,比较两组临床疗效、心功能分级,治疗前后血压、血浆脑钠肽、左心室射血分数及不良反应发生率。结果:观察组临床疗效总有效率为93.62%,高于对照组的78.72%(P<0.05);治疗后观察组心功能分级优于对照组(P<0.05);治疗前两组血压水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)水平均下降,且观察组SBP、DBP水平低于对照组(P<0.05);治疗前两组血浆脑钠肽、左心室射血分数差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组血浆脑钠肽水平均下降,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后两组左心室射血分数均上升,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.26%,低于对照组的17.02%(P<0.05)。结论:美托洛尔联合厄贝沙坦治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的老年患者可提高临床疗效,控制患者血压,改善心功能,降低不良反应发生率,值得在临床上推广。

曲美他嗪联合米力农治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床疗效及安全性

目的观察曲美他嗪联合米力农治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床疗效及安全性。方法回顾性选择2018年1月—2020年12月在江西省乐平市人民医院接受治疗的高血压性心脏病伴心力衰竭患者50例,根据治疗方案的不同分成联合组和对照组各25例。在常规治疗基础上,对照组采用米力农治疗,联合组采用曲美他嗪联合米力农治疗。比较2组患者治疗效果、心电图表现复常时间、心功能指标复常时间、住院总时间,治疗前后C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)、生活质量评分、心力衰竭相关指标及药物不良反应。结果联合组患者总有效率为92.00%,高于对照组的64.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.711,P=0.017)。联合组患者的心电图表现复常时间、心功能指标复常时间及住院总时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后,2组患者的CRP、WBC水平均低于治疗前,健康调查简表(SF-36)评分均高于治疗前,且联合组患者降低/升高幅度均大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);2组患者的脑钠肽(BNP)、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、左室收缩末期内径(LVESD)及左室舒张末期内径(LVEDD)均低于治疗前,左室射血分数(LVEF)均高于治疗前,且联合组患者降低/升高幅度均大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。联合组患者不良反应总发生率为4.00%,低于对照组的28.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.357,P=0.021)。结论曲美他嗪联合米力农治疗高血压性心脏病伴心力衰竭可有效提高疗效,缩短心电图表现复常时间、心功能指标复常时间、住院总时间,改善炎性因子指标、心率变异性指标、生活质量、心功能指标,减少药物不良反应。

米力农治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的效果及对运动耐受性的影响

目的:观察米力农治疗高血压性心脏病心力衰竭(HF)的临床效果及其对患者运动耐受性的影响。方法:选择2019年7月—2020年7月我院收治的高血压性心脏病HF患者64例为观察对象,依据随机数字表法将其分成米力组和参照组,其中参照组32例行常规治疗,米力组32例行常规治疗+米力农注射液治疗。评估两组患者的疗效,对两组患者治疗前后血压、心率、运动耐受性变化情况进行评价,并比较两组患者1年再住院率及心血管病死率。结果:米力组患者的治疗总有效率高于参照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者舒张压、收缩压、心率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者舒张压、收缩压、心率较治疗前显著降低,运动时间、最大摄氧量、最大运动负荷较治疗前呈现明显升高趋势,且米力组患者的上述指标改善幅度显著大于参照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。两组患者心血管病死率相比差异无统计学意义(P>0.05);米力组患者的1年再住院率明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压性心脏病HF患者应用米力农治疗,疗效较理想,血压、心率明显得到改善,运动耐受性显著提高,1年再住院率明显降低,治疗安全有效。

米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的疗效分析

目的分析米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的疗效。方法将70例本院收治的高血压性心脏病伴心力衰竭患者随机分为常规组和治疗组。常规组38例患者接受常规治疗,治疗组32例患者在常规组的基础上接受米力农注射液治疗。比较两组治疗前后的B型利钠肽(BNP)、6min步行试验(6MWD)结果以及心功能改善效果。结果治疗前,两组患者的BNP、6MWD指标无明显差异(P>0.05);治疗后,治疗组的BNP、6MWD均优于常规组(P<0.05)。治疗组和常规组的治疗总有效率分别为93.75%、73.68%,前者高于后者。结论采用米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭患者疗效确切,可对患者的心功能进行有效的改善,在临床治疗中具有良好的应用价值。

米力农治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的疗效及安全性

目的:评价米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的疗效及安全性。方法:选取我院心血管内科2016年12月~2018年1月收治的100例高血压性心脏病伴心力衰竭患者,按非随机非劣效性分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗,观察组在此基础上予以米力农注射液治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗后LVEF水平及6MWD高于对照组,LVEDd、BNP水平低于对照组(P<0.05);观察组6个月再住院率及联合终点事件发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭,可有效改善患者心功能,且安全性高。

暖心胶囊联合米力农治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床效果

目的探究暖心胶囊联合米力农治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床效果。方法本次研究对象为本院收治的90例高血压性心脏病伴心力衰竭患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组患者45例。治疗后,对比两组患者的相关临床指标、心功能改善情况和不良反应发生率。结果治疗后,观察组患者收缩压、舒张压、BNP、HR、LVEDd以及LVEE均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者心功能恢复情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均有一定的不良反应发生,但组间无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论对于高血压性心脏病伴心力衰竭患者,采取暖心胶囊联合米力农治疗,可有效提高临床疗效,改善心功能,调控血压值,且治疗安全性高,有较高临床应用价值。

米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床效果

目的观察米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床效果。方法选取2018年8月-2019年8月红河州第二人民医院收治的高血压性心脏病伴心力衰竭确诊患者100例,依照随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组予常规治疗,观察组在对照组基础上加用米力农注射液治疗。比较2组治疗效果,治疗前后心功能指标[心室舒张末期直径(VEDd)、左心室射血分数(LVEF)、B型利尿钠肽(BNP)、6 min步行距离(6MWD)、心脏指数(CI)]、运动耐受性指标(运动时间、最大心率、最大摄氧量、最大运动负荷)变化及不良反应。结果治疗1个月,观察组总有效率为92.00%,高于对照组的76.00%(χ^(2)=4.762,P=0.029);治疗1个月后,2组VEDd、BNP均较治疗前降低,LVEF、6MWD、CI较治疗前升高,且观察组降低或升高幅度大于对照组(P均<0.01);2组运动时间、最大心率、最大摄氧量、最大运动负荷均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组不良反应总发生率为4.00%,低于对照组的18.00%(χ^(2)=5.005,P=0.025)。结论米力农在高血压性心脏病伴心力衰竭治疗中的应用效果显著,可有效改善患者的心功能指标,同时提升患者各项运动耐受能力,且不良反应发生率低,值得临床推广应用。

米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭临床研究

探究米力农注射液在治疗高血压性心脏病伴心力衰竭患者过程中的临床疗效。方法 选取2018年1月~10月于我院诊治的高血压性心脏病伴心力衰竭患者100例作为研究对象,应用双盲法随机分为两组,各50例,对照组给予常规对症治疗,观察组加用米力农注射液,同时持续治疗6个月后,比较两组患者治疗前后观察指标的变化。结果 治疗前,两组患者各观察指标无显著差异,P>0.05;干预后,两组心功能各项指标均有不同程度的改善,尤以观察组改善程度为甚,P<0.05;治疗后,两组脑钠肽(BNP)值均呈下降趋势,观察组下降的更加明显,P<0.05;治疗后,两组6分钟步行距离(6MWD)均有所增加,与对照组相比,观察组增加的更加显著,P<0.05。结论 将米力农注射液应用于高血压性心脏病,患者心功能改善明显,生活质量显著提高,且无明显不良反应。

曲美他嗪联合米力农注射液治疗高血压性心脏病伴慢性心力衰竭的效果观察

分析曲美他嗪联合米力农注射液治疗高血压性心脏病伴慢性心力衰竭的效果。方法 本研究选取72例高血压心脏病合并慢性心衰的病人,从2021年10月到2023年7月,随机分成两组。每组都有36例病人,对照组治疗方法为米力农注射液;观察组治疗方法为曲美他嗪联合米力农注射液治疗,评价两组患者的疗效。结果?观察组的总有效率明显高于对照组。(P<0.05);治疗后,观察组的 LVEF高于对照组,但 LVESD和 LVEDD低于对照组。(P<0.05);治疗后与对照组比较,观察组VO2Max和 AT明显增高,6 MWD和 MT明显延长;(P<0.05);比较两组的副作用,(P>0.05)。结论 治疗高血压性心脏病伴慢性心力衰竭患者时在常规治疗的基础上应用曲美他嗪联合米力农注射液治疗,效果更佳,建议推广。

中西医结合治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床有效性及安全性分析

目的 研究中西医结合治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床有效性及安全性.方法 选取2013年2月~2015年2月于我院接受治疗的高血压性心脏病伴心力衰竭患者96例作为研究对象,把他们按照随机数表法平均分为两组,其中对照组48例,对他们采取降压、抗心衰等常规药物的治疗,观察组48例,在对照组的基础上联合丹参注射液以及参麦注射液进行治疗,对比与分析治疗效果、血压、心功能以及血清生化指标的改善情况和临床治疗的安全性.结果 接受治疗后,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,两组患者的对比差异显著(p﹤0.05),具有统计学意义.观察组患者的血管内皮生长因子以及高敏C反应蛋白降低幅度明显优于对照组患者,两组患者的对比差异显著(p﹤0.05),具有统计学意义.两组患者接受治疗前后的血常规以及肝肾功能均无明显变化,且无明显不良反应现象发生,患者在接受治疗过程中的安全性较高.结论 中西医结合对高血压性心脏病伴心力衰竭患者进行治疗能够取得较好的治疗效果,治疗过程中的安全性较高,无明显不良反应现象发生,值得在临床上进行广泛的推广与应用.

苯那普利与螺内酯合用治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭临床疗效观察

目的观察苯那普利与螺内酯合用治疗高血压性心脏病充血性心力衰竭的临床疗效。方法高血压性心脏病充血性心力衰竭患者90例，随机分为2组。对照组45例，在常规治疗基础上给苯那普利10nag，1次／d；治疗组45例，在对照组基础上加螺内酯20mg，1次／d。疗程均为12周。观察左心房内径、室间隔厚度、左心室后壁厚度、左心室舒张末期内经、左心室射血分数和血浆氨基酸末端脑钠素前体（NT-ProBNP）等指标。结果对照组治疗前、后上述指标有不同程度的改变，但是无统计学意义（P〉0．05）；治疗组治疗前、后组内及治疗后组间比较，上述指标均有统计学意义（P〈0．01）。结论苯那普利与螺内酯合用可改善心功能Ⅲ-Ⅳ级充血性心力衰竭患者左心室重构和心功能，降低血浆Nt-ProBNP。

缬沙坦在慢性肺源性心脏病合并高血压心力衰竭治疗中的临床效果分析

目的探讨缬沙坦在慢性肺源性心脏病合并高血压心力衰竭治疗中的临床效果分析。方法选取我院2012年6月~2014年6月收治的慢性肺源性心脏病合并高血压心力衰竭患者95例,随机分为对照组和实验组。实验组给予缬沙坦进行治疗,对照组给予福辛普利治疗。治疗后,比较两组的血压、心功能、超声心动图指标及临床疗效。结果治疗后,两组的舒张压、收缩压均较治疗前显著降低（P〈0.05）,且实验组的改善程度显著优于对照组（P〈0.05）;治疗后,两组的纽约心脏病学会心功能分级、心电图ST段下移均较治疗前显著改善（P〈0.05）,且实验组的改善程度显著优于对照组（P〈0.05）;治疗后实验组左心室收缩末期内径、左心室射血分数及左心室舒张末期内径较治疗前显著改善,且改善程度显著优于对照组（P〈0.05）;实验组治疗总有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论缬沙坦治疗慢性肺源性心脏病合并高血压心力衰竭患者,能逆转左心室肥厚、改善心功能,具有良好的降压效果,临床效果显著,值得临床推广应用。

卡维地洛治疗高血压性心脏病心力衰竭的临床观察

目的评价卡维地洛治疗高血压性心脏病心力衰竭的疗效与安全性。方法72例高血压性心脏病心力衰竭患者随机分为两组,卡维地洛治疗组和基础治疗对照组,比较治疗前后心率、血压、左心室功能和病情变化。结果在试验结束后,两组的射血分数均增高,左室舒张末期容积及左室收缩末期容积均减少;但左室射血分数,左室舒张末期容积,左室收缩末期容积在卡维地洛组的改变更明显。结论在积极控制血压及纠正心力衰竭的基础上加用卡维地洛治疗高血压性心脏病心力衰竭是安全和有效的。