龙氏治脊疗法结合放血疗法治疗40例神经根型颈椎病

目的:观察龙氏治脊疗法联合放血疗法对神经根型颈椎病患者症状的影响。方法:将164例神经根型颈椎病患者随机分为对照组、龙氏治脊组、放血组、联合组,每组各41例。对照组给予常规药物治疗,龙氏治脊组在对照组基础上应用龙氏治脊疗法治疗,放血组在对照组基础上应用放血疗法,联合组在对照组基础上应用放血疗法和龙氏治脊疗法。1周为1个疗程,共治疗2个疗程。治疗前、治疗1个疗程后、治疗2个疗程后分别用视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分、VAS麻木评分、田中靖久颈椎病症状量表评分、颈椎功能障碍指数进行比较。同时评价治疗2个疗程后的临床疗效。结果:放血组剔除2例,联合组剔除1例,4组共161例完成研究。治疗2个疗程后,对照组、龙氏治脊组、放血组、联合组的VAS疼痛评分、VAS麻木评分、田中靖久颈椎病症状量表评分、颈椎功能障碍指数均较治疗前提高(P<0.01),且龙氏治脊组、放血组、联合组治疗2个疗程后VAS疼痛评分、VAS麻木评分、田中靖久颈椎病症状评分、颈椎功能障碍指数与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。在治疗2个疗程后,联合组、对照组、龙氏治脊组、放血组总显效率分别为87.5%(35/40)、43.9%(18/41)、68.3%(28/41)、69.2%(27/39);联合组总显效率高于对照组、龙氏治脊组、放血组(P<0.05);龙氏治脊组和放血组总显效率均高于对照组(P<0.05);龙氏治脊组与放血组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。龙氏治脊疗法和放血疗法两者无交互作用(P>0.05)。VAS疼痛评分、VAS麻木评分、颈椎功能障碍指数各评分的时间因素和分组因素都存在交互效应(P<0.01),4组下降趋势不一致,联合组下降幅度最大。田中靖久症状量表评分的时间因素和分组因素存在交互效应(P<0.01),4组增长幅度不一致,联合组增长幅度最大。结论:龙氏治脊疗法联合放血疗法可有效缓解神经根型颈椎病症状,使患者更快地回归正常生活。

龙氏治脊疗法联合中药热奄包对腰椎间盘突出症患者腰椎功能及疼痛程度的影响

目的探讨龙氏治脊疗法联合中药热奄包对腰椎间盘突出症(LDH)患者腰椎功能及疼痛程度的影响。方法选取2021年6月至2023年10月医院收治的91例LDH患者作为研究对象,以抽签法分为对照组(46例)和试验组(45例)。对照组采用常规治疗,试验组在对照组基础上采用龙氏治脊疗法联合中药热奄包治疗。比较两组治疗前和治疗2周后的腰椎功能[采用腰椎功能障碍指数(ODI)评估]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估]及直腿抬高度与腰椎曲度。结果治疗前,两组ODI、VAS评分及直腿抬高度与腰椎曲度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,试验组ODI、VAS评分均低于对照组,直腿抬高度与腰椎曲度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论LDH患者采用龙氏治脊疗法联合中药热奄包治疗,可改善腰椎功能、减轻疼痛程度、提高直腿抬高度与腰椎曲度。

龙氏治脊疗法结合放血疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的探讨龙氏治脊疗法结合放血疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择2022年3月-2023年1月在珠海市中西医结合医院治疗的104例神经根型颈椎病患者,按照随机数字表法分成2组各52例。对照组接受常规西药+牵引治疗,观察组在对照组干预基础上给予龙氏治脊疗法结合放血疗法治疗。观察比较2组治疗4周后视觉模拟VAS疼痛评分、视觉模拟麻木评分、田中靖久颈椎病症状量表20分法(CSR20)评分、颈椎功能障碍指数评分(NDI)、生活质量评分(SF-36)、颈椎活动度及临床总有效率。结果2组治疗4周后VAS疼痛评分、麻木评分、NDI评分均明显降低(P均<0.05),且观察组治疗后此3项评分均明显低于对照组(P均<0.05);2组治疗4周后CSR20评分、SF-36量表中各维度评分均明显增加(P均<0.05),颈椎后伸、颈椎前屈、颈椎向一侧屈、颈椎向一侧旋转角度均明显增大(P均<0.05),且观察组均明显高于或大于对照组(P均<0.05);观察组总有效率为94.2%(49/52),明显高于对照组的75.0%(39/52),差异有统计学意义(P<0.05)。结论龙氏治脊疗法结合放血疗法能够显著缓解神经根型颈椎病患者疼痛、麻木等不适症状,改善颈椎功能,提高生活质量,疗效十分显著。

Mulligan关节松动术联合龙氏治脊疗法治疗儿童外伤性寰枢关节半脱位的疗效观察

目的探讨Mulligan关节松动术联合龙氏治脊疗法治疗儿童外伤性寰枢关节半脱位的临床疗效。方法选择2020年1月至2021年4月于东莞市第八人民医院门诊确诊的93例外伤性寰枢关节半脱位患儿,随机分为对照组46例,观察组47例。对照组以小重量多次牵引复位和颈托固定治疗,观察组采用Mulligan技术联合龙氏治脊,2个疗程结束后,评估2组临床有效率、影像学结果、颈椎主动活动度及疼痛评分。结果治疗后,观察组临床有效率为83.0%,优于对照组的63.0%(P<0.05);观察组在影像学指标、颈椎主动活动度及疼痛评分上,均优于对照组(P<0.05)。结论Mulligan关节松动术联合龙氏治脊疗法治疗儿童外伤性寰枢关节半脱位安全有效,值得临床推广。

龙氏治脊疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察龙氏治脊疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:60例随机分为两组各30例,治疗组用龙氏治脊手法,对照组用传统推拿疗法。结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组VAS评分、田中靖久颈椎病评分优于对照组(P<0.05)。结论:龙氏治脊疗法治疗神经根型颈椎病疗效较好。

龙氏治脊疗法联合热敏灸治疗颈椎病颈痛临床观察

目的 分析龙氏治脊疗法配合热敏灸在颈椎病颈痛中的应用效果。方法 以上犹县人民医院2020年3月—2022年2月收治的105例颈椎病颈痛患者为研究对象,并基于入院先后顺序分为对照1组(35例,龙氏治脊疗法)、对照2组(35例,热敏灸疗法)和试验组(35例,龙氏治脊疗法和热敏灸疗法),对比3组临床疗效与量表评分差异。结果 3组临床疗效对比,试验组整体治疗有效率高于对照1组和对照2组(P<0.05);与治疗前相比,治疗后3组NPQ、McGill、VAS以及SF-36各量表评分均有改善,试验组改善幅度大于对照1组和对照2组(P<0.05)。结论 将热敏灸与龙氏治脊疗法有效结合,治疗颈椎病颈痛疗效确切,且还能改善患者临床症状,有助于提高患者的生活质量,推广应用价值较高。

龙氏治脊疗法之仰头摇正法对寰枢关节错位的康复治疗效果研究

目的探讨龙氏治脊疗法之仰头摇正法对寰枢关节错位的康复治疗效果.方法选取2021年9月—2023年1月该院收治的111例寰枢关节错位患者为研究对象,按照随机数字表将患者分为对照组和治疗组.对照组(n=55)采用常规复位手法治疗,治疗组(n=56)采用仰头摇正法治疗.对比两组患者的临床疗效、颈性眩晕症状与功能评估量表、寰齿间隙值差值、Northwick Park颈部疼痛问卷(NPQ)评分.结果治疗组的治疗总有效率为96.43%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者的颈性眩晕症状与功能各项评分、寰齿间隙值差值、NPQ评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组的颈性眩晕症状与功能各项评分及总分均高于对照组,寰齿间隙值差值为(0.80±0.19)mm,小于对照组的(1.25±0.41)mm,NPQ评分为(18.28+1.74)分,低于对照组的(27.35+2.03)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论龙氏治脊疗法之仰头摇正法治疗寰枢关节错位相比常规复位手法更有利于改善症状,值得推广.

治脊床治疗脊椎相关疾病的临床初步观察

治脊床是治脊疗法治疗床的简称。治脊床的功能是仿效龙层花革新的正骨推拿法、牵引正骨法为主要技术,配以温经通络的热疗作为综合疗法,能使脊椎关节错位复位并改善脊椎退变,消除骨性压迫,使受损害的交感神经、周围神经、血管等得以康复,无菌性炎症消除而获得良好疗效。我组开展治脊疗法20年来,诊治脊椎相关病症54种,均有良好疗效,由于正骨推拿法是治脊疗法中的主要疗法,人工操作劳动强度大。

头体联合针刺与治脊疗法预防性治疗宫颈癌术后尿潴留的临床研究

【目的】观察头体联合针刺与治脊疗法预防性治疗宫颈癌术后尿潴留的临床有效性与安全性。【方法】将160例宫颈癌术后患者随机分为对照组和治疗组各80例。对照组给予西医常规处理,包括：患者手术前常规留置导尿管;术后5 d夹闭导尿管,并每2~3 h放尿1次;术后10~12 d尝试拔除导尿管。治疗组在对照组西医常规处理的基础上,在术后第5天开始,头皮针刺足运感区,配合针刺双侧肾俞、膀胱俞、次髎穴,同时结合治脊床调理脊椎。观察2组患者术后的尿潴留发生率、残余尿量、重置导尿管率,评价2组临床疗效及不良反应情况。【结果】（1）治疗组的临床疗效优于对照组,2组比较（秩和检验）,差异有统计学意义（P〈0.05）。（2）治疗后,治疗组拔管后尿潴留发生率及重置导尿管率低于对照组,残余尿量及平均住院日少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。（3）治疗期间,所有患者均未发现有明显的不良反应及不良事件。【结论】选用头皮足运感区配合背俞穴针刺结合治脊疗法,能有效促进宫颈癌术后患者膀胱功能的尽快恢复,疗效确切,安全性好。

龙氏治脊手法结合圆利针斜刺治疗慢性腰肌劳损的临床研究

目的:明确龙氏治脊手法结合圆利针斜刺阿是穴对慢性腰肌劳损的临床疗效,探讨该综合疗法在临床中的应用前景。方法:采用前瞻性随机对照的方法,通过临床观察龙氏治脊手法结合圆利针斜刺阿是穴治疗慢性腰肌劳损前后临床症状积分、临床体征积分和中医伴随症状积分的变化,并以目前临床上常用的腰背部推拿+针灸阿是穴+拔罐、腰背部推拿+干扰电作为对照组进行比较。结果:采用龙氏治脊手法结合圆利针斜刺阿是穴的患者治疗后临床症状积分、临床体征积分均明显少于腰背部推拿+针灸阿是穴+拔罐、腰背部推拿+干扰电的患者,差异有统计学意义(P<0.05);自身前后对比,龙氏治脊手法结合圆利针斜刺阿是穴组患者经治疗后临床症状积分、临床体征积分均较治疗前有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),三组患者治疗前后中医伴随症状积分变化无统计学意义(P>0.05)。结论:相对于传统外治法,龙氏治脊手法结合圆利针斜刺阿是穴能更好地改善慢性腰肌劳损的临床症状和体征。

治脊疗法与TENS治疗躯体性耳鸣

目的:研究治脊疗法与经皮神经电刺激(TENS)治疗头颈肌紧张引起躯体性耳鸣的差异性。方法:耳鸣患者28例,随机分为2组各14例,治脊组采用治脊疗法,TENS组采用TENS治疗。测定2组治疗前后双侧咀嚼肌、胸锁乳突肌和上斜方肌静态下电位及耳鸣程度。结果:治疗2周后,2组耳鸣侧静态下电位值及耳鸣响度VAS均值均降低(P<0.01,0.05),治脊组较TENS组下降更显著(P<0.05),治脊组总有效率明显高于TENS组(P<0.01)。结论:治脊疗法和TENS对头颈肌紧张引起躯体性耳鸣具有治疗作用,且治脊疗法效果更佳。

针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣的临床观察

【目的】观察针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣的临床疗效。【方法】将60例颈源性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予针刺联合龙氏治脊疗法治疗,对照组给予针刺联合传统推拿疗法治疗。7 d为1个疗程,共治疗2个疗程。治疗2周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后耳鸣疼痛程度视觉模拟量表(VAS)评分的变化情况,以及耳鸣残疾评估量表(THI)评分的变化情况。比较2组患者治疗前后椎动脉(VA)和基底动脉(BA)血流速度的变化情况。并随访比较2组的复发率。【结果】(1)治疗后,2组患者的VAS评分、THI评分均明显改善(P<0.05),且治疗组在改善VAS评分、THI评分方面明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的椎动脉血流速度均明显改善(P<0.05),且治疗组在改善椎动脉血流速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的基底动脉血流速度明显改善(P<0.05),且治疗组在改善基底动脉血流速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗组总有效率为96.67%(29/30),对照组为83.33%(25/30)。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)治疗组复发1例,复发率为5%(1/20);对照组复发5例,复发率为62.5%(5/8),2组患者复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣,能明显改善患者的临床症状,改善血液循环,从而提高患者生活质量,疗效显著。

龙氏治脊正骨手法治疗颈源性头痛的疗效

目的探讨龙氏治脊正骨手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法将60例经神经定位、触诊检诊及颈椎X线片、MRI三步定位诊断明确的颈源性头痛患者按治疗方法不同分为2组:观察组30例应用龙氏治脊正骨手法治疗,对照组30例采用传统常规推拿手法和灸法治疗。比较2组的临床疗效与治疗前后头痛(VAS评分)情况。结果2组治疗后VAS评分均较治疗前显著减少,且观察组减少较对照组更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率较对照组显著升高,差异有统计学意义(100.0%比86.7%,P<0.05)。结论龙氏治脊正骨手法治疗颈源性头痛能有效解除症状,疗效确切,操作安全可靠。

治脊床治疗腰椎间盘突出症234例

为探讨治脊床治疗腰椎间盘突出症的作用机制。观察了234例腰椎间盘突出症患者(治疗组)应用治脊床治疗的效果,并与传统牵引+手法正骨推拿(对照组)的疗效进行了对比,结果治脊床组优良率94.0%,对照组81.2%。

综合治脊与量子血疗并用对糖尿病后脑卒中患者脑循环动力学指标的影响

选择2型糖尿病后脑梗死患者54例,分为实验组(综合治疗组)28例和对照组(单纯药疗组)26例。两组均在一般性口服药治疗基础上,对照组常规量静脉滴注脑细胞活化剂;综合组则同时应用综合治脊及量子血疗法。两组患者均在治疗前后进行脑循环动力学(CVDI)检测。结果治疗后,综合治疗组患者的脑血管外周阻力下降、脑血灌注量明显增加。提示综合治脊与量子血疗法联合应用有利于纠正或改善糖尿病性脑卒中患者的脑循环功能障碍。

治脊疗法配合腹针治疗颈源性头痛50例分析

目的观察治脊疗法配合腹针治疗颈源性头痛的疗效。方法选择兰州军区乌鲁木齐总医院康复医学科2003-02/2004-02门诊及住院的颈源性头痛患者100例,随机分为治疗组50例,对照组50例。治疗组先用治脊疗法纠正错位的上颈段然后在配合腹针治疗以巩固疗效。对照组用电针治疗,两组均1次/d,10d为1个疗程,两个疗程后观察疗效。结果所纳入的100例患者均进入结果分析,无脱落者。治疗组和对照组显效、有效、无效分别有44,6,0;34,11,5例,治疗组痊愈率大于对照组(88%,68%,P<0.01)。结论治脊疗法配合腹针治疗,可改善患者的头痛症状,较电针治疗效果显著。

龙氏治脊疗法配合内针治疗神经根型颈椎病的临床效果观察

目的:探讨应用龙氏治脊疗法配合内针治疗神经根型颈椎病的价值。方法:选取佛山市中医院2019年3月至2021年2月收治的92例神经根型颈椎病患者随机分成观察组与对照组每组各46例,对照组采用常规手法治疗,观察组则应用龙氏治脊疗法联合黄帝内针治疗,比较两组经1个疗程治疗的情况。结果:观察组患者95.65%的治疗总有效率显著高于对照组80.43%的总有效率(P<0.05);两组患者治疗后在颈前屈、颈后伸、颈侧屈以及颈旋转各颈椎关节活动度上均是较治疗前提高,而观察组提高幅度明显比对照组显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用龙氏治脊疗法联合内针治疗神经根型颈椎病的效果满意,可以快速减轻患者疼痛,更好的恢复颈椎关节功能活动,值得推广。