产后疲乏程度对泌乳发动时间的相关因素分析

[目的]分析产后疲乏程度对泌乳发动时间的影响及影响产妇泌乳发动时间的因素。[方法]选取330例分娩的产妇为研究对象,采用疲乏量表对产妇产后疲乏程度进行评估,通过产妇感知的乳房充盈状况评估泌乳发动时间。分析产后不同疲乏程度产妇的泌乳发动时间情况,并采用单因素、多因素分析泌乳发动时间与分娩方式、麻醉方式、产后3 d哺乳次数、产后视觉模拟评分法(VAS)评分、新生儿吸吮姿势评分以及产后疲乏评分的关系。[结果]产后疲乏评分为0~3分、4~5分、6~8分产妇的泌乳发动时间相比产后疲乏评分9~14分产妇较短,且产后疲乏评分为0~3分、4~5分产妇泌乳发动时间相比产后疲乏评分6~8分产妇较短(均P<0.05)。经多因素分析:产后疲乏评分是泌乳发动时间的影响因素(P<0.05)。[结论]产后疲乏程度和泌乳发动时间密切相关,且随着产后疲乏程度的不断加重,产妇泌乳发动时间随之延迟。

早期乳房按摩联合福代斯幸福感训练护理对产妇产后泌乳发动时间及产后抑郁的影响

目的探讨早期乳房按摩联合福代斯幸福感训练护理对产妇产后泌乳发动时间及产后抑郁的影响。方法选取我院2018年1月至2019年4月110例产妇作为研究对象,按照随机数字表法等分为观察组和对照组。对照组产后实施常规护理,观察组在对照组基础上给予早期乳房按摩联合福代斯幸福感训练护理。产后6周对两组产妇采取自制问卷调查、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、总体幸福感量表(GWB)进行评估,比较两组产妇产后泌乳发动时间和EPDS,GWB量表评分。结果观察组产妇产后泌乳发动时间早于对照组(P>0.05);观察组GWB平均得分高于对照组(P<0.05);EPDS平均得分低于对照组(P<0.05)。结论早期乳房按摩联合福代斯幸福感训练护理不仅可加快初乳始动时间,而且能够降低产后抑郁程度,提高产妇幸福感,值得临床推广应用。

无痛分娩导乐仪对产妇产后疲乏程度及泌乳发动时间的影响

目的探究无痛分娩导乐仪对产妇产后疲乏程度及泌乳发动时间的影响。方法选取2018年4月至2019年3月我院妇产科自然顺产的产妇120例作为研究对象,将其等分为观察组和对照组,对照组采用常规助产,观察组在对照组基础上采用无痛分娩导乐仪镇痛。比较两组产妇产后疲乏程度和泌乳发动时间。结果观察组产妇产后疲乏程度低于对照组(P <0. 05);观察组产妇产后泌乳发动时间早于对照组(P<0. 05)。结论无痛分娩导乐仪能够有效降低产妇产后疲乏程度,有效促进产后泌乳发动时间提前,具有一定的借鉴意义。

产妇产后疲乏程度对泌乳发动时间的影响

目的探索产后疲乏程度对泌乳发动时间的影响。方法采用按群比例的不等概率抽样方法抽取南通市3所医院553例产妇。在产妇住院期间调查其泌乳发动时间、泌乳发动延迟比例及产后疲乏状况。采用疲乏量表测量产妇产后疲乏程度,采用产妇感知的乳房充盈状况评定泌乳发动时间。采用单因素方差分析比较不同疲乏程度产妇泌乳发动时间的差异,采用多元线性回归分析产后疲乏对泌乳发动的影响。结果产后疲乏与泌乳发动时间显著相关(r=0.15,P<0.001)。产后疲乏评分为9~14分者泌乳发动时间显著晚于产后疲乏评分为0~3分及4~5分者,差异具有统计学意义(P=0.004),且泌乳发动延迟比例显著增高(P=0.020)。在控制分娩方式、麻醉方式、哺乳持续时间、产妇疼痛及新生儿吸吮姿势等变量后,产后疲乏仍是影响泌乳发动的变量(t=3.26,P=0.001)。结论产后疲乏是阻碍泌乳发动的因素之一。医护人员及家属应关注产妇疲乏状况,采取有效措施缓解产后疲乏,促进产妇泌乳发动及母乳喂养。

护理干预对剖宫产产妇术后泌乳发动时间及成功喂养率的影响

目的:探讨护理干预对剖宫产产妇术后泌乳发动时间及成功喂养率的影响。方法:选择2017年2月~2018年3月在本院行剖宫产分娩的产妇100例按照随机数字表法分为对照组50例,采用常规护理;观察组50例,采用护理干预。比较两组产妇的护理效果。结果:观察组产后<24h、24~48h泌乳发动时间例数多于对照组(P <0.05),产后 >48h泌乳发动时间例数少于对照组(P <0.05);观察组产后7d泌乳充足的产妇病例多于对照组(P <0.05);观察组产后2个月母乳喂养成功率高于对照组(P <0.05);观察组产后乳房并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论:护理干预能可缩短行剖宫产的产妇泌乳发动时间,增加泌乳量,提高母乳喂养率,减少乳房并发症。