氟比洛芬酯用于泌尿外科腔镜手术术后镇痛的效果观察

目的:观察氟比洛芬酯用于泌尿外科腔镜手术术后镇痛的有效性和安全性,比较氟比洛芬酯超前镇痛和氟比洛芬酯常规镇痛的效果差异。方法:选择ASA Ⅰ-Ⅱ级择期行泌尿外科腔镜手术的患者120例,随机分为氟比洛芬酯超前镇痛组(A组)、氟比洛芬酯常规镇痛组(B组)、安慰剂组(C组),均实施腰-硬联合麻醉。A组术前15min静推氟比洛芬酯注射液1mg/kg,B组手术结束前15min静推氟比洛芬酯注射液1mg/kg,C组术前15min静推10ml生理盐水。记录患者术后3、6、12、24h视觉模拟(VAS)评分、镇痛满意度、追加补救镇痛药的例数和时间及不良反应的发生例数。结果:A组术后6、12、24hVAS评分明显低于同时间点的C组,B组术后6h、12hVAS评分明显低于同时间点的C组(P<0.05)。镇痛满意度评价A、B两组均明显优于C组(P<0.05)。补救镇痛药物的使用例数A、B两组均明显少于C组(P<0.05),使用时间A组长于B、C两组、B组长于C组。三组不良反应的发生情况无差别。结论氟比洛芬酯用于泌尿外科腔镜手术术后镇痛是安全有效的,并且氟比洛芬酯超前镇痛的效果要优于常规镇痛。

泌尿外科腔镜手术患者术中低体温的预防

针对泌尿外科腔镜手术中低体温的发生,总结了引起术中低体温的原因、危害,并对预防泌尿外科腔镜手术中低体温采取有效的护理措施作出了重点综述。

泌尿外科腔镜手术围术期保温护理对预防术中低体温的效果

目的探讨泌尿外科腔镜手术围术期保温护理对预防术中低体温的效果。方法选取2017-02-2019-07间接受泌尿外科腔镜手术治疗的78例患者。将2017-02-2018-05间入院的38例患者作为常规组,围术期应用常规护理措施。将2018-06-2019-07间入院的40例患者作为保温组,围术期在常规护理基础上实施保温护理措施。回顾性分析患者的临床资料。结果常规组术中30 min及术后10 min的体温明显低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。保温组患者术中30 min及术后10 min的体温变化差异无统计学意义(P>0.05)。常规组术中低温、寒战等并发症发生率高于保温组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行泌尿外科腔镜手术的患者加强围术期保温护理,可保持患者术中体温的稳定,减少术中低体温及相关并发症的发生风险,有利于提高治疗效果。

护理干预在预防泌尿外科腔镜手术患者术中低体温的临床观察

目的观察预防泌尿外科腔镜手术患者手术过程中低体温的预防和护理措施。方法选择60例手术患者,随机分组,对照组患者进行常规护理,观察组患者采取保温护理措施,比较两组疗效。结果观察组患者体温下降幅度小于对照组,P<0.05;在手术后并发症以及失血量方面,对照组高于观察组,P<0.05。结论护理干预在预防泌尿外科腔镜手术患者术中低体温中具有重要价值。

护理干预预防泌尿外科腔镜手术患者术中低体温的效果

目的探析护理干预预防泌尿外科腔镜手术患者术中低体温的效果。方法120例行泌尿外科腔镜手术的患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各60例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用护理干预,比较两组患者围术期体温、术后并发症发生情况及术中出血量、住院时间。结果术前,两组患者体温比较差异无统计学意义(P>0.05);术中、术后,对照组患者的体温均相对较低,而观察组患者体温正常,且观察组术中、术后体温均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为3.33%,显著低于对照组的13.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术中出血量为(81.12±14.63)ml,明显少于对照组的(105.63±12.16)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间为(5.11±1.12)d,明显短于对照组的(6.35±1.41)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论泌尿外科腔镜手术患者需接受护理干预,护理干预可有效预防术中、术后低体温的发生,且术中出血量少、术后并发症少、住院时间短,值得进一步推广。

护理干预对泌尿外科腔镜手术患者术中低体温的预防效果

目的探讨对泌尿外科腔镜手术患者术中低体温进行护理干预的效果。方法选取2014年11月至2016年11月在我院治疗的90例泌尿外科腔镜手术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组使用常规护理,观察组在常规护理的基础上给予保暖护理措施进行干预。对比两组泌尿外科腔镜手术患者术前、术中、术后的体温变化,并比较两组患者生活质量、术中失血量、住院时间、术后并发症发生情况及护理满意度。结果术前,两组患者的体温无显著差异(P>0.05);观察组术后体温低于术前(P<0.05),而术中与术前及术后比较,无显著差异(P>0.05),且术中、术后体温均高于对照组(P<0.05);对照组术中、术后体温均低于术前(P<0.05),但术中与术后比较,无显著差异(P>0.05)。护理后,观察组患者的术中失血量、住院时间、护理总满意度、生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论采用保暖护理干预的方法预防泌尿外科腔镜手术患者术中低体温的效果显著,可进一步在临床中实施。

PDCA循环应用于泌尿外科腔镜手术患者护理对手术室感染控制的作用

目的探讨接受泌尿外科腔镜手术患者治疗期间辅以PDCA循环护理干预的具体实施措施及对控制手术室感染的效果。方法选取接受腔镜手术治疗的泌尿外科患者94例,随机将其分为两组,对照组予以常规护理,观察组采取PDCA循环护理,统计并记录两组发生手术室感染及安全隐患的概率。评估并对比两组护理前后感染控制质量评分。结果观察组发生手术室感染的概率、出现安全隐患的概率均明显低于对照组(P<0.05)。两组患者未经护理前,各项感染控制质量评分基本相近(P>0.05);经护理干预后均有明显改善,观察组手术室空气质量控制评分(21.88±1.16)、物品质量控制评分(22.35±1.06)分、消毒质量评分(24.02±0.33)分、护理人员操作质量评分(23.79±1.07)分均明显优于对照组(P<0.05)。结论泌尿外科腔镜手术患者治疗期间辅以PDCA循环护理,可有效减少手术室感染发生概率,提高护理质量。

护理干预对泌尿外科腔镜手术患者术中低体温的预防效果评价

目的探讨护理干预对泌尿外科腔镜手术患者术中低体温的预防效果。方法将80例泌尿外科腔镜手术患者分为对照组40例和观察组40例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,比较2组的护理效果。结果 2组术前体温比较差异不显著(P>0.05);术中及术后2组的体温均降低,但观察组体温高于对照组(P<0.05);对照组术中失血量和术后并发症发生率、住院时间高于观察组(P<0.05)。结论对泌尿外科腔镜手术患者实施护理干预,可有效预防术中发生低体温情况,并降低并发症发生率,促进患者更快恢复。

术中优质护理在泌尿外科腔镜手术患者低体温的临床体会

目的探讨对于泌尿外科腔镜手术透患者低体温来说,采用术中优质护理的临床体会。方法随机抽取某医院该类患者137例,分为对照组和观察组,两组患者在年龄、性别、术中冲洗量等方面均无统计学差异,采取不同的护理方式,对比结果。结果手术前不同时间节点两组患者的体温情况不存在明显差异(P>0.05),手术中和手术后,观察组患者的体温明显高于对照组患者的体温(P<0.05),所有患者在手术中和结束后的体温都明显低于其在手术前的体温;对照组患者的低体温患者数量、出现并发症的患者数量都明显高于观察组(P<0.05)。结论采取术中优质护理能够有效减少患者出现低体温和并发症的现象。

护理干预对泌尿外科腔镜手术患者术中低体温的预防效果评价

分析探究护理干预对泌尿外科腔镜手术患者术中低体温的预防效果。方法:从2015年1月~2018年12月期间在本院接受治疗的泌尿外科腔镜手术患者中筛选从出100例作为研究样本,将其分成对照组与观察组(每组50例)。对照组患者接受常规临床护理干预,观察组患者接受综合护理干预措施,对比两种护理方式在泌尿外科腔镜手术患者术中低体温预防中的效果。结果:两组患者术前体温无显著差异(P>0.05),护理后术中体温与术后体温方面,观察组患者明显优于对照组(P<0.05)。同时,观察组的术后恢复情况显著优于对照组(P<0.05)。结论:护理干预对泌尿外科腔镜手术患者术中低体温的预防效果较为显著,可以有效改善患者的临床症状和维持患者的体温正常。

术中护理配合可视化流程图在泌尿外科腔镜手术病人中应用的疗效观察

通过临床实验探讨在泌尿外科腔镜手术病人中应用术中护理配合可视化流程图护理模式是否有较好的护理效果。方法 选取了在2020.01到2022.12期间来医院进行手术的病人共90人,随后将他们无差别的分为2组。一组是测试组,在腔镜手术病人中采用术中护理配合可视化流程图模式进行护理;另一组是参照组,在腔镜手术病人中采用临床常规护理措施,最后对比两组病患在手术结束后身体各项指标的恢复情况和对其护理措施的满意程度。结果 测试组病患在经过术中护理配合可视化流程图模式的护理后,身体各项生理指标的康复情况与参照组病患的康复情况相比,具有很大的优势且P<0.05,实验数据具有统计学意义。另外通过问卷调查,测试组病患对于所受到的护理措施的满意程度是97.78%,与参照组的64.44%相比,差异显著(P<0.05)。结论 泌尿外科腹腔镜手术病人中引入可视化流程图,采用此种护理模式,对于接受泌尿外科手术治疗的病人来说,可有效改善手术操作配合效果,提高手术过程中感染控制质量,减少术后感染和安全隐患事件的发生,同时缩短病人的手术时间,降低术中出血量,促使其早日出院。具有很好的临床效果,也有助于增强医院相关科室的医疗实力,值得推广。

保温护理干预对泌尿外科腔镜手术患者围手术期低温及寒战的影响价值评估

目的:探讨保温护理干预对泌尿外科腔镜手术患者围手术期低温及寒战的影响价值。方法:选取我院收治的泌尿外科腔镜手术患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予常规护理干预,观察组给予保温护理干预,对两组患者围手术期低温及寒战发生情况进行观察对比。结果:两组患者术中、术后均出现低温情况,但观察组患者术中、术后体温高于对照组(P<0.05);观察组患者术后寒战发生几率低于对照组(P<0.05)。结论:在泌尿外科腔镜手术患者围手术期中实施保温护理干预效果显著,能够有效缓解患者体温下降情况,降低寒战发生几率,临床推广意义显著。

泌尿外科腔镜术后尿源性脓毒血症的预后影响因素分析

目的:探讨影响泌尿外科腔镜手术后尿源性脓毒血症的预后因素,改善尿源性脓毒血症的预后。方法:回顾性分析57例泌尿外科腔镜手术后尿源性脓毒血症的患者资料,并按照严重程度分为低危组和高危组,比较按照临床资料特征、化验结果的区别。结果:在57例脓毒血症患者中,高危组24例,低危组33例,在性别构成(男/女)、术前尿路感染方面,高危组明显高于低危组,两组间差异有统计学意义。在手术方式方面,高危组患者中输尿管镜手术比例明显高于低危级,而经皮肾镜比例明显低于低危组,两组间差异有统计学意义。手术时间方面,高危组明显长于低危组,两组间差异有统计学意义。术后血白细胞、中性粒细胞、C反应蛋白、多脏器功能障碍发生率、血培养阳性率方面,高危组高于低危组,而术后至出现脓毒血症症状时间间隔(手术-感染时间)、血小板、血红蛋白、纤维蛋白原方面低于低危组,两组间差异有统计学意义。结论:男性、术前存在尿路感染、合并糖尿病、输尿管镜手术、手术时间过长是尿源性脓毒血症预后不良的因素;术后血中性粒细胞比例明显升高、C反应蛋白升高、发生多脏器功能障碍、血培养阳性、手术-感染时间短、血小板下降、血红蛋白下降、纤维蛋白原降低是预后不良的指标。

泌尿外科常规腔镜手术患者快速康复外科护理和传统护理的对比研究

目的比较泌尿外科常规腔镜手术患者快速康复外科护理(FTS)和传统护理的应用效果。方法选取2018年1月~2019年2月在上饶市第五人民医院泌尿外科行常规腔镜手术的64例患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各32例。对照组实施传统护理,观察组实施快速康复外科护理,比较两组的相关临床指标、术后疼痛、心理状态、术后并发症发生率、住院时间及护理舒适度。结果观察组的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、视觉模拟量表(VAS)评分、术后并发症发生率低于对照组,舒适状况量表(GCQ)评分中的各维度评分高于对照组,术后首次饮水、排气、排便及下床活动的时间早于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论FTS用于泌尿外科常规腔镜手术中,利于改善患者不良心理状态,减轻术后疼痛,提高患者舒适度,还可减少术后并发症发生,加快患者术后康复。

泌尿外科腔镜术后氟比洛芬酯的镇痛效果观察

目的探讨氟比洛芬酯用于泌尿外科腔镜术后镇痛的临床效果。方法将2009年1月～2010年7月于我院泌尿外科行腔镜手术的92例患者随机分为观察组与对照组。观察组47例，术后给予氟比洛芬酯镇痛；对照组45例，给予生理盐水做安慰剂对照。记录并比较两组术后4h、8h、12h、24h视觉模拟评分及不良反应发生情况。结果两组术后4h、24h视觉模拟评分无显著性差异（P〉0．05）；术后8h、12h视觉模拟评分．观察组明显低于对照组，且具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者术后24h内，均出现了恶心、呕吐、头晕头痛、嗜睡、胸闷等症状．观察组总不良反应发生率为14.9％，对照组为17．4％，两组不良反应发生率无显著性差异（P〈0．05）。结论氟比洛芬酯用于泌尿外科腔镜手术后镇痛．镇痛效果安全、有效。值得临床上推广应用.

快速康复外科护理对泌尿外科常规腔镜手术患者焦虑的影响分析

目的:探讨快速康复外科护理对泌尿外科常规腔镜手术患者焦虑的影响分析。方法:将2016年12月-2017年12月在我院泌尿外科行常规腔镜手术的140例患者随机分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组采用快速康复外科护理,比较两组患者的术前术后焦虑程度、护理满意度。结果:观察组术前、术后SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:快速康复外科护理对泌尿外科常规腔镜手术患者焦虑有明显缓解作用,利于患者以良好的心态度过围术期,提高护理质量。

护理干预对腔镜手术患者术中低体温的预防效果

目的分析护理干预对泌尿外科腔镜手术患者术中低体温的预防效果。方法选择2016年7月-2017年7月在河源市龙川县人民医院进行泌尿外科腔镜手术治疗的80例患者资料,使用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组使用常规护理模式,观察组使用保温护理措施,比较术中不同时间段患者的体温情况。结果两组患者在进行手术之前,体温差异无统计学意义(P>0.05)。在进行手术时以及手术完成后,对照组患者体温明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对患者进行泌尿外科腔镜手术治疗时,采取保温护理措施能够有效防止患者出现术中低体温的情况,值得在临床进行推广。