快速康复外科护理在泌尿外科腹腔镜手术围术期中的应用研究

分析在泌尿外科腹腔镜手术患者围术期应用快速康复外科护理的效果及价值。方法:纳入48例江南大学附属医院泌尿外科行腹腔镜手术的患者作为研究对象,分成快康组24例和对照组24例,分别予以快速康复护理和常规护理。比较两组患者经不同护理后的效果。结果:快康组的术后首次排便和下床时间较对照组早,首次活动时长较对照组长,住院天数较对照组短;快康组患者的术后各时间点的VAS评分均比对照组低,且并发症发生率也更低(均P<0.05)。结论:在泌尿外科腹腔镜手术患者中应用快速康复外科护理能起到促进术后康复、减少并发症的作用,临床价值高。

快速康复外科护理在泌尿外科腹腔镜手术围术期中的应用效果

探究快速康复外科护理在泌尿外科腹腔镜手术围术期中的应用。方法:以本院在2017年1月到2020年2月间收入治疗的行腹腔镜手术的泌尿外科患者110例作为实验对象,根据电脑随机分组法分为对照组和观察组各55例,分别将常规护理和快速康复外科护理应用在两组的围术期护理中,对比两组疗效。结果:观察组的首次肛门排气时间、下床活动时间、肠道功能恢复时间及住院时间全部短于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:对于泌尿外科腹腔镜手术的围术期护理中实施快速康复外科护理疗效确切,能够使患者的恢复速度加速。

优化护理对泌尿外科腹腔镜手术围术期护理效果的影响

目的研究优化护理在泌尿外科腹腔镜手术围术期的护理效果。方法选取泌尿外科腹腔镜手术患者80例，按照随机数字表法分为对照组和观察组．各40例。对照组围术期给予常规护理，观察组给予综合有效的优化护理，比较两组患者护理后并发症的发生情况及置管引流时间、导尿管留置时间、术后住院时间。结果观察组并发症发生率为20．0％，对照组为42．5％，差异有统计学意义钟：4．71，P〈0．05）；观察组置管引流时间（20．37±4．49）h，导尿管留置时间（3．67±3．07）h，术后住院时间（4．57±2．56）d，均低于对照组的（34．08±5．68）h，（25．89±2．64）h，（7．77±3．89）d，差异有统计学意义（t值分别为11．96，34．71，4．35，P〈0．05）。结论对泌尿外科腹腔镜手术患者围术期给予综合有效的优化护理措施，能降低并发症发生率，对患者手术治疗效果及早日康复起到促进作用。

快速康复外科护理在泌尿外科腹腔镜手术围术期中的应用

探究在泌尿外科腹腔镜手术围术期护理中实施快速康复外科护理模式的效果。方法 选取我院二〇二一年七月-二〇二二年八月收取的泌尿外科患者七十二例,患者均行腹腔镜手术。按照双色球分组,将选取红球36例患者纳入GL组,行常规护理;将选取蓝球36例患者纳入KS组,行快速康复外科护理。对比时间指标、并发症、生命体征、自我感受、满意度。结果 ①时间指标:引流管留置时间、静脉输液时间、尿管留置时间、住院时间、首次排气时间、排尿时间、排便时间比较,KS组<GL组(t28.663 /9.825 /20.817/8.414/11.112 /23.580/16.403,P<0.05);②并发症:KS组VSGL组5.56%(2/36)VS25.00%(9/36),KS组<GL组(5.258,P0.022 <0.05);③生命体征:手术前后舒张压、收缩压、心率,KS组更佳(t15.717/19.092/12.333/7.582/15.474/23.561,P<0.05);④自我感受评分:KS组<GL组,KS组自我感受更佳(t11.210 /14.765 /7.954/16.124,P<0.05);⑤满意度:KS组VSGL组97.22%(35/36)VS75.00%(27/36),KS组>GL组(7.432,P0.006<0.05)。结论 在泌尿外科腹腔镜手术患者护理中实施快速康复外科护理有利于促进快速康复,改善生命体征,使患者获得良好感受,值得推广实施。

分析快速康复外科护理在泌尿外科腹腔镜手术围术期中应用

泌尿外科腹腔镜手术患者围手术期应用快速康复外科护理的效果研究。方法 选择2021年4月至2022年4月在我院泌尿外科接受腹腔镜手术治疗的106例患者作为研究对象,采用抽签法将其分为两组,其一为探究组(n=53),其二为常规组(n=53),探究组围手术期应用快速康复护理模式,常规组则应用常规护理模式,对比两组临床指标(首次排便时间、下床时间以及住院时间)、术后第三天和第五天的疼痛评分、疾病认知评分、治疗配合度以及护理满意度、术后并发症。结果 探究组首次排便时间、下床时间以及住院时间均少于常规组(P<0.05);两组术后第三天疼痛评分数据相近无统计学意义(P>0.05);探究组术后第五天的疼痛评分低于常规组(P<0.05);探究组疾病认知评分与治疗配合度均优于常规组(P<0.05);相比常规组,探究组护理满意度更高、并发症更少(P<0.05),结论 泌尿外科行腹腔镜手术治疗患者围手术期内应用快速康复外科护理,能有效降低患者疼痛感,减少患者痛苦,缩短患者术后排便时间与下床时间,可提高患者对疾病知识的认知程度,提升其治疗配合度及护理满意度,加速患者康复,减少患者住院时间,相比常规护理,快速康复外科护理更具推广价值。

快速康复外科护理在泌尿外科腹腔镜手术围术期中的应用

观察泌尿外科腹腔镜手术患者围术期实施快速康复外科护理的临床意义。方法 录入泌尿外科手术患者,2021年7月-2023年7月时间内患者,随机分为两组,对照组42例经常规护理,42例实验组经快速康复外科护理,比较满意度指标、并发症、住院情况以及VAS、情绪状态分数。结果 入组前在患者的情绪状态、疼痛感分数对比无显著统计学意义,P>0.05;入组后在不同时间患者VAS、负性情绪比较实验组较好,护理满意度及并发症发生率对比、住院各项指标比较对照组差于实验组,统计学比较有意义,P<0.05。结论 快速康复外科护理在泌尿外科腹腔镜手术围术期应用可减轻患者的疼痛感以及不适感,对于患者心理素质提升以及不良并发症预防具有重要意义,可在短时间内恢复患者的身体功能。

加速康复外科理念在泌尿外科腹腔镜围手术期护理中的应用分析

此次主要针对泌尿外科腹腔镜围手术期在开展护理工作期间,执行加速康复外科理念的疗效做总体评估。方法 此次研究选入的调查目标都给予腹腔镜手术干预,各指标符合要求病例是194例,针对病例进行组别划分(抽签方式),97例患者是对照组,具体给予常规护理,观察组选择加速康复外科理念干预,例数和上述一致,对此次病例干预期间发生并发症的例数实施统计,评估患者手术期间各指标情况,对此次患者术后恢复状况进行综合分析。结果 各小组均有部分患者在护理期间出现并发症情况,其中对照组例数占比偏多;对此次患者手术期间各指标分析,对患者尿管留置、静脉输液、引流管留置、住院各时间进行综合对比,其中对照组时间延长;对患者术后恢复状况进行组间对比,结果显示对照组恢复情况较不理想(P<0.05)。结论 此次主要选入实施泌尿外科腹腔镜手术治疗的患者进行调研,对围手术期临床护理效果综合评估,临床证明加速康复外科理念更能缩短患者住院时间,有利于患者术后早期恢复。

快速康复外科护理模式在泌尿外科腔镜手术围术期的应用

对快速康复外科护理在泌尿外科腹腔镜手术围术期患者的应用效果进行分析。方法 本次参与研究的患者人数为74例,对照组常规护理,观察组快速康复外科护理。结果 观察组患者进食时间以及活动时间等指标优于对照组,而且患者的治疗费用较少。结论 在泌尿外科腹腔镜手术围术期患者护理中,快速康复外科护理能够加快患者术后康复,减少患者手术后并发症,临床治疗应用效果较为优异。

普芦卡必利在机器人辅助腹腔镜根治性膀胱切除+尿流改道术围手术期应用的效果分析

目的明确普芦卡必利(PRUC)在机器人辅助腹腔镜根治性膀胱切除(RARC)+尿流改道术围手术期对患者肠道功能的影响。方法回顾性分析2021年4—12月南京大学医学院附属鼓楼医院收治的75例行RARC+尿流改道术(原位膀胱术/回肠膀胱术)患者,根据围手术期是否服用PRUC分为PRUC组(28例)和常规组(47例)。分析比较两组患者术后肠道通气时间、通便时间、引流管留置时间、首次进食半流食物耐受时间、术后住院时间以及术后并发症的发生率,并比较两组患者术后C反应蛋白(CRP)和中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)的变化。结果PRUC组较常规组患者肠道通气时间和通便时间均更短[(47.14±16.31)h vs.(74.04±35.33)h,P<0.01;(86.14±30.47)h vs.(123.57±79.12)h,P=0.02]。PRUC组较常规组术后CRP(ΔCRP)和NLR变化幅度(ΔNLR)均较小[(79.99±29.71)mg/L vs.(127.75±56.98)mg/L;(9.24±6.43)vs.(16.11±9.90),P均<0.01]。所有并发症均为次要并发症,PRUC组患者术后90 d内肠梗阻发生率有降低的趋势(P=0.38),两组间其他并发症差异均无统计学意义(P>0.05)。结论PRUC可促进RARC+尿流改道术患者术后肠道功能恢复。

舒适护理在泌尿外科腹腔镜手术围术期中的应用效果观察

近几年泌尿外科接收的患者数量越来越多,对于泌尿外科疾病来说,手术治疗是经常使用的一种方式。探讨腹腔镜手术护理方法。方法 将90例腹腔镜手术患者分成对照、研究组,分别开展常规护理和舒适护理,比较效果。结果 从康复指标、心理状态、并发症等方面来看,研究组护理效果高于对照组,P<0.05。结论 泌尿外科疾病在进行腹腔镜手术治疗时,舒适护理在众多护理方法中表现出较大优势,可促进术后康复。

多学科协作下快速康复外科模式在行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者围手术期中的应用观察

目的:探讨多学科协作下快速康复外科(ERAS-MDT)模式在行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者围手术期中的应用效果,为临床护理提供依据。方法:选取2019年8月—2021年7月电子科技大学医学院附属绵阳医院收治的104例行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者作为研究对象,按照入院时间将其先后分为对照组和观察组,每组各52例。对照组患者实施常规围手术期护理干预,观察组患者在常规护理基础上实施ERAS-MDT模式干预。比较两组患者术后康复指标(术中出血量、肛门排气时间、术后进食时间、住院时间)、收缩压(SBP)、心率(HR)、并发症发生率、生活质量[简明健康状况量表(SF-36)评分]及护理满意度。结果:观察组患者术后肛门排气时间、术后进食时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(t=3.223、2.240、4.915,P<0.05)。麻醉后5 min,观察组患者SBP、HR明显高于对照组,差异有统计学意义(t=2.569、3.834,P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.283,P<0.05)。干预后,观察组患者SF-36中各维度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=3.130、2.424、5.471、3.407,P<0.05)。观察组患者术后护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.696,P<0.05)。结论:ERAS-MDT模式应用于行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者围手术期中,能够减轻患者应激反应,减少并发症,改善患者生活质量,加快患者康复,提高护理满意度。

优质护理在泌尿外科围手术期中的应用效果分析

伴随着现在临床医学研究技术的进一步发展,多种类型的泌尿外科围手术期护理模式逐步诞生。在此前提之下,广大医护工作人员需要充分意识到优质护理模式应用于泌尿外科围手术期护理工作中的重要性和必要性,积极推进更加现代化的优质护理模式,帮助每一位患者早日摆脱病痛折磨,及时恢复身体健康,为患者提供专属护理服务,进一步提升泌尿外科疾病治愈率。在此过程中,医护工作人员也需要立足于传统类型的泌尿外科围手术期专项护理工作模式进行深入分析,从细节之处优化原有的工作流程,转变工作方法,积极贯彻落实以人为本的工作理念,秉持专业护理的理念与思想。鉴于此,本文将在以下内容中,多角度分析优质护理在泌尿外科围手术期中的应用效果与临床医学应用模式。

快速康复护理在泌尿外科手术患者围术期中的应用效果

讨论快速康复护理在泌尿外科手术患者围术期中的应用。方法 用对照研究,选择2022年9月-2023年9月为研究时间,选我院泌尿外科手术治疗患者90例为观察对象,设置观察组与对照组,观察组用快速康复护理,对照组用常规护理,对比围术期护理指标效果。结果 观察组患者围术期各指标数据优势明显(P<0.05)。结论 快速康复护理在泌尿外科中的护理价值高,其能够缓解患者情绪,促进患者身体健康的恢复。

个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的作用

对在我院泌尿外科实施手术的患者,采取不同的护理干预措施,对比不同护理手段的实际临床效果展开调查分析。方法 选择2021年7月-2022年7月的就诊患者为常规组,再选择2022年8月-2023年8月的诊治患者作为研究组,每组都是50例患者。其中,研究组行个性化护理手段,常规组行原有的护理措施。结果 对比两组患者发生的并发症和护理满意度,结果显示研究组有显著优势(P<0.05)。再对比两组患者的抑郁焦虑评分、SF-36评分和疼痛情况的对比,都是应用个性化护理措施的研究组有明显优势(P<0.05)。结论 对泌尿外科患者来说,除了常规的治疗手段之外,在围手术期阶段采取个性化护理服务,可以有效提升临床治疗效果,患者的不良情绪也得到了明显的改善,临床价值显著,值得推广和应用。

加速康复外科理念在腹腔镜阑尾切除手术围手术期护理中的应用

探究加速康复外科(ERAS)理念在腹腔镜阑尾切除手术(LA)围手术期护理中的应用效果。方法 选定90例LA患者(2022年1月至2023年10月),随机将其分为观察组(ERAS理念护理)和对照组(常规护理),各45例,实施护理效果比较。结果 观察组住院时间及术后离床、进食、排气、排便时间更短,术后6h、12h、24h、48h,观察组NRS评分更低,术后观察组IL-6、Cor、CRP、TNF-α水平更低,观察组并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 予以LA患者ERAS理念护理效果显著。

泌尿科围手术期老年患者衰弱的临床评估与应用的研究进展

衰弱是一类与患者年龄相关的复杂临床状态,以多器官系统的生理机能下降导致机体对应激源耐受性降低为特征。衰弱评估与老年患者围手术期的安全性之间的关系已引起普遍重视。本文对泌尿外科围手术期老年患者衰弱评估及其应用的研究进展进行综述。

泌尿外科后腹腔镜手术患者围术期护理中FTS理念的应用效果探讨

分析快速康复护理(FTS)对泌尿外科后腹腔镜手术患者的影响。方法 将2020年1月—2023年3月接受后腹腔镜手术治疗的69例泌尿外科患者随机分组,对照组接受常规护理,观察组接受FTS理念,比较各项指标与生活质量。结果 观察组各项临床指标均低于对照组(P<0.05);满意度与生活质量高于对照组(P<0.05)。结论 快速康复护理是一种以患者为中心的护理方案,将其用于泌尿外科后腹腔镜手术患者围术期期间能够改善患者各项临床症状,对促进患者康复具有重要意义,因此,值得临床推广应用。

快速康复外科护理在泌尿外科腹腔镜手术围术期中应用

探讨泌尿外科腹腔镜手术患者在围术期中应用快速康复外科护理模式的实际作用。方法 以2021.1-2022.1为研究时段,筛选出我院泌尿外科接收的100例腹腔镜手术病患为研究对象,以围术期护理方案的差异性将其分成2小组,即:对照组(n=50例,普通护理)和实验组(n=50例,快速康复外科护理),然后对比两组患者临床指标、满意度、住院时间、住院成本、术后感染率等。结果 实验组病患的临床指标诸如:第一次肛门排气时间、进餐时间、下床活动时间、排尿时间及住院时间、住院成本、术后感染率等明显小于对照组,其数据对比差异突出,具有统计学优势,P<0.05;另外,实验组的临床满意度是94.00%明显超过对照组78.00%,其对比存在差异性,P<0.05。结论 通过泌尿外科腹腔镜手术患者在围术期护理过程中选择快速康复外科护理模式的实际应用价值是非常明显的,它能够缩短患者的康复时间、提高满意度、减少就医成本,同时还能够降低术后感染风险等。

优质护理在泌尿外科腹腔镜围手术期的应用探讨

研究优质护理在泌尿外科腹腔镜围术期患者中的应用价值。方法 选取2021年10月-2022年10月我院泌尿外科行腹腔镜手术的患者124例为研究对象,随机分成两组。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,护理对比下评价优质护理应用效果。结果 根据患者资料对患者术后各节点进行对比得出,观察组患者术后康复时间具有优势,首次进食、尿管滞留时间大幅缩短,且患者住院时间有效缩短;护理前两组患者心理状态趋同;护理后,观察组患者各项心理评分和护理质量明显较高,护理并发症仅为3.23%;根据满意度问卷调查可知,观察组护理满意度为96.77%,对照组护理满意度为88.71%,数据优势明显(P<0.05)。结论 泌尿外科患者在腹腔镜围手术期间对护理工作的要求较高,优质护理能够促进患者身体恢复,对提升护理质量、减少护理并发症十分重要,临床护理价值明显。

快速康复理念在泌尿外科腹腔镜围手术期患者中的应用效果研究

研究快速康复理念在泌尿外科腹腔镜围手术期患者中的应用效果。方法 运用随机数字表法,将2021.1-2021.12我院泌尿外科收治的腹腔镜围手术期患者(n=62)分为对照组(n=31,采用腹腔镜围手术期常规护理)和研究组(n=31,在对照组基础上采用快速康复理念下的围手术期护理)。比较两组身体恢复情况,认知程度以及并发症发生率。结果 研究组术后首次排气时间、术后首次排尿时间、术后首次排便时间、住院时长(22.13±2.33;37.51±5.89;82.12±7.23;6.16±0.37)均短于对照组(26.79±2.47;45.02±8.24;91.07±7.94;7.28±0.52)(P<0.05)。护理前两组泌尿外科疾病知识测试问卷得分对比无差异(P>0.05),护理后研究组问卷得分(84.21±5.11)高于对照组(84.21±5.11)(P<0.05)。研究组术后创面继发性出血、恶心呕吐、肺部感染、泌尿系统感染、静脉血栓、寒战、腹胀、发热等并发症发生率19.85%低于对照组53.21%(P<0.05)。结论 快速康复理念在泌尿外科腹腔镜围手术期患者中具有积极正向的应用效果,具体表现为能够加快患者术后排气、排尿、排便速度,促进患者术后身体机能快速恢复,进而缩短住院时长,增加患者对泌尿外科知识的认知深度,降低术后创面继发性出血、恶心呕吐、肺部感染、泌尿系统感染、静脉血栓、寒战、腹胀、发热等并发症的发生风险,临床综合应用效果相对理想,值得向泌尿外科围手术期患者推广应用。