导尿管追踪及预见性护理联合对泌尿外科腹腔镜手术患者疼痛情况及泌尿系统感染的影响

目的探讨导尿管追踪及预见性护理联合对泌尿外科腹腔镜手术患者疼痛情况及泌尿系统感染的影响。方法选取2021年1月至2022年12月在联勤保障部队第910医院泌尿外科接受腹腔镜手术的200例患者。按照随机数表法分为常规组和联合组,每组各100例。常规组给予常规护理干预,联合组给予导尿管追踪及预见性护理联合。比较两组患者泌尿系统感染的发生率、干预前后视觉模拟评分法(VAS)评分、术后恢复情况及护理满意度。结果联合组干预后1、2、3周泌尿系统感染发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,联合组VAS评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组术后首次下床时间、首次排气时间及住院时间短于常规组,且联合组的总满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导尿管追踪与预见性护理的联合应用,能够降低泌尿外科腹腔镜手术患者泌尿系统感染的发生率,促进患者的康复进程,减轻疼痛感,提高护理满意度,具有较高的临床推广价值。

系统化护理对泌尿外科腹腔镜手术患者的作用分析

通过对实施腹腔镜术后病人的临床观察,分析并探索实施系统化护理措施在临床上的运用价值。方法 选择本院2020年6~2022年6月住院的112名病人,按随机数表分成2组,每组56名,对照组采用传统护理,观察组采用系统化护理。对两组病人的精神状况及手术后的康复状况进行对比分析。结果 在实施了强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对和偏执等方面,两个治疗方案均没有显著性差别(P>0.05);干预后观察组的心理情况明显好于对照组(P<0.05)。观察组患者24小时平均痛觉得分(4.26±0.46),明显好于正常组(5.67+0.79)分;与正常对照组相比,观察组术后平均排便时间(24.87±2.87)小时明显缩短;第一次起床的时间(18.46)小时,比正常组(28.34±1.37)小时快;给药观察组周期为(4.26±0.89)天,而对照组为(6.79)天;观察组平均住院日(5.43±0.89)天,比正常组(7.64)天缩短;观察组术后并发症的发生率为3.57%,而对照组为17.86%。结论 在实施腹腔镜下的泌尿外科病人中,实施全面的系统性的护理措施,可以有效地调整病人的精神状况,减少病人的住院天数,为病人提供更好的医疗经验,是一种非常有价值的方法。

系统护理干预对泌尿外科腹腔镜手术患者疗效的影响

目的 观察并探讨系统护理干预对泌尿外科腹腔镜手术患者疗效的影响.方法 选取浙江温州医学院附属第一医院手术室2011年3月～2013年1月收治的泌尿外科腹腔镜手术患者142例,对其中71例实施系统护理干预,作为本次研究的实验组；对另外71例患者仅采取泌尿外科常规护理,视为对照组.通过对两组术中指标如手术耗时和术中出血量以及术后并发症的情况和平均住院时间进行统计后对比分析,来评价系统护理干预对患者疗效的影响;同时护理工作完成后,以问卷调查的形式,让患者对接受的护理服务的满意度进行调查；统计结果用来评价两组护理方式对患者临床疗效的影响.结果 实验组手术持续时间为（51.7±23.8）min,而对照组用时（58.7±30.3）min;实验组术中出血量为（31.4±5.7） mL,对照组为（41.7±6.9）mL；实验组术后有15例患者发生不同的并发症,占21.1％,对照组有27例出现不同并发症,占38.0％；实验组患者平均住院时间为（6.8±1.3）d,而对照组平均住院时间为（8.5±2.7）d；上述项比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；且实验组对护理服务的满意度（90％）较对照组（70％）更高,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 系统护理干预能显著降低缩短泌尿外科腹腔镜手术持续时间、减少出血量,能提高手术的疗效,且患者满意度高,值得在临床上进一步推广.

不同通气模式对泌尿外科腹腔镜手术患者动脉血气及气道压的影响

目的探究不同通气模式对泌尿外科腹腔镜手术患者动脉血气及气道压的影响。方法 100例进行泌尿外科腹腔镜手术的患者随机分为观察组和对照组,各50例。其中观察组增加机械通气频率3次/min(每分钟通气量增加16.0%左右),对照组增加机械通气频率2次/min(每分钟通气量增加24.0%左右)。对比两组患者CO2气腹前后的动脉血气、呼气末二氧化碳(PETCO2)、气道压力(Paw)。结果气腹前,两组患者的p H、Pa CO2(二氧化碳分压)、PETCO2、Paw等指标对比差异无统计学意义(P>0.05);气腹后,两组患者的p H较术前有所升高,Pa CO2、PETCO2、Paw有所降低,差异有统计学意义(P<0.05);气腹后,观察组患者的p H高于对照组,Pa CO2和Paw低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组PETCO2差异无统计学意义(P>0.05)。结论在泌尿外科腹腔镜手术中,对患者呼吸功能的监测极为重要,应用每分钟通气量提高24.0%进行调节,可有效改善CO2气腹导致的Pa CO2增加状况。

泌尿外科腹腔镜手术患者围术期低体温及寒战的影响因素分析与护理干预对策

目的探讨泌尿外科腹腔镜手术患者围术期低体温及寒战的影响因素及护理干预对策。方法选取2016年4月至2018年3月我院泌尿外科腹腔镜手术患者104例作为研究对象,根据围术期是否发生低体温、寒战分为低体温、寒战组15例和非低体温、寒战组89例。查阅病例资料,统计两组患者围术期性别、年龄、心理、手术间温度、是否使用低温液体及灌注液、麻醉方法方面资料,对上述因素进行单因素及多因素Logistic回归分析,针对上述影响因素制定有效的护理干预对策。结果多因素Logistic回归分析结果显示,泌尿外科腹腔镜手术患者围术期低体温、寒战发生与性别无关,泌尿外科腹腔镜手术患者围术期低体温、寒战发生与患者年龄、心理、手术间温度、是否使用低温液体及灌注液、麻醉方法有关。结论泌尿外科腹腔镜手术患者围术期低体温及寒战影响因素较多,应针对影响因素制定相应的护理干预对策,降低围术期低体温及寒战的发生率。

泌尿外科腹腔镜手术患者中应用护理干预的效果

目的了解泌尿外科腹腔镜手术患者中应用护理干预的效果。方法将我院2017年2月至2018年12月的100例泌尿外科腹腔镜手术患者,随机分组,常规护理组给予传统护理,全面护理干预组开展全面护理干预。比较两组满意度;泌尿外科腹腔镜手术治疗依从性、出院时间;护理前后身心应激水平;泌尿外科腹腔镜手术并发症发生率。结果全面护理干预组满意度、身心应激水平、泌尿外科腹腔镜手术治疗依从性、出院时间、泌尿外科腹腔镜手术并发症发生率对比常规护理组有优势,P<0.05。结论泌尿外科腹腔镜手术患者实施全面护理干预效果确切。

系统护理干预对泌尿外科腹腔镜手术患者的影响观察

目的:探讨系统护理干预对泌尿外科腹腔镜手术患者的积极影响。方法:随机抽取在我院接受治疗的88例泌尿外科患者,所有患者均接受腹腔镜手术,按照患者临床护理干预措施将其分为两组,对照组患者采用常规护理干预方法,观察组患者接受系统性护理干预模式,比较两组患者的护理效果。结果:观察组并发症发生率为2.3%,低于对照组(20.5%);观察组护理后生活质量高于对照组,两组差异明显(P<0.05)。结论:系统化护理干预模式可减少泌尿外科腹腔镜手术患者术后并发症,提高其生活质量,值得推广。

系统护理干预对泌尿外科腹腔镜手术患者的疗效观察

目的 探讨系统护理干预对泌尿外科腹腔镜手术患者的疗效.方法 选取我院泌尿外科收治的腹腔镜手术患者132例,平分为观察组与对照组各66例.观察组实施系统护理干预,对照组仅采取泌尿外科常规护理.对比分析两组术中各项指标,评价两组护理方式的临床疗效和护理服务满意度.结果 观察组手术持续时间、术中出血量、术后并发症、护理服务满意度均明显优于对照组;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 系统护理干预能显著降低泌尿外科腹腔镜手术持续时间、减少出血量和术后并发症,能提高手术的疗效,且患者满意度高,值得在临床上进一步推广.

围术期护理在泌尿外科腹腔镜手术患者中的应用效果

目的探讨围术期护理在泌尿外科腹腔镜手术患者中的应用效果。方法选取桃江县人民医院2015年1月—2016年1月收治的泌尿外科患者300例,随机分为对照组与观察组,各150例。对照组患者予以围手术期常规护理,观察组患者予以围手术期优质护理,比较两组患者的临床疗效、尿管留置时间、置管引流时间、住院时间及术后并发症发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P<0.05)。观察组患者置管引流时间、尿管留置时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论围术期护理在泌尿外科腹腔镜手术患者中的应用效果确切,可辅助提高患者的治疗效果,改善患者不良心理,减少术后并发症发生。

基于快速康复外科理论的饮食护理干预在泌尿外科腹腔镜手术患者中的应用效果

目的探讨基于快速康复外科理论的饮食护理干预在泌尿外科腹腔镜手术患者中的应用效果。方法选取2019年6月至2020年6月南华大学附属第二医院收治的78例进行泌尿外科腹腔镜手术患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=39)和研究组(n=39),对照组采用常规外科护理,研究组加用基于快速康复外科理论的饮食护理干预。比较两组患者的胃肠功能、生活质量健康调查简表(SF-36)评分、并发症发生情况、满意度及住院情况。结果研究组患者术后首次进食、肠鸣音、排气、排便时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组SF-36各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在泌尿外科临床中,对腹腔镜手术治疗患者实施基于快速康复外科理论的饮食护理干预,可改善患者胃肠功能和生活质量,减少并发症的发生,在一定程度上缩短住院时间,提高患者对护理工作的满意度。

综合护理措施在泌尿外科腹腔镜手术患者中的应用效果

目的:探讨综合护理措施在泌尿外科腹腔镜手术患者中的应用效果。方法:抽取2014年3月-2015年3月于笔者所在医院泌尿外科行腹腔镜手术的患者共100例,将患者按照随机数字表法分为试验组与常规组,常规组(n=50)患者予以常规护理,试验组(n=50)患者在此基础上加强综合护理,对两组观察指标进行对比。结果:护理前,两组患者SBP、DBP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组SBP、DBP为(124.1±2.8)、(72.2±5.1)mm Hg,明显低于常规组的(138.2±4.0)、(84.3±6.3)mm Hg,差异均有统计学意义(t=11.135、6.248,P<0.05)。试验组手术并发症情况明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者护理总有效率92.0%,明显高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(字2=4.347,P<0.05)。结论:对泌尿外科腹腔镜手术并发症患者加强综合护理,可以有效去除患者手术并发症的原因,降低患者手术并发症发生率、提高护理有效率,降低不良反应率,极具临床推广价值。

系统护理干预对泌尿外科腹腔镜手术患者疗效的影响

目的对采取腹腔镜手术治疗的泌尿外科患者应用系统护理干预,分析其对治疗效果的影响。方法 2015年3月至2017年3月泌尿外科收治的实施腹腔镜手术治疗的患者128例为此次研究的对象,根据护理方式的不同将其平均分为系统组和常规组,每组各64例,系统组应用系统护理干预,而常规组应用常规护理。结果系统组患者护理后满意度为95.3%明显高于常规组的82.8%,数据对比有统计学意义(P<0.05);系统组患者手术持续时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率均少于常规组,结果比较有统计学意义(P<0.05)。结论对泌尿外科腹腔镜手术治疗的患者实施系统护理干预,具有较高的护理满意度,值得予以临床推广。

手术室护理对泌尿外科腹腔镜手术患者手术疗效及并发症的影响研究

目的:研究分析手术室护理对泌尿外科腹腔镜手术患者手术疗效及并发症的影响。方法:在我院泌尿外科于2018年1月至2019年10月期间收治的腹腔镜手术患者中,选取60例作为本次的研究对象,根据患者所接受护理方式的不同分为研究组和常规组,研究组采用手术室护理,常规组采用常规护理,每组30例,对比两组患者的心理状态、手术疗效、手术相关指标、并发症发生情况。结果:经护理后,研究组患者的焦虑自测(SAS)和抑郁自测(SDS)评分均低于常规组(P<0.05);研究组手术有效率高于常规组(P<0.05);手术持续时间、术中出血量、术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均少于常规组(P<0.05);且并发症发生率低于常规组(P<0.05)。结论:给予腹腔镜手术患者手术室护理,能够缩短手术时间,促进患者术后康复,提升手术疗效,减少术后并发症,值得在临床上进一步推广。

手术室护理对泌尿外科腹腔镜手术患者手术疗效及并发症的影响

分析手术室护理对泌尿外科腹腔镜手术患者的疗效以及并发症的影响。方法:共有100例患者参与本次研究,患者均在2019年1月-2021年1月之间于我院接受手术治疗,患者均选择腹腔镜手术治疗泌尿外科疾病,对照组50例患者接受常规护理,实验组50例患者接受手术室护理,比较两组患者术后并发症发生例数以及手术治疗效果。结果:两组患者的治疗效果相关数据之间不存在统计学差异。但在并发症发生例数上,两组患者的实验数据P<0.05。结论:手术室护理的实施对于减少并发症的发生具有积极作用,有助于改善患者的术后舒适度,进而减少患者的住院时间和医疗费用,但对治疗效果并不存在实质性的影响。

加速康复外科应用于腹腔镜泌尿外科上尿路手术围术期促进患者康复的作用探讨

目的 探讨腹腔镜泌尿外科上尿路手术围术期患者经加速康复外科方案干预后的康复效果。方法 单纯随机选取2021年1月—2022年12月牡丹江医学院附属红旗医院泌尿外科收治的80例行腹腔镜泌尿外科上尿路手术患者为研究对象,根据奇偶数编号分为对照组和观察组,每组40例。对照组行常规护理,观察组行加速康复外科护理,比较两组的心理状态、并发症发生情况、护理满意度及生活质量。结果 护理后,两组的焦虑自评量表和抑郁自评量表得分均较护理前低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组的并发症总发生率(5.00%)低于对照组(22.50%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.165,P<0.05)。观察组的护理满意度为95.00%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.275,P<0.05)。护理后,两组的生活质量各评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 腹腔镜泌尿外科上尿路手术患者围术期采用加速康复外科护理方案进行干预后,身心状态较佳,并发症的发生风险较低,护理满意度明显提高,生活质量明显改善。

系统护理干预对泌尿外科后腹腔镜手术患者疗效的影响

分析泌尿外科相关手术中,将系统护理进行灵活应用的价值。方法 研究对象共77例,均选取于我院泌尿外科收入的手术病例,纳入时间:2022.01.01-2023.11.01,以手术编号的单复性为分组方法,分为研究组(n=38,系统护理)、对照组(n=39,传统护理干预),分析其于手术康复指标、满意度等方面的差异性。结果 护理后,两组手术时间基本相似(P>0.05),但15项恢复量表评分、满意度、导尿管留置/康复时间以及并发症方面,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论 泌尿外科相关手术中,将系统护理进行灵活开展,具有较为显著的应用潜力,能够显著使术后恢复情况、并发症以及满意程度方面均获得改善,进而提高手术质量。

经皮二氧化碳测量在腹膜后腹腔镜泌尿外科手术中的准确性:一项前瞻性观察性研究

目的:比较呼气末二氧化碳分压(end-tidal carbon dioxide partial pressure,P_(ET)CO_(2))和经皮二氧化碳分压(transcutane-ous carbon dioxide partial pressure,P_(a)CO_(2))预测泌尿外科腹膜后腹腔镜手术患者动脉血二氧化碳分压(arterial carbon dioxide pressure,P_(a)CO_(2))的准确性。方法:选择全身麻醉下行腹膜后腹腔镜泌尿外科手术患者50例,于气腹前及气腹后30、60、90 min分别测定P_(a)CO_(2)、P_(ET)CO_(2)、P_(TC)CO_(2)。计算P_(a)CO_(2)-PETCO_(2)和P_(a)CO_(2)-P_(TC)CO_(2)的差值。对P_(a)CO_(2)与PETCO_(2)、P_(a)CO_(2)与P_(TC)CO_(2)进行相关性和回归分析。采用Bland-Altman分析评价P_(a)CO_(2)与其他两个指标的一致性。结果:P_(a)CO_(2)-P_(ET)CO_(2)和PaCO_(2)-P_(TC)CO_(2)的绝对差值分别为(13.20±4.43)mmHg和(4.35±2.56)mmHg(P<0.05)。P_(a)CO_(2)与P_(ET)CO_(2)的相关系数为0.79(r^(2)=0.62,P<0.001),与P_(TC)CO_(2)的相关系数为0.91(r^(2)=0.83,P<0.001)。P_(a)CO_(2)与P_(ET)CO_(2)的95%一致性界限为4.53~21.88 mmHg,与P_(TC)CO_(2)的95%一致性界限为-3.18~10.48 mmHg。结论:P_(TC)CO_(2)监测可提高评估患者腹膜后腹腔镜泌尿外科手术中PaCO_(2)的准确性。

腹腔镜在泌尿外科手术治疗中的应用效果

目的 分析在泌尿外科手术治疗中用腹腔镜辅助的应用效果。方法 将福州市第一总医院2022年1—12月收治的行泌尿外科手术的90例患者作为观察对象,以随机法(摸球法)分为观察组与对照组,各45例。观察组用腹腔镜辅助泌尿外科手术治疗,对照组用常规泌尿外科治疗。比较2组手术指标(手术时间与住院时间、术中出血量)、术后并发症发生率(腹腔感染、皮下气肿、切口感染)、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)及改良Barthel指数。结果 观察手术时间和住院时间短于对照组,术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);2组治疗前VAS评分与Barthel指数比较,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,观察组Barthel指数评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组术后并发症总发生率为6.67%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 在泌尿外科手术治疗中采取腹腔镜辅助治疗可提高手术治疗效果,减少出血量,降低术后并发症,减轻疼痛程度,较常规泌尿外科手术治疗更有助于促进治疗后康复,缩短住院时间,提高术后生活质量。

系统化护理对泌尿外科腹腔镜手术患者作用

本文针对泌尿外科腹腔镜手术患者实施系统化护理的实际作用进行多角度探究。方法 选择2018-2019年的45例患者作为常规组,应用传统的护理干预措施;再选择2021-2022年的45例患者作为研究组,采用的是系统化护理干预措施,对比两组患者的心理状态改善情况、并发症发生率、术后恢复情况等相关数据指标。结果 实施系统化护理干预的研究组患者的不良心理状态改善情况相比于对照组效果更为显著,(P<0.05);研究组患者并发症发生率显著低于对照组,术后各指标恢复情况显著优于对照组,(P<0.05);研究组患者对护理工作满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论 对泌尿外科腹腔镜手术患者来说,在开展治疗的过程中应用妥善的系统化护理措施,对减少并发症的出现有显著效果,可以促进患者尽快康复,有非常显著的临床应用效果。

基于虚拟现实技术的腹腔镜模拟操作训练与传统训练在小儿泌尿微创手术教学中的应用对比

目的:比较基于虚拟现实技术的腹腔镜模拟操作训练与传统训练在小儿泌尿微创手术教学中的应用效果。方法:回顾性分析2020年9月至2023年9月在上海交通大学医学院附属瑞金医院(传统组)及中国人民解放军总医院第七医学中心(混合组)参加小儿泌尿外科微创技术培训的学员参训数据,共24名学员纳入研究,其中传统组10名,混合组14名,均无腹腔镜主刀手术经验。传统组全程以传统腹腔镜训练模拟器进行训练,混合组采用传统腹腔镜结合LapSim虚拟现实技术进行训练。比较两组学员基线数据、项目结业考核手术操作及患者围术期数据,手术操作视频评分参考整体腹腔镜技能评分表(GOALS),由同一位考官进行评估。统计学方法采用t检验、卡方检验和Fisher精确检验。结果:两组学员的年龄、性别、学历、职称比较差异均无统计学意义(P值分别为0.576、1.000、1.000、0.615)。两组参加培训项目时长均为3个月(其中48学时操作训练)。考核手术为腹腔镜下睾丸下降固定术,两组平均手术时间、患儿术后1周超声情况比较差异均无统计学意义(P值分别为0.070、0.417);两组学员GOALS评分传统组平均为(16.4±1.3)分,混合组平均为(17.9±1.0)分,差异有统计学意义(t=3.312,P=0.003);两组GOALS评分分项双手协调性、操作效率、组织损伤控制、独立完成手术能力比较差异无统计学意义(P值分别为0.636、0.862、0.089、0.278);传统组深度感知评分平均为(3.2±0.6)分,混合组平均为(3.8±0.7)分,两组比较差异有统计学意义(t=2.103,P=0.047)。结论:综合利用传统腹腔镜训练模拟器结合虚拟现实模拟操作训练可以更加高效地进行儿童泌尿外科微创技术训练,具有一定的临床推广意义。