对比分析钬激光碎石取石术与传统手术治疗泌尿系统结石的临床效果

对比钬激光碎石取石术与传统手术治疗泌尿系统结石的临床效果。方法 选择2022年收治的泌尿结石患者100名,对照组采用传统手术,观察组采用钬激光碎石取石术,对比两组的临床疗效。结果 观察组出血少,住院时间短,P<0.05;观察组不良反应发生率更少,P<0.05;观察组术后血尿素氮、血肌酐指标更低,P<0.05;观察组碎石成功率更高,P<0.05;观察组生活质量更高,P<0.05。结论 对于需要治疗泌尿系统结石的患者来说,选择钬激光碎石取石术不仅是一种更为安全、有效的治疗方法,而且能够更好地保护患者的肾功能,提高患者的生活质量,钬激光碎石取石术是一种更为理想的选择。

探究微创经皮肾镜取石手术在复杂性泌尿系统结石治疗中的效果

在复杂性泌尿系统结石治疗中采用微创经皮肾取石手术治疗中的效果进行研究。方法 本院在收治复杂性泌尿系统结石患者中选出60例符合标准的患者进行对比,对其实施不同手术治疗方案,将其分成两组,以输尿管软镜碎石术30例患者作为对照组,同时将其余30例患者实施微创经皮肾镜取石手术作为观察组,对比两组患者整体疗效。结果:在各项临床指标和效果中发现,观察组患者明显数值优于对照组,同时对比结果呈现差异性,两组尿路感染、迟发性出血、留置管道脱落、肾盂受损等并发症发生率以及术后3d的BUN、Scr水平相当(P>0.05);在分析效果中得知,观察组整体效果得到提升,对比结果有显著差异(P<0.05)。结论 微创经皮肾镜取石手术在复杂性泌尿系统结石治疗中的效果显著,创伤小,恢复快,并发症发生率低,结石清除效果可靠,术后对肾功能影响小,炎症反应程度轻,更有利于快速恢复。

微创经皮肾镜取石术在复杂性泌尿系统结石治疗中的效果及安全性分析

分析微创经皮肾镜取石术在复杂性泌尿系统结石治疗中的效果及安全性。方法 我院收治的64例复杂性泌尿系统结石患者为观察对象,随机分A、B组,予以传统开腹手术、微创经皮肾镜取石术,评价组间差异。结果 相较于A组的疗效、围术期指标、疼痛及生活质量评分,B组改善效果更显著(P<0.05)。结论 复杂性泌尿系统结石的治疗,可选择的术式较多,其中经皮肾镜取石疗效更高,对围术期指标可以起到明显的优化作用,减轻疼痛同时也能提升患者的生活质量,有效降低并发症的发生,安全性更高,适于推广。

泌尿系统结石患者经皮肾镜取石术后发生全身炎症反应综合征的高危因素分析

目的:探讨泌尿系统结石患者实施经皮肾镜取石术后发生全身炎症反应综合征(SIRS)的高危因素。方法:选取麻城市人民医院2019年3月—2021年3月收治的150例行经皮肾镜取石术的泌尿系统结石患者。通过分析患者的病例信息资料筛查导致患者发生SIRS的危险因素。结果:150例泌尿系统结石患者术后有26例发生SIRS,发生率为17.33%。单因素分析发现:年龄、结石直径、结石类型、手术时间、多通道手术、合并糖尿病、术前尿培养阳性情况、术后结石残留及是否预防性使用抗感染药物与患者术后发生SIRS有关(P<0.05)。logistic多因素回归分析显示:年龄≥60岁、感染性结石、手术时间≥2 h、合并糖尿病、术前尿培养阳性、无预防性使用抗感染药物是患者术后发生SIRS的危险因素(P<0.05)。结论:泌尿系统结石患者在经皮肾镜取石术后SIRS发生率较高,年龄≥60岁、感染性结石、手术时间≥2 h、合并糖尿病、术前尿培养阳性、无预防性使用抗感染药物是影响患者术后发生SIRS的危险因素。

微创经皮肾镜取石术治疗泌尿系统结石的临床疗效及安全性分析

目的观察微创经皮肾镜取石术治疗泌尿系统结石的效果及安全性。方法选择我院2009年3月至2011年5月泌尿科的泌尿系结石患者200例,随机分为2组。观察组采用微创经皮肾镜取石术治疗,对照组采用传统开腹手术治疗。对比两组术中出血量、手术时间、住院时间与术后恢复情况(首次如厕时间、首次下床时间)、结石取净率以及术后并发症发生率。结果两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间与术后恢复情况比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组结石取净率明显高于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论微创经皮肾镜取石术具有创伤小、出血少、恢复快、取石率高等优点,值得泌尿科广泛应用。术前积极控制原发病,积极抗感染治疗,术中注意降低肾盂内压,预防细菌逆行,术后严密观察引流管的通畅与脱落等情况,可以有效降低微创经皮肾镜取石术并发症发生率。

为输尿管上段结石患者采用镍钛合金泌尿系统取石网进行钬激光碎石术的效果探讨

目的:探讨为输尿管上段结石患者采用镍钛合金泌尿系统取石网进行钬激光碎石术的效果.方法:将2016年1月至2017年11月期间宜兴市中西医结合医院收治的61例输尿管上段结石患者作为研究对象.将这些患者随机分为参照组(26例)和观察组(35例).对参照组患者进行常规钬激光碎石术.为观察组患者采用镍钛合金泌尿系统取石网进行钬激光碎石术.然后,比较两组患者结石的清除率及一次性碎石的成功率.结果:接受手术后,观察组患者结石的清除率及一次性碎石的成功率均高于参照组患者,P<0.05.结论:为输尿管上段结石患者采用镍钛合金泌尿系统取石网进行钬激光碎石术的效果显著,可提高其结石的清除率及一次性碎石的成功率.

微创经皮肾镜取石术在复杂性泌尿系统结石治疗中的应用

泌尿系统结石是泌尿系统的常见病,结石可发生在肾盏、肾盂、输尿管、膀胱、尿道等泌尿系统的任何部位,其主要临床症状是疼痛和血尿,疼痛常向下腹部及会阴部放射[1-2]。除直径〈0.6 cm的结石可采取药物保守治疗外[3],外科手术治疗是泌尿系统结石的主要治疗方法,其中微创治疗是近年来发展的重要方向之一。微创经皮肾镜取石术（PCNL）是在传统PCNL的基础上发展而成的微创治疗方法,具有血管损伤轻微、出血少、适合复杂型结石等优势。

微创经皮肾镜取石术在复杂性泌尿系统结石治疗中的效果观察

目的分析复杂性泌尿系统结石行微创经皮肾镜取石术的效果。方法选取复杂性泌尿系统结石患者50例,根据入院先后将均分为对照组和观察组各25例。对照组采用传统开放性取石手术治疗,观察组采用微创经皮肾镜取石术治疗。比较两组术中出血量、手术时间、下床活动时间、总有效率和并发症发生率。观察组术中出血量、手术时间和下床活动时间明显低于对照组(P<0.05)。结果观察组和对照组总有效率分别为96.00%和76.00%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。观察组术后发生并发症2例,占8.00%(2/25);对照组术后发生并发症8例,占32.00%(8/25),观察组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(χ2=18.000,P<0.05)。结论复杂性泌尿系统结石行微创经皮肾镜取石术可降低术中出血量,缩短手术时间,加快康复速率,术后并发症发生率低,整体疗效较好,值得临床推广使用。

神经节段效应对泌尿生殖系统疾病取穴的影响初探

目的:回顾并整合针灸治疗泌尿生殖系统适宜症的现有证据,并对现代针灸学理论进行有力补充。方法:选取泌尿生殖系统疾病的针灸优势病种(更年期综合征、功能性子宫出血、痛经、泌尿系结石、尿潴留),运用临床流行病学和循证医学的方法对收录于中国期刊全文数据库的文献进行分析,统计整理符合纳入标准的文献(CCT、RCT文献)的穴位使用频次、使用穴位的相关经脉归属、相关穴位的局部解剖特征,对针灸治疗适宜疾病的取穴规律进行初步研究。结果:针灸泌尿生殖系统疾病的治疗中存在诸多问题,每个病种往往涉及几十个乃至上百个穴位,临床取穴多依靠个人经验和心得;通过循证研究,常用穴位有94%与调节器官有密不可分的神经生物学联系,针刺穴位与调节对象处于相同或相关的神经节段支配区时能够获得更好疗效;少部分穴位与相关神经节段之间无密切的神经解剖及生理学联系。结论:针灸对泌尿生殖系统疾病有良好的疗效,但临床医生在具体选穴时多缺乏规律性指导,针刺的节段性及整体性效应可作为取穴理论的有力补充。

腹腔镜输尿管切开取石术与输尿管镜取石术治疗泌尿系统结石的效果及对患者免疫功能的影响

目的探讨腹腔镜输尿管切开取石术治疗泌尿系统结石的效果。方法80例泌尿系统结石患者随机分为两组,对照组采用输尿管镜取石术治疗,观察组采用腹腔镜输尿管切开取石术治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组的手术成功率与结石取净率均高于对照组,术后VAS评分均低于对照组,术后7 d的免疫功能指标均优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜输尿管切开取石术治疗泌尿系统结石的效果显著,可有效降低患者术后疼痛程度,对患者免疫功能影响较小。

双导管碎石仪联合镍钛合金泌尿系统取石网治疗输尿管上段结石患者的效果

目的探讨双导管碎石仪联合镍钛合金泌尿系统取石网(以下简称取石网)治疗输尿管上段结石患者的临床效果。方法回顾性分析2017年4月至2018年4月医院收治的72例输尿管上段结石患者的临床资料,按治疗方式的不同两组,各36例。试验组行双导管碎石仪+取石网治疗,对照组行双导管碎石仪治疗。比较两组治疗效果。结果术后1 d,试验组结石清除率为88.9%,高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(χ~2=5.142,P=0.023);术后1个月,试验组结石清除率为100.0%,高于对照组的80.6%,差异有统计学意义(χ~2=5.696,P=0.016);试验组术后肉眼血尿持续时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(t=8.322、6.894、4.036,P=0.000、0.000、0.000)。结论输尿管上段结石患者采用双导管碎石仪联合取石网治疗具有结石清除率高、术后恢复快等特点。

用微创经皮肾镜取石术治疗复杂性泌尿系统结石的效果探究

目的:探究用微创经皮肾镜取石术治疗复杂性泌尿系统结石的效果。方法:选取2017年1月至2018年1月期间四川省人民医院收治的84例复杂性泌尿系统结石患者作为研究对象。将这84例患者平均分为reference组和observation组。对reference组患者进行传统开腹手术,对observation组患者进行微创经皮肾镜取石术。然后,比较两组患者手术的时间、术毕至下床活动的时间、住院的时间、术中的出血量、术后并发症的发生率及结石的清除率。结果:observation组患者手术的时间、术毕至下床活动的时间及住院的时间均短于reference组患者,其术中的出血量少于reference组患者,其术后并发症的发生率低于reference组患者,其结石的清除率高于reference组患者(P <0.05)。结论:对复杂性泌尿系统结石患者进行微创经皮肾镜取石术的效果显著,可降低其术后并发症的发生率。

微创经皮肾镜取石术用于复杂性泌尿系统结石治疗中的疗效观察

目的分析在复杂性泌尿系统结石患者治疗中应用微创经皮肾镜取石手术治疗的有效性。方法选择我院治疗的复杂性泌尿系统结石患者40例,依据术式分成开放组与微创组,每一组20例,观察治疗的效果。结果治疗后,微创组患者术中总出血量、总住院时间和开放组患者相比,均优于开放组,P<0.05。结论在复杂性泌尿系统结石患者治疗中应用微创经皮肾镜取石手术治疗能够改善患者各项指标。

体外冲击波碎石术与内镜取石术治疗泌尿系统结石患者的效果比较

目的:探究体外冲击波碎石术与内镜取石术治疗泌尿系统结石患者的效果比较。方法:选取2019年2月-2020年12月邵武市立医院收治的80例泌尿系统结石患者,按照随机数字法分为对照组(n=40)与观察组(n=40),对照组采用体外冲击波碎石术,观察组采用内镜取石术。比较两组手术成功率、结石清除率、手术时间、术后住院时间及并发症发生情况。结果:观察组手术成功率和结石清除率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间短于对照组,术后住院时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛及血尿发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在泌尿系统结石中,采用内镜取石术碎石效果优于体外冲击波碎石术,有利于提高手术成功率与结石清除率,能够缩短患者手术时间,降低术后血尿与疼痛发生率。

微创经皮肾镜取石术治疗泌尿系统结石的临床疗效

目的探讨微创经皮肾镜取石术治疗泌尿系统结石的临床疗效。方法泌尿系统结石患者130例,用抽签法随机分组,D1组(观察组65例)选择微创经皮肾镜取石术,D2组(对照组65例)选择传统开放手术,比较两组患者的术中出血量、住院时间以及手术时间等。结果手术中出血量、手术时间、住院时间以及完成手术后的恢复情况比较,D1组明显优于D2组(P<0.05);结石取净率及术后并发症比较,D1组明显优于D2组(P<0.05)。结论微创经皮肾镜取石术创伤小,出血量较少,疾病恢复时间短,临床取石率高。

微创经皮肾镜取石术治疗复杂性泌尿系统结石价值评价

目的:探讨患有复杂性泌尿系统结石的患者采用微创经皮肾镜取石术进行治疗,评价其治疗效果。方法:选取我院患有复杂性泌尿系统结石的患者100例为研究样本,分为对照组和实验组,对照组患者采取传统开放手术法进行治疗,实验组患者采取微创经皮肾镜取石术进行治疗,比较两组患者的临床指标和治疗效果。结果:实验组患者各项临床指标均低于对照组患者;实验组患者的结石取净率大于对照组患者;对照组患者的结石残留率大于实验组患者;对照组患者的术后并发症发病率高于实验组患者。结论:微创经皮肾镜取石术治疗复杂性泌尿系统结石,不但取石率高,并发症的发病率也低,患者临床治疗各项指标稳定,值得推荐。

钬激光碎石取石术治疗泌尿系统结石的效果观察

目的:探讨钬激光碎石取石术治疗泌尿系统结石的效果。方法:选取某院收治的80例泌尿系统结石患者作为研究对象,按不同的治疗方法将其均分为两组(n=40),其中对照组患者实施传统开放性手术取石术,研究组患者实施钬激光碎石取石术,对比两组患者的手术情况、治疗效果和术后并发症情况。结果:研究组患者此次手术的持续时间、排净结石时间及住院持续时间显著少于对照组(P<0.05)。研究组患者治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。研究组患者的尿路感染、输尿管穿孔、发热、肾尿管绞痛、继发性血尿并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:钬激光碎石取石术治疗泌尿系统结石的效果显著,能有效改善手术情况,提高治疗有效率,减少并发症,安全性较高。

开放取石术与微创经皮肾镜取石术治疗复杂性泌尿系统结石的效果比较

目的:比较开放取石术与微创经皮肾镜取石术治疗复杂性泌尿系统结石的效果。方法:选取89例复杂性泌尿系统结石患者,根据治疗方式不同将其分为开放组41例和微创组48例。对比两组结石清除率、手术时间、术中出血量及住院时间。结果:两组结石清除率比较,无统计学差异(P>0.05);微创组手术时间、术中出血量和住院时间等指标均明显少于开放组(P<0.05)。结论:对复杂性泌尿系统结石患者实施微创经皮肾镜取石术的效果优于开放取石术效果。

微创经皮肾镜取石术治疗复杂性泌尿系统结石的效果

目的研究微创经皮肾镜取石术治疗复杂性泌尿系统结石病变的效果。方法选取2018年4月至2020年4月本院收治的复杂性泌尿系统结石患者88例作为研究对象,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组44例。对照组实施常规开放手术,治疗组实施微创经皮肾镜取石术治疗。比较两组手术切口长度、操作期间出血量、手术操作时间、术后下床活动时间、术后住院时间、治疗总有效率、术后复发率、并发症发生率、术后不同时间点疼痛程度评分、生活质量评分及治疗满意度。结果治疗组患者手术切口长度和操作期间出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组手术操作时间、术后下床活动时间、术后住院时间均短于对照组(P<0.05);治疗组术后并发症、复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗总有效率为90.9%,明显高于对照组的72.7%(P<0.05);治疗组术后不同时间点疼痛程度评分、生活质量评分均优于对照组(P<0.05);治疗组患者治疗满意度为95.5%,明显高于对照组的79.5%(P<0.05)。结论微创经皮肾镜取石术治疗复杂性泌尿系统结石病变,可减少操作期间出血量,减小操作切口,降低术后并发症发生率和复发率,明显缩短手术操作时间和术后恢复时间,减轻术后疼痛,从而改善生活质量,明显提升治疗效果和患者满意度。

微创经皮肾镜取石术在复杂性泌尿系统结石治疗中的临床效果分析

目的:观察探究微创经皮肾镜取石术在复杂性泌尿系统结石治疗中的临床效果。方法:选择复杂性泌尿系统结石患者85例,随机分为传统组和微创组,传统组42例,微创组43例,传统组患者开展传统开放性手术治疗,微创组患者开展微创经皮肾镜取石术治疗,将两组患者的手术指标、治疗有效率以及并发症发生率结果进行比较。结果:微创组患者治疗后术中出血量、手术时间以及住院时间低于传统组;治疗总有效率高于传统组;并发症发生率低于传统组;组间均有统计学意义(P<0.05)。结论:复杂性泌尿系统结石患者在临床经过微创经皮肾镜取石术治疗后,不仅缩短了患者术中出血量、住院时间等,而且还提高了临床效果,进而降低了并发症的发生,有着价值较高的意义,建议推广使用。