法人名称权法律性质研究——基于私权二分法的角度

依权利客体与人格之关系不同,私权分为人身权与财产权。当人格权客体由人身"降格"为身外之"物"时,其上成立财产权,得为让与之标的。因此于法人名称之上可以成立二种不同权利,当名称为人身之一部时,其上成立法人名称权;当名称为身外之"物"时,其上成立无体财产权。故"混合权利说"应予抛弃,关于法人名称权定性的其他学说亦有失偏颇。

浅谈我国的公司名称制度

浅谈我国的公司名称制度○陈克信公司的名称是使公司人格特定化并区别于其他民事主体的标记。因此，掌握公司名称的有关法律问题，对于正确地使用公司名称，开展有效的经济交往活动，具有十分重要的意义。（一）公司名称的取得在我国，公司名称实行预先核准制度，即在公司...

企业法人分支机构名称权小议

随着企业间横向联系的发展,越来越多的中小企业通过联营靠挂于大企业,并使用这些大企业分支机构的名称进行经营。还有一些企业则擅自以某些大厂分厂的名称生产,销售产品。由此引起的纠纷时有发生,这同时也给我们提出了一些值得思考的法律问题。如企业分支机构的名称是否能够独立地成为企业法人名称权的客体?企业名称与其分支机构名称之间是什么关系?企业法人对其分支机构的名称享有何种权利等。笔者在此根据民法通则等法律关于法人名称权的规定谈几点认识:

浅析对商品生产者的反向假冒与法律适用问题

一、问题的提出 某市A、B两企业生产同一种商品,A企业生产该商品的时间早于B企业,生产的规模也大于B企业。B企业将A企业商品的照片用于其企业及商品介绍的印刷品广告之中,并向用户推介。为此,A企业向法院起诉B企业不正当竞争、侵犯A企业的法人名称权。 将他人的商品冒充为自己的商品在广告中向用户推介,除了构成不正当竞争行为外,是否还构成侵犯他人名称权行为?应当如何适用法律? 二、对商品生产者的反向假冒与不正当竞争 “假冒”通常也称作“冒充”、“混充”。所谓假冒是指欺骗性地模仿他人的商标、商号、形象及服务或商品的类似显著性特征。 假冒他人商品可以分为两种,一是在自己的商品上冒用他人的名称,这是正向假冒,在实践中较为常见;二是在他人的商品上使用自己的名称,即所谓的反向假冒。

法人精神损害赔偿若干问题的探讨

法人精神损害是与公民精神损害相对应的一种精神损害,然而有关这方面的研究尚属空白。本文试就法人精神损害的含义、法律特征、范围、构成要件、承担责任等方面作些探讨,意在抛砖引玉,以求法学界专家学者和同行的指正。