法人独立责任辨析——从语境论的研究进路出发

法人独立责任是我国民法上独有的概念 ,其实质为公司法上股东有限责任制度的一种投影和扩张。《民法通则》基于特定社会经济背景的需要 ,将独立承担民事责任作为法人的成立要件进而演变为法人之基本特征。全国人大法工委提交全国人大常委会审议的《中华人民共和国民法 (草案 )》 ,全面照搬具有显著逻辑错误和制度缺陷的《民法通则》法人独立责任条款 ,将使得以合伙企业为载体的交易行为逸出于法人整体制度之外 ,成为阻碍我国法人制度进一步发展的禁锢。

法人独立责任之我见

一般认为,法人独立责任是法人独立人格的标志,法人人格独立导致法人责任独立。然而,从现行立法背景、各国立法等各方面来看,这种观点是难以成立的。事实上,根本不存在普遍意义上的法人独立责任,只是股东有限责任才导致了公司这一越来越重要的法人形态的责任独立。更确切地说,团体是否独立承担责任取决于其成员是否承担有限责任,与团体是否具有独立人格并不具有必然联系。

公司价值模型在法人独立条件下的修正

法律赋予公司法人以独立地位,独立于股东和债权人,从而公司法人的价值也应该独立于股东和债权人价值。但传统公司价值的MM模型、FCF模型、NPV模型、EVA模型都只考虑股东和债权人的价值,没有分离出公司法人的独立价值。本文试图对此进行修正,将法人的现金流分离出股东和债权人的所得,同时通过哈马达公式估算公司法人的独立折现率,由此公司法人的独立价值可以单独处理。

我国法人独立责任若干反思

法人独立责任是我国在计划经济向市场经济转型时期,借鉴苏俄民法典形成的。它在我国民法中占据着极其重要的地位,其重要性主要体现在将独立承担民事责任作为判断某一团体取得法人资格的要件之一。而法人独立责任已经不适合市场经济发展的需要,当前,有必要对我国的法人独立责任制度进行反思,赋予合伙企业的法人独立地位及非独立式法人责任制度,开辟我国法人责任制度的新出路。

独立学院法人独立性问题探讨

独立学院面临发展的关键机遇期,其法人的"半独立"问题越来越成为影响并制约发展的"瓶颈"问题。通过分析实践中独立学院法人不独立的原因,认为政府应该鼓励独立学院的股份化改造以明晰产权,从而建立起法人治理结构,充分发挥其自我管理自我约束功能,还要尽快完善修改相关法律法规,优化独立办学的法律环境。同时,申办高校应在法律与政策的范围内既不缺位也不越位,帮助独立学院快速建立起稳定的管理秩序和教学秩序,让其实现彻底独立。

从法人独立责任的辨析谈我国法人责任制度的重建

本文通过法人独立责任的内涵剖析,以及世界范围法人及其责任立法模式的比较,充分展示出,法人人格与法人责任是两个不同层面的法律技术构造,其功能和价值不同。

法人独立责任制度的反思

法人独立责任被视为法人独立人格的必然附随产物,是我国在从计划经济向市场经济过渡时期借鉴苏俄民法典相关立法的结果,并没有真正厘清法人人格与法人责任的关系。法人人格与法人责任是两个不同层面的法律技术构造,其功能和价值不同,认为前者必然决定后者,不仅有悖于法人制度设计的历史初衷和现实需要,而且于法理不通,且导致以合伙企业为载体的交易行为逸出法人整体制度之外,阻碍了我国市场经济的进一步发展。

独立法人视角下高校体育资源社会参与探赜

高校独立法人地位及现有制度设计矛盾,制约着高校体育资源社会参与的积极性和实践效果。基于理论与现实的逻辑考量,从独立法人视角探讨高校体育资源社会参与的现实羁绊。面对高校体育资源社会参与限制与鼓励的矛盾、保值与减值的冲突、收益与风险的抵触,应在回归高校独立法人地位的前提下,从法律层面增加高校体育资源社会参与带来的资产减值豁免规定、平衡好高校与多方主体的权利义务关系、完善学校和公共体育场馆开放互促共进机制等方面入手,方能有效助力体育强国目标实现。

法人独立责任质疑

法人独立责任 ,一直以来被视为法人独立人格的必然附随产物 ,这的确制约了我国法人制度的发展步伐。本文通过法人及有限责任的历史形成以及世界范围法人及其责任立法模式的比较 ,充分展示出 ,法人人格不等于法人责任的必然独立 ,而法人责任的独立乃渊源于股东有限责任的形成。

国有企业集团下属独立法人企业党委发挥党的领导作用实践性理论框架研究

本文针对国有企业集团公司下属各级独立法人单位的党委,相对系统地将党委发挥领导作用从实践视角归纳为四方面内容。这四方面并非相互孤立而是系统性关联,其中做好党的建设必然是发挥党的领导作用的基础性、根本性工作。同时,这四方面工作也并非面面俱到毫无遗漏,是为各级党委班子和主要责任人着手开展工作时提供思路性框架。

法人独立、公司价值分离与大股东隧道挖掘

法律赋予公司法人以独立地位,独立于投资者即股东和债权人,法人财产与投资者财产相分离,从而公司法人的价值也应该独立于股东和债权人价值。但传统公司价值的MM模型、FCF模型、NPV模型、EVA模型都只考虑股东和债权人的价值。本文基于法人独立的视角所提出的公司价值修正模型能满足公司法人与投资者的财产分离原则,反映留存收益的持续投资和持续获利所导致的公司增长,区分公司法人折现率和股东折现率,并体现股东和公司法人之间的利益冲突,大股东的隧道挖掘行为可通过该修正模型加以解释。

机关法人的独立责任探讨

文章分析了法人独立责任的具体含义,得出法人独立责任不同于法人责任形态,二者之间没有必然联系,指出了我国机关法人责任制度的立法缺陷,提出了我国机关法人的独立责任不以自身实际支配的财产为限,作为其设立者——国家的责任并非有限,国家应以国库为责任财产最终承担民事责任的立法建议。

论法人独立责任——兼评全国人大法工委民法草案相关条款

法人独立责任是我国民法上独有的概念，其实质为公司法上股东有限责任制度的一种投影和扩张。《民法通则》基于特定社会经济背景的需要，将独立承担民事责任作为法人的成立要件进而演变为法人之基本特征。全国人大法工委提高全国人大常委会审议的《中华人民共和国民法(草案)》，全面照搬具有显著逻辑错误和制度缺陷的《民法通则》法人独立责任条款，将使得以合伙企业为载体的交易行为逸出于法人整体制度之外，成为阻碍我国法人制度进一步发展的禁锢。

风险刑法与法人独立责任

风险社会理论对刑事立法的意义在于指导、解释,而非证明、建构。风险社会理论中,"有组织的不负责任"、"风险的高度不确定性"、"风险危惧感"三大特征向传统刑法提出了责任主体缺位、"罪刑均衡"困难、刑法在适应社会需求和坚守传统价值中进退两难三个问题。法人作为现代社会最活跃的单元,对这三项刑法危机都负有责任。摒弃脱胎于自然人的法人责任理论,确立法人独立责任,已成为时代的要求。在风险社会背景下,法人高度系统化、组织化特征则使其具备了与自然人分离的独立意志,强调法人责任不会造成自然人规避责任,相反会成为遏制法人犯罪的有效手段。此外,可以针对法人的特性设立多元经济罚。

OECD国家日本的独立行政法人制度及其启示

作为日本中央省厅改革的重点之一熏日本的科研院所也进行了重新整合。并且为了增强科研院所的自主性、灵活性和提高业务运营的效率熏日本实施了独立行政法人制度。在此熏我们以日本独立行政法人制度的评价机制为中心,阐明并分析了该制度所特有的评价机制,探讨了日本的独立行政法人制度对我国科研院所改革的启示意义。

实现公立医院独立法人地位的途径和策略

明确公立医院独立法人地位和法人治理结构的内涵,分析我国公立医院法人治理的现状和问题,探讨公立医院法人化治理与政府宏观管理的关系,分析公立医院法人治理结构的外部约束机制,研究提出实现公立医院独立法人地位的途径和策略。

日本独立行政法人化改革及其对中国的启示

日本独立行政法人改革的对象主要是科技、教育、文化、卫生等领域的公共服务机构 ,主要内容包括组织管理和财务制度、人事制度和绩效评估制度等方面。

日本国立大学“独立行政法人化”决策过程分析

国立大学的“独立行政法人化”是日本行政改革在高等教育改革中的具体体现 ,本文介绍了独立行政法人化政策提出的直接起因与经纬 ,概括了这一政策制定过程中的争论 ,归纳了这一政策的主要内容、意义与局限 ,并对其政策理念进行了剖析。

日本国立大学将不再姓“国”——日本国立大学独立行政法人化述评

目前 ,日本政府对国立大学改革的一个重要措施是实行独立行政法人化。本文介绍了独立行政法人化政策提出的背景、独立行政法人化的主要内容以及国立大学对这项改革的态度 ,并对这种改革趋势和主要问题进行了分析。

公共选择与代理问题:日本国立大学独立行政法人化研究

当代西方国家行政改革基于公共选择理论和新保守主义,通过政府部门职能转换,向公共产品和服务领域导入市场竞争机制,以提高效率、优化社会资源配置。在考察西方国家以及日本行政体制改革主要特征的基础上,结合委托代理理论,对日本国立大学独立行政法人化改革展开分析得知,改革使政府与大学、大学与教师之间形成两组委托代理契约,政府对大学的评价机制和大学新的人事制度实质上是解决代理问题的监督机制;研究经费重点配置和技术转移收入的回馈则是激励机制。然而研究显示,信息不对称状态下,现有的监督和激励机制不足以完全解决新的委托代理契约中隐含的代理问题。