俄罗斯联邦民法典的法人财产权理论与模式

俄罗斯联邦民法典中的法人财产权可以分为三种类型:法人发起人(参加人)对法人财产享有所有权,法人对法人财产享有限制物权(经营权和业务管理权)、法人发起人(参加人)对法人享有债权,法人对法人财产享有所有权和法人的发起人(参加人)对法人的财产不享有任何权利,法人对自己的财产享有所有权。俄新民法典中的法人财产权理论对于解决我国国有企业法人财产权争论具有借鉴意义。

企业法人财产权之非物权性透析

从企业法人财产权属于何种物权的羁绊中解脱出来,重新思索企业法人财产权定位对完善我国企业法人治理结构的意义,立足于物权的基本理论,在对企业财产的法律性质和企业法人财产权非物权性予以分析的基础上,应当得出企业法人财产权不应纳入物权体系的结论。

企业财产权“物权说”评析

企业财产权“物权说”评析厦门大学法学院教授柳经纬在我国企业产权的理论研究中，一种颇为流行的观点是主张用物权来界定企业的财产权，认为企业的财产权是一种物权。八十年代初，国有企业改革伊始，法学界就有学者试图用传统的物权制度来解释企业的财产权，或主张“占有...

评我国《物权法》对国家财产权利的立法安排

《物权法》规定"国家所有及全民所有",是指国家所有权是全民所有制财产的一部分,但不能理解为只有国家所有权才能表现全民所有制。国家所有权具有公权利性质,物权法对国家所有权和其他所有权实行平等保护的原则,不等于这些权利具有同等性质。物权法有关公法人以及国家投资的企业法人财产权以及国家投资人地位的规定,违背物权法定原则,相关规则逻辑混乱、互不衔接,且明显背离实际生活,是一种历史倒退。

论法人财产权的法律品性

国有企业处于困境的根源不在于实行公有制，而在于缺乏有效的保证所有权和经营权相分离的法人财产权制度。“两权分离”作为一种有效率的制度安排，即使在理论上被普遍认同，在实践中仍存在一个实现形式的问题，承包制、租赁制、信托制、股份制等都是常见的“两权分离”形...

法人财产权的本质是法人所有权

法人财产权是我国公司法在公司制企业中所规定的财产权利,独立的法人财产权和法人的本质特征紧密相联,根据物权法定原则,财产权是综合性权利,包括物权、债权、知识产权等,所有权属于物权,是财产权中重要的权利类型。在公司制企业中财产权利为资产时,法人财产权其本质是法人所有权。

论企业法人财产权

现行的企业法人财产权理论受"两权分离"的传统观念的影响,存在很大局限性。本文在揭示这种局限性的基础上,提出构建新的企业法人财产权理论,认为企业法人财产权是一种类似所有权的准物权,而股权是一种兼具身份权性质的特殊财产权。

论企业法人财产权的性质

总结和评价了企业法人财产权性质的主要观点 ,指出法人财产权是一种用益物权 ,公司享有对法人财产的使用权 ,其所有权由股东享有 ,但受到了极大程度的限制 。

浅议法人财产权

“法人财产权”是指公司作为独立法人所享有的全部具有财产内容的民事权利。从外延上看。

论公司法人财产权的内容和特点

十一届三中全会以来,我国经济体制改革逐步深入,社会主义市场经济体制逐步建立,企业制度改革方面也取得了较大进展,股份制和公司制试点进一步推动了企业制度改革。但是,长期以来由于我们对民法理论的研究不够重视,使得财产权理论的研究明显落后于经济实践。

财产所有权及有关的财产权

与所有权有关的财产权是指非所有人对所有人的财产享有的占有、使用、收益的权利。《民法通则》规定以下几种财产权:全民所有制企业对国家授予它经营管理的财产依法享有经营权;国家自然资源的使用经营权即全民所有制单位。

再论公司法人的产权性质

关于公司法人的产权性质问题,一直是法学界争论的焦点。众说纷纭,莫衷一是。目前主要有以下几种观点;(一)双重所有权说。该观点承认法人所有权并没有否定股东的所有权。

国有企业财产经营权之位阶与物权性新探

文章对国有企业经营权之内涵及新型物权性进行了探究，指出经营权作为独立物权，不是所有权，但其在物权体系中至少应与所有权同位阶，并以此来表述适合我国现阶段的企业权利，进一步说明法人财产权就是经营权，反之亦然，文章从正反两方面否认了法人所有权之观点。国有企业财产经营权（以下简称经营权）是我国物权体系中的独立物权种类，既有别于自物权，又有别于他物权，是我国法律的独创。近几年，许多学者对其物权性及位阶进行了较为深入的研究，但我们认为仍有欠缺，并未真正揭示其本质，故本文欲就此略抒己见，抛砖引玉，以期学界对该问题展开更为深刻地探究，使经营权合理准确定位。一、市场经济赋予经营权以新的内涵市场经济的确立和发展，使作为上层建筑的经营权之内涵亦发生了一些变化，而这些新内涵必须加以明确界定。具体说主要表现在以下几个方面：（一）权利主体。经营权的主体是国有企业，这一点毋庸置疑。随着经济体制改革的不断深化，国家实行了与我国现存生产力状况适应的多种经济形式，个体经济、私营经济、合资经济有了较大发展。在这种新情况下，对国有经济的认定一般没有什么大的问题，但是对国有企业有限责任制的改造、股份制改造，则给一些国有企业性质的认定，带来许多困惑：?

《物权法》视角下高校法人财产权的反思与重构

我国《物权法》第五十四条的规定仍然没有完成高校法人财产权的类型化、有名化的任务,对高校法人财产权的思考应当进一步深化。应借鉴俄罗斯法上的业务管理权制度,填补我国《物权法》对高校法人财产权问题上的立法空缺。

物权理论与环境保护法的冲突及其对策

物权理论与环境保护法有着非常迥异的外貌和内涵,涉及到法律理论和体系的逻辑性和协调性,法思维模式等诸多方面。二者的关系同时可能影响到二者将来的发展,而在司法层面,则切乎我国实际生产生活中的诸多环境问题,以及环境与财产权之间的复杂关系。