北京奥运会法制危机及其消解

中国成功申办2008年奥运会,给国人带来惊喜的同时也开始对包括体育纠纷救济机制在内的“体育法治”进行清醒的反思。由于奥运会过分依赖国际体育仲裁院的纠纷救济机制,国际奥委会甚至将国际体育仲裁院指定为唯一的体育性纠纷解决机构。这种制度安排必然与中国包括《仲裁法》在内的立法所营造的纠纷救济体制造成冲击。如何协调中国立法与奥运会解纷机制中的仲裁合意性、体育纠纷的可仲裁性、临时措施和保全措施、仲裁裁决国籍以及仲裁裁决的承认与执行等问题,是2008年北京奥运会面临的,也是必须依法消解的法制危机。

论我国现阶段法制的危机与变革

刚刚过去的20世纪,对中国法制来说无疑是一个大动荡、大分化、大发展的历史阶段。进入新的世纪,中国法制面临着新的危机与变革。这种危机的产生,既有历史的原因,也有现实的原因。这种危机和变革,影响到中国法制建设的各个方面,也影响到我国政治、经济和社会生活的各个方面。如何迎接这种危机与挑战,是每一个法学研究工作者都必须面对的重大理论问题。应当在分析这种危机产生的历史背景的基础上,指出危机产生的原因及其对策,以应对危机对我国法制所产生的影响,并通过对我国现行法制的深入变革,使我国法制真正走向现代化,走向国际化。

图书馆危机管理的研究背景

现代社会危机的高发生率,使危机管理成为重要的研究课题。近年来,我国危机管理法制、体制和机制建设都有了迅速发展,政府部门、社会组织和公众的危机意识也大大增强。在这样的社会背景下,图书馆作为社会公共部门之一,也需要转变管理观念,重视危机管理。文章从危机管理法制建设、危机管理体制和机制建设、开展图书馆危机管理研究的必要性等层面出发对图书馆危机管理的研究背景进行了论述。

体育纠纷救济机制的法理学分析

纠纷是利益纠缠的对抗性表达。纠纷的性质、特征和所涉地域范围决定着纠纷救济机制的选择、架构和功能发挥;体育纠纷具有复合性、即时性、目的性和规模化等特征,从而制约着体育纠纷救济机制的架构。我国传统体育纠纷救济机制是以行业自助式解决为主,同时伴有法院诉讼、仲裁机构仲裁、其他部门调解等多渠道的他助式解决方法,中国2008年奥运会的成功举办需要更新传统体育纠纷救济体系,构建出以体育仲裁为主的多层次纠纷解决机制。