司法鉴定人制度相关问题研究--以法医学司法鉴定人为例

2005年10月1日全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》生效后,本应由司法行政机关对司法鉴定人进行统一管理,但由于实践中公安部、最高人民检察院内部规定的影响,造成目前国内对司法鉴定人依然呈现多头管理的状态。不仅如此,我国司法鉴定人制度目前还存在着诸如鉴定人的资格获取较容易、不出庭的责任追究缺失等问题。通过与国外司法鉴定人制度的对比,分析我国现存司法鉴定人制度中存在的问题,着重对我国司法鉴定人资格的获取、考核及出庭率等方面提出相应改革建议。

法医学司法鉴定决定权浅议

本文通过分析刑事司法领域中法医学司法鉴定决定权存在的问题,在借鉴英美法系、大陆法系法医学司法鉴定程序相关规范的基础上,提出了完善我国法医学司法鉴定决定权的构想:法医学司法鉴定决定权、申请权重新配置;司法鉴定机构的设置及其中立性;法医学司法鉴定申请权的救济;司法鉴定人员回避制度改革。

试论中国法医学司法鉴定体制的现状及其未来改革方向

随着我国社会的发展与进步,作为我国司法鉴定工作中重要组成部分的法医学司法鉴定也在与时俱进地进行改革,以促进我国司法鉴定工作的公开、公平和公正,与此同时,这也是顺应时代发展和社会进步的需求。本文通过对当前中国法医学司法鉴定体制的种类进行总结,分析该体制在现实司法鉴定工作中的利与弊,并在此基础上对中国法医学司法鉴定体制未来的改革方向进行探讨。

法医学司法鉴定与医疗事故技术鉴定对医疗诉讼案件影响的比较

目的比较法医学司法鉴定与医疗事故技术鉴定对医疗诉讼案件判决的影响力及原因,为医疗诉讼鉴定体系的改革提供更多的依据和建议。方法以南京市鼓楼医院2005年至2009年5年间的医疗诉讼案件为基础数据样本进行回顾性分析,对司法鉴定与医疗事故技术鉴定所致的判决或调解结果进行统计分析。结果在同样鉴定有责任的情况下,司法鉴定对诉讼结果的影响力与医疗事故技术鉴定没有明显差异;但司法鉴定明确责任的能力明显强于医疗事故技术鉴定。结论由于司法鉴定明确责任的能力较强,以致医疗诉讼案件越来越多地选择司法鉴定,改变了原有医疗诉讼的格局;医疗事故技术鉴定受到巨大冲击,但这两种鉴定都存在难以从自身解决的问题,建立新型医疗诉讼鉴定体系势在必行。

西安交通大学医学部法医学院简介

西安交通大学法医学科由我国著名法医学家胡炳蔚、刘明俊两位教授创建于1953年，是国内最早创建法医学本科专业的原卫生部直属的6个高等医学院校之一，多次在国内同类专业综合排名中名列前茅（A＋＋专业）。1996年成立全国首家法医学院，1997年被批准为陕西省重点建设学科和重点实验室，1999年被批准建立我国唯一的卫生部与公安部、最高人民法院、最高人民检察院共建法医学重点实验室，2001年经教育部批准为首个法医学国家重点学科，2002年被批准为西安交通大学法医学司法鉴定中心。

论司法鉴定专家辅助人出庭的可行性

1 专家辅助人的时代背景 随着社会和科技的不断发展,人民法院在进行各类诉讼中经常会遇到涉及各种专门知识需要解释说明的情况,法官受专业知识的限制很难区别真伪,只能倚重鉴定意见.如果案件当事人申请重新鉴定,且鉴定结论与第一份鉴定有出入,法官采信也难以抉择.

贵州医科大学第二附属医院简介

贵州医科大学第二附属医院(黔东南州第二人民医院)是一所集医疗、教学、科研、急救、预防、康复和保健于一体的三级甲等综合医院,有黔东南院前急救网络医院三级急救站,设有两个院区(东区本部和西区翁义院区),下辖1所法医学司法鉴定所,1所健康管理体检中心。