法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性分析

分析法医病理鉴定在医疗纠纷尸检中的参与作用。方法 选取涉及医疗纠纷的80例死亡患者,研究周期为2年,2020.12-2022.12,对临床资料予以回顾分析,分析法医病理鉴定和临床诊断对死亡结果的鉴定情况。结果 80例死亡患者临床诊断结果显示:67例死因明确,13例死因未明;法医病理鉴定结果显示:75例死因明确,5例死因未明;两种鉴定结果中有67例相符,符合率为90.00%;法医病理鉴定更能明确死亡原因(P<0.05);法医病理鉴定的75例死亡患者中,60例为病理性死亡,占比为80.00%,非病理性死亡14例,占比为20.00%;其中病理性死亡中,心血管系统病变占比更高,神经系统疾病次之,均高于其他死亡原因,对比有差异(P<0.05);非病理性损伤多为机械性损伤。结论 系统解剖尸体、准确分析死因,可明确死亡原因,为相关部门调解与处理医疗纠纷提供依据,进而公平公正地解决刑事案件。

法医病理鉴定中的医学伦理学问题探讨

法医学属于医学和法学的交叉性学科,它是一门与社会科学密切相关的自然科学.在现有的法医学检验与司法鉴定过程中,涉及医学伦理学问题最多的还是法医病理学尸体检验与司法鉴定工作.因此,法医病理学司法鉴定工作是与人文社会环境紧密联系的社会学工作.结合具体的司法鉴定实际案例,就司法鉴定纠纷产生的常见的原因以及如何最大程度地预防和减少法医病理学司法鉴定纠纷问题作一阐述.

法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性及常见问题防范

目的探讨法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性及常见问题防范。方法分析110例法医病理尸检患者的资料,观察法医病理死因诊断分布、医院和科室分布,尸检诊断与临床诊断符合率。结果法医病理死因诊断分布中心血管系统疾病占31.8%,呼吸系统疾病占28.2%,消化系统疾病占9.1%,中枢神经系统疾病占17.3%,栓塞性疾病占10.0%,其它原因占3.6%。110例医疗纠纷案件,发生在县级医院的医疗纠纷案件最多,其次是乡镇医院,发生率最低的是市级医院;外科发生医疗纠纷最高,其次是儿科、妇产科,医疗纠纷发生最低的是肿瘤科。个体诊所、社区卫生服务中心和乡镇卫生院的未确诊率和误诊率也明显高于县级医院和市级医院(P<0.05)。结论法医病理尸检在处理医疗纠纷中作用巨大,但要注意防范法医病理鉴定中存在的问题。

法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性及常见问题防范

目的:探讨法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性和常见问题。方法:选择行医疗纠纷尸检的死亡患者68例,回顾性分析其临床资料。结果:临床诊断中,60例死因明确,8例死因未明确;尸检诊断中,64例死因明确,4例死因未明确。尸检鉴定死因与临床诊断相符60例。尸检诊断64例死因明确患者中,病理性死亡62例,非病理性死亡2例。结论:法医病理尸检鉴定能为医疗纠纷处理提供客观、公正的诊断依据。

医疗纠纷的法医病理鉴定探讨

目的:总结分析医疗纠纷的法医病理鉴定,从而为医疗纠纷的处理和预防提供重要参考。方法:回顾性分析2013年1月—2016年6月期间受理的50例医疗纠纷采用法医病理鉴定的相关资料。例医疗纠纷采用法医病理鉴定的相关资料。结果:发生医疗纠纷的案件具有以下特点:患者以中青年女性患者为主、发生医疗纠纷的医疗场所主要在是诊所、乡镇卫生院以及县级人民医院,出现医疗纠纷的原因主要是临床误诊、医疗过失等;医疗纠纷涉及的疾病主要有消化系统疾病、呼吸系统疾病以及心血管疾病,发生的科室主要是外科、儿科以及妇产科。结论:法医病理鉴定在医疗纠纷处理中具有重要作用,通过对医疗纠纷相关特点的分析,能够进一步为医疗纠纷的预防控制提供参考,保证医疗纠纷案件处理的准确性。

法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性及常见问题防范

研究分析法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性,同时对其常见问题的防范措施进行总结。方法:对2015年1月-2017年10月法医病理鉴定中心接收的需要实施尸检的死亡患者70例的详细资料进行回顾分析,对其严格遵循尸检程序进行病理鉴定,对其尸检的结果实施分析。结果:70例患者经过尸检后,结果显示由于呼吸系统疾病死亡的有15例(21.42%)、中枢神经系统疾病死亡的有11例(15.71%)、心血管系统疾病死亡的有18例(25.71%)、栓塞性疾病死亡10例(14.28%)、消化性系统疾病死亡10例(14.28%)、感染性疾病死亡的有3例(4.28%)、过敏性休克死亡的3例(4.28%),所有结果之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于医疗纠纷尸检借助法医病理鉴定对其进行分析,可以有效解决医患纠纷事件,而且法医病理鉴定是医学司法鉴定中的重要依据来源。

通过两例死因鉴定探讨法医病理鉴定的细节问题

法医病理鉴定是法医类鉴定中主要的组成部分之一,在交通事故案件中对确定死者的死亡原因具有重要作用,为案件的侦查和审判提供医学证据。本文将通过两例死亡原因鉴定的案例分析探讨法医病理鉴定中的相关细节。由于法医病理鉴定在对交通事故中死者的死亡原因及损伤参与度的判断具有着重要作用,本文将通过两例交通事故死亡原因鉴定的分析,探讨关于法医病理鉴定中需要注意的相关细节问题。

法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性及主要问题研究

从法医病理学鉴定及医疗尸检中存在的问题入手展开探讨并提出相应的处理方法。方法 本文以70例尸检的法医鉴定资料作为研究对象,结合法医鉴定死者的死亡时间和死亡原因,鉴定出的结果与临床医学上的鉴定的结果一致的概率进行了相关的研究。结果 通过调查可以发现,某些血液循环系统、呼吸系统、消化系统、中枢神经系统、栓塞性疾病的患者死亡是引起医疗纠纷的主要原因。因为如今人们的生活条件得到了改善,有些社区里的卫生机构正在逐步增加,个人诊所也越来越普遍,然而,个人医疗诊所的服务和水平都较为有限,与某些大型医院相比,个人医疗诊所的漏诊概率要高于综合类医院。这也是造成医患关系纠纷的主要因素之一。P<0.05有显著性差异(P<0.05).结论 法医病理鉴定在医疗纠纷中具有很大的运用价值。

法医病理学鉴定与医疗损害责任纠纷鉴定

医疗损害责任纠纷鉴定属于法医临床学范畴,法医病理学与法医临床学虽都属于法医学,但其鉴定方式、鉴定思路存在明显差异。法医临床学注重循证,法医病理学倾向排除。在涉及死亡的医疗纠纷时,首先要明确死亡原因及医疗行为是否存在过错,然后分析医疗过错行为与死亡之间的因果关系及参与度。法医病理学的首要任务是确定死因,主要内容是尸体检验,只有通过全面系统的法医病理学尸体检验,包括病理组织学检查及某些特殊检查,死因分析结论才会准确。而提高对尸体检验重要性的认识,对于涉及死亡的医疗损害责任纠纷鉴定质量具有重要意义。

探讨法医病理参与医疗损害鉴定的重要性及常见的问题防范

目的 分析涉及患者死亡的医疗纠纷中法医病理的重要性及在检验中常出现的问题。方法 将本司法所于2020年7月-2021年7月进行涉及患者死亡的医疗损害鉴定共96例进行分析,所有的医疗纠纷相关尸体均进行了法医病理鉴定、个体诊所、医院门诊、基层卫生院检测,同时分析在法医病理等多种不同方式检验后对患者死因诊断的结果、医疗纠纷科室分布及法医病理鉴定与临床之间的诊断符合率。结果 研究表明,最终法医病理鉴定结果同县、市医疗机构的诊断符合率为100.0%,而在个体诊所或医院门诊、基层卫生院相符合的几率相对较低,对比统计学差异明显(P<0.05);另外分析可见,法医病理鉴定对患者死因的诊断准确率明显更高于个体诊所、医院门诊、基层卫生院,对比统计学差异明显(P<0.05);本次涉及患者死亡的医疗损害鉴定中可见,外科50例尸体、内科15例,儿科11例,其他科室共有20例。结论 当前医疗损害鉴定中涉及患者死亡并需要法医病理鉴定的情况较多,多在外科中,其次为内科,及时处理医疗纠纷事件,在医疗损害鉴定中法医病理鉴定能够有效提高死者死因检出率,具有较高的诊断符合率,对于医疗纠纷法医病理鉴定有着较高的作用价值,值得当前临床广泛推广应用。

从3起医疗纠纷的法医解剖中探讨法医病理鉴定

目的:对3起涉及医疗纠纷的法医解剖结果进行分析,探讨法医病理鉴定在医疗纠纷中的重要性。方法:对3起涉及医疗纠纷的法医解剖结果分析。结果:1.自身疾病导致的死亡;2.药物及自身疾病共同作用导致的死亡;3.诊疗方法导致的死亡。结论:法医病理鉴定能明确患方具体的死亡原因,在处理医疗纠纷案件中具有重要作用。

围产儿死亡医疗纠纷案例的法医病理学鉴定分析

目的探讨围产儿死亡的相关因素、死亡原因及医疗纠纷状况,为围产儿死亡医疗纠纷案例的法医病理学鉴定提供参考依据.方法回顾性分析昆明医科大学司法鉴定中心2002年至2012年12月间围产儿死亡医疗纠纷案例.结果 42例围产儿死亡案例中,早期新生儿死亡29例(69.0%),死产11例(26.2%),死胎2例(4.8%).早期新生儿死亡主要发生于出生24 h内.胎盘检验10例(23.8%),均存在不同程度绒毛纤维化、萎缩、退化及钙化.围产儿死亡主要原因为呼吸系统疾病,其次为先天性心脏病.涉及的医疗纠纷多发生在市级医院(31.0%),其次为县级乡镇医院(26.2%)和私立医院(23.8%).结论围产儿死亡医疗纠纷案例的法医病理学鉴定应当对围产儿、孕妇及胎盘全面系统检验,明确死亡原因、活产还是死产、有无因助产所致损伤等相关问题.

逻辑推理在法医病理学鉴定中的运用

法医病理学是研究涉及法律有关的伤、残、病、死的变化及发展的规律,目的是为暴力性案件的侦查或审批提供医学证据,运用相关的医学专业知识解决有关暴力性和非暴力性死亡的死亡征象、死亡原因、死亡方式、死亡时间、死亡地点、个人识别,以及致伤物推断和确定的一门科学。应用该学科的理论、技术及相关的刑事科学技术等。

新生儿死亡医疗纠纷的法医病理学分析

医疗纠纷是指患方因对诊疗护理过程中发生的不良医疗后果及产生的原因与医方认识分歧而发生的纠纷,要求追究医方责任和给予赔偿,并向卫生行政部门提请行政处理或向法院提起诉讼的事件。近年来新生儿死亡所致医疗纠纷逐年增多,并成为社会舆论关注的焦点,同时也是法医学检验鉴定的难点问题。本研究对新乡医学院司法鉴定中心2004年1月至2014年12月新生儿死亡纠纷的案例资料进行回顾性分析,探讨新生儿死亡医疗纠纷中的法医病理学特点。为新生儿医疗纠纷案件的法医病理学鉴定提供可参考的信息，分析总结尸检结果如下。

心脏性猝死79例危险因素及病理分析

目的探讨引起心脏性猝死(SCD)的相关因素及其心脏病理改变,为SCD的防治和法医病理鉴定提供线索.方法回顾性分析昆明医学院司法鉴定中心及云南省公安厅79例SCD的临床病理资料,包括SCD的病因、性别、年龄,SCD的诱因,各种导致SCD的疾病心脏病理改变.结果(1)79例SCD中,冠心病33例,风湿性心脏病(风心病)10例,心肌病7例,心肌炎7例,主动脉夹层动脉瘤破裂致心包填塞7例,高血压性心脏病(高心病)4例,心瓣膜病3例,心肌脂肪浸润2例,冠状动脉开口狭窄2例,冠状动脉栓塞1例,先天性心脏病(先心病)1例,心脏轻微病变2例;(2)冠心病是青、中年人SCD的最主要原因.心肌炎和风心病是34岁以下青年人SCD的主要原因;(3)79例SCD中25例具有明确诱因,且绝大数为男性.(4)33例冠心病性SCD中,21例冠状动脉粥样硬化血管管腔狭窄度达Ⅳ级,2例继发冠状动脉血栓形成,1例粥样硬化斑块破裂.发生急性心肌梗死(简称心梗)20例,其中4例合并陈旧性心梗,单纯陈旧性心梗8例,5例无心梗,仅有急性心肌缺血改变.结论SCD以冠心病为主,中老年男性多见,病程短而凶险,仅部分病例有明确诱因.尽早防治冠心病、风心病、心肌病等心脏病变,祛除诱因,是预防SCD的根本措施.SCD的法医病理学鉴定一般要有能引起急性心脏功能阻碍的形态学证据.

陈峰:求真务实,以勇手创新铸就科学品质

2022年,司法部组建全国司法鉴定专家库,公布《全国司法鉴定专家库专家名单(试行)》,共入选专家183人。长期从事法医学人才培养、研究和社会服务工作的南京医科大学欧美同学会秘书长、南京医科大学转化医学班究院院长陈峰入选全国同法日品专家库法医病理鉴定专业组。

冷冻保存尸体对法医病理学鉴定的影响研究

我国的法医病理检验和保存尸体的方式主要是冷冻保存尸体,这种保存方式的优势在于较少的改变尸体性状、保存尸体时间较长是性价比高、同时效率高的身体保存方式。在我国许多刑事案件的侦破工作都是从尸体上寻求突破点,所以尸体的完整和保存度是至关重要的。本文从冷冻保存尸体现状、冷冻保存对法医病理鉴定的影响和法医研究冷冻尸体病理的意义等方面入手,以期有所发现,能为法医病理学鉴定提供支持。

45例死于外伤性蛛网膜下腔出血的案例分析

对上海地区 45例死于外伤性蛛网膜下腔出血的案例进行统计分析 ,指出外伤性蛛网膜下腔出血多发生于男性青壮年民工 ,发生部位以颞、顶、枕叶为主；探讨了酒后意外型、迟发性型及轻微头面部打击型的法医学鉴定。

外伤性心肌梗塞

外伤性心肌梗塞官大威，贾静涛，李德祥（中国医科大学法医学系法医病理学教研室；沈阳１１０００１）ＰＯＳＴＴＲＡＵＭＡＴＩＣＭＹＯＣＡＲＤＩＡＬＩＮＦＡＲＣＴＩＯＮ（ＲＥＶＩＥＷ）￥ＧｕａｎＤａｗｅｉ；ＪｉａＪｉｎｇｔａｏ，ＬｉＤｅｘｉａｎｇ（Ｄｅｐａｒ...