法国议会特别刑事追究制度及其借鉴意义

由于一直对民主共和政体可能转变为"僭主政体"存在普遍忧虑,法国自近代立宪以来就建立起议会特设司法机关,追究高级官员的特别刑事责任。经过一个多世纪的演变,现行宪法设置了"特别高等法庭",对共和国总统和内阁成员在履行职务期间的犯罪进行追究。1993年修宪时又另设了"共和国法庭"用以追究内阁成员的特别刑事责任,"特别高等法庭"则专司审判共和国总统的"与其职责不符的严重失职行为"。法国的议会特别刑事追究制度在结构上多样,对我国加强人大的监督作用和完善人民代表大会制度具有借鉴意义。

试论一九五八年以来法国议会地位的变迁

【正】 1958年,法国开始实行人们所称的“半总统制”。在新的政权组织形式中,议会地位和作用较前有所降低。本文拟就发生这一转变的原因、以及30余年来法国议会的地位问题作一番探讨,以期从一个特定方面弄清资本主义条件下法国社会经济发展与政治制度间的矛盾冲突及其协调过程。

当代法国议会的特征

当代法国议会继承了法国启蒙思想家关于议会制度的基本精神和理论，继承了法国议会的主要历史传统，但在当代的社会政治变革下又形成了新的特征，并与其它西方国家议会制度有着很大的不同。当代法国议会制度受到法兰西第五共和国的创始人戴高乐的很大影响，也反映了战后法国政治、经济和社会发展的要求。

简介法国议会的演变

议会或称国会,源于拉丁语,原意为谈话或辨论,从17、18世纪以来,伴随着资产阶级革命胜利,议会发展为国家的重要政府机关,并形成以它为核心的代议制度。世界上最早出现议会是英国,法国稍晚于英国,是在1302年法王腓力四世为了加强王权,需要取得社会各界的支持,

当代法国议会的监督程序

在半总统半议会制下,当代法国议会的监督程序具有与其他西方国家议会的监督程序不同的地方,呈现出自己的特色。当代法国议会的监督程序主要有询问、跟踪监督和调查、信任投票、弹劾等。询问程序法国宪法规定:"每周应留一次会议,优先供议会议员提出询问和政府进行答辩。"询问成为了当代法国议会实施监督的重要内容。它有如下特点:第一,它为法国议会两院所共有。第二,它有别于西方其他国家议会使用的质询,因为询问程序不会导致议会采取惩罚性的后果,不会导致进行投信任票从而促使政府更迭。第三,询问有书面和口头两种形式。1.书面询问。选民有权通过本选区的议员或其他议员,以及议员本人,以书面形式向有关部长询问有关法律文本的解释、某种行政办事程序、必须履行的手段或者某些情况等技术性的问题,也可以要求总理就政府总政策和某些活动作出解释。书面询问由议员呈交议会秘书处,再转交政府并发表在议会正式公报上。在一般情况下。

当代法国议会的监督程序

在半总统半议会制下,当代法国议会的监督程序具有与其他西方国家议会的监督程序不同的地方,呈现出自己的特色。当代法国议会的监督程序主要有询问、跟踪监督和调查、信任投票、弹劾等。一、询问程序法国宪法第四十八条第二款规定:"每周应留一次会议,优先供议会议员提出询问和政府进行答辩。"询问成为了当代法国议会实施监督的重要内容。它有如下特点:第一,它为法国议会两院所共有。第二。

法国议会的选举制度

法兰西第五共和国宪法规定,法国议会由国民议会和参议院组成,国民议会的议员由直接选举产生,参议院由间接选举产生。关于议会两院的职权期限、议员的名额、津贴、当选条件、不得兼任制度以及议员替补条件等,则由组织法和选举法另行规定。一、国民议会的选举国民议会选举,又称立法选举。国民议会由577名议员组成,根据普遍,平等、秘密的原则,议员从单记名多数两轮投票制中选举产生。议员任期五年。年满18岁、享有民事和政治权利、符合法定条件的法国公民皆有选举权。

当代法国议会的立法程序

当代法国议会拥有立法权。国民议会和参议院在立法方面都起着相当重要的作用。在立法程序方面,两院既要遵循共同的立法过程、步聚和方法,又有一个往返穿梭的交叉过程。立法议案提出程序1.立法创议。法国法律的创议权同时属于总理和议会议员。总理有权代表政府提出法律草案(简称法案)。在行政权力内部,总统往往要求总理拟定某项法案。总统经常通过"指导信函"的形式向总理和政府提出有关立法工作的方针来规范法案的内容。

当代法国议会的立法程序

当代法国实行半总统半议会制。在这种政治体制下,总统是国家权力的中心,政府对议会负责,议会拥有立法权,在政治生活中发挥着重大的、不可替代的作用。由于当代法国议会实行两院制,国民议会和参议院在立法方面都起着相当重要的作用。在立法程序方面,两院既要遵循共同的立法过程、步骤和方法,又有一个往返穿梭的交叉过程。一、立法议案提出程序1.立法创议。根据法国宪法第三十九条的规定,'法律的创议权同时属于总理和议会议员。'总理有权代表政府提出法律草案(简称法案)。在行政权力内部。

法国议会的预算审查制度

财政权不仅是法国议会的一项传统职权,与立法权、监督权并称为法国议会的三大职权;而且,财政权也是法国议会在三大职权中最先获得的一项职权。它是议会限制国王或政府财政的有效手段,也是法国议会的第一传统职权。近代法国议会的历史表明,法国议会的财政权随着法国政治制度的改变而发生明显的变化。在1958年以前的第三、第四共和国时期,议会至上的政治制度使议会的财政权得到强化,议会要对政府预算进行非常全面、细致的审查,实际上掌握了整个国家的财政权;但是1958年的新宪法经全民投票通过后,法国的政治制度由议会制变成半议会、半总统制,总统实际上成为行使国家权力的中心,议会的作用明显削弱,议会的财政权也受到一定程度的限制。目前,法国议会正在寻找有效的措施,来提高议会对国家预算的控制能力。

当代法国议会的立法程序

立法议案提出程序1、立法创议。法国法律的创议权同时属于总理和议会议员。总理有权代表政府提出法律草案(简称法案)。在行政权力内部,总统往往要求总理拟定某项法案。总统经常通过"指导信函"的形式向总理和政府提出有关立法工作的方针来规范法案的内容。

法国议会对政府的监督机制

对行政和司法机关的权力进行监督,是议会享有的主要职权之一。法国议会在行使监督权方面虽然受到一定限制,但议会两院在宪法规定的范围内,还是采取了多种形式和手段,对政府的执政行为进行监督。一、议会有权向政府提出询问根据法国宪法第48条的规定,议会享有对政府的执政行为进行询问的权力。议会开会期间,每周都留出一次会议时间,优先供议员对政府工作提出询问。询问分为口头询问和书面询问两种类型。为了解政府的施政纲领。

我在法国议会投了一票

每年九月的第三个周末是法国的国家遗产日。在这两天里,人们可以自由进入爱丽舍宫(法国总统府),马提尼翁别墅(总理府),卢森堡宫(参议院),以及所有的国家博物馆和各个平时戒备森严的政府机构。而且。

从动荡到稳定——法国的半总统半议会制

1789年爆发的大革命的急风暴雨,彻底摧毁了法国中央集权的绝对君主专制制度。从那时起200多年以来,法国的政治制度先后经历了立宪君主制、两次帝制、王朝复辟和五次共和制的变迁,其曲折反复为欧美资本主义国家之罕见。总的说来,近代法国政治制度的演变与发展,都是在大革命所奠定的原则基础上进行的。第一共和国(1792-1804)是法兰西最民主的政治结构,但由于当时国内外的特殊境况而实际上未付于实施。第二共和国(1848-1852)为总统制,仅存在四年。第三共和国(1875-1940)的建立,标志着以民主共和为内容的法国资本主义制度,在经过从大革命开始的80余年的动荡之后,终于最终确立下来。第二次世界大战后建立的第四共和国(1946-1958)。

法国国歌《马赛曲》的历史沿革

二百年来,法国人民为全人类贡献了两首不朽歌曲,其一是列宁所称颂的“全世界无产阶级的歌”《国际歌》,另一首则是法国资产阶级大革命时期诞生的著名爱国歌曲《马赛曲》。

略论法国大革命时期第一次反法同盟形成的原因

在法国大革命及拿破仑统治时期,法国曾遭到欧洲列强七次反法同盟的围剿。法国与反法同盟之间的生死博斗,构成了这一时期欧洲国际关系的主要内容,也深深地影响到了法国大革命的进程,正是在烽火连天、硝烟四起,生存也受到威胁的情况下,法国才接连不断地脱胎换骨,其统治形式从代议制政府转为集权、专政的革命政府,以后又采纳了拿破仑的军事独裁。尽管七次反法同盟的形成都有不同的具体原因,但从总体上看,又都有一个共同的主旨:反法的列强们都感到无法与法国的新政权共存,原则的不同以及更重要的是实际利益的考虑,使它们暂时不顾彼此的矛盾,共同一致地组成反法同盟,必欲置其于死地。而从法国一方来看,屡次孤军奋战,迎击联合起来的敌人的围攻,其不得已的苦衷也是共同的:无法为了迎合外部强敌之意愿而改变国内的革命进程,也不能牺牲切身利益而求太平。原则、利益之争正是这一幕幕惊心动魄的情景的关键所在,而这在第一次反法同盟的形成过程中表现得尤为明显。本文拟从此着手,剖析其成因,并进而揭示当时欧洲国际关系的实质,与此同时,也希望藉此能对法国大革命深入发展的原因,有所阐明。

“我要把‘笑’卖给非洲的祖鲁人”——法国著名“笑”星亨利·萨尔瓦多的自白

法国著名表演艺术家亨利·萨尔瓦多是位举世闻名的老“笑”星。他“笑”的艺术曾经感染了几代法国人,使他走红世界各地。一九八五年十月,亨利·萨尔瓦多在法国议会大厦礼堂举行了最后一场舞台演出,在观众的一片笑声中告别舞台,时年六十八岁。他给观众留下的一句笑语是:“从今以后,我要把笑卖给非洲的祖鲁人”。一、告别舞台,投身影视当记者问道:亨利·萨尔瓦多先生,今后你打算引退还是继续露面?

法国计划今年年中选定高放废物实验室场地

【美国《核燃料》1996年2月12日刊报道】 法国放射性废物管理局(Andra)负责人Yves Kaluzny说,法国准备在今年年中为建造地下高放废物实验室选定场地。目前Andra的工作人员正对3个可能的场地进行调查研究。 Kaluzny上周表示,3月底以前将结束在默兹、加尔和维埃纳三省的场地调查研究工作,以便使法国政府能够在6月底以前就许可证发放问题作出决定。Kaluzny说,这与一年以前宣布的时间表相符合。

法国科学院拒绝接受放射防护委员会的剂量限值标准

【《瑞士原子能协会通报》1995年第21期第9页报道】法国科学院再次重申他们的观点,即国际放射防护委员会(ICRP)1990年建议书第60号出版物(ICRP 60)关于降低核工业领域工作人员和居民的剂量限值的修正缺乏充分的理由。 这是摘自该科学院与法国议会技术和科学办公室于1995年11月23日联合发表的“关于电离辐射小剂量效应问题”的报告。该报告尤其批评ICRP将大辐射剂量作用外推成小辐射剂量作用的做法。