我国体育法学研究的知识逻辑与研究者共同体特征——知识社会学视角

运用知识社会学理论与方法对我国体育法学研究进行分析评价。研究认为:在国际化、全球化背景下,我国体育法学与国外体育法学有了很多交流与碰撞,开始迎头赶上。运用现代化理论、国家——社会理论框架对国内体育法学发展进行知识逻辑叙述,认为我国体育法学研究者共同体虽然已经初步形成,但是还存在着"注水"问题,问题的解决有赖于多方面共同面对,唯有如此,我国体育法学才能健康发展。

法律史学科“边缘化”危机的表征与根源——从法学期刊上的法律史论文发表情况切入

对我国主要法学期刊发文情况的统计分析,证实了当下的确存在法律史论文越来越难被法学期刊选用发表的总体趋势。如今许多法学期刊不愿意刊发法律史论文的最直接原因,是法律史论文的被引用率相较于法学其他学科的论文总体上要低很多。法律史研究和写作目前的某些常见风格(过于强调引用原始史料而未同等重视充分参考引用同行的研究成果、喜欢以断代或国别来限缩划定自己的研究范围),直接影响到法律史论文在法律史学科内部和整个法学学科当中的被引频次。许多法学期刊基于论文被引用率的考虑而不愿意选发法律史论文,这只是法律史学科“边缘化”危机的表征,需要反思的更具根本性的问题在于,法律史研究目前对整个法学知识共同体的学术影响力,是否能够足以支撑法律史学科作为一个独立建制的法学二级学科继续存在于法学学科体系之中。从这个意义上讲,如何面向法学知识共同体认真探索法律史研究和写作的范式变革,如今恐怕已经是迫在眉睫的现实问题。

冲突法范式研究初探

库恩的范式理论一经提出就吸引了广泛的探讨,学者们普遍认为其既可以用于自然科学理论的研究,又可以在社会科学领域内得到适用。然而冲突法的范式研究却刚刚起步。通过比较发现,将范式理论用于冲突法的研究有着很大的可能性,冲突法的学说与学派可以从"科学共同体"的角度理解,冲突法的历史发展又是范式视角下的典型过程。同时范式理论在冲突法上的应用亦有着深刻的方法论意义。

“领域法学”:法理视野与话语共建

肇始于因应中国社会发展需要、共建法学知识共同体话语的理论关怀,领域法学从"社会—法学—学科"三重问题视野出发,通过构建兼具实用性格和形式性格的复合法学类型,助力于形塑与社会现实相适应的法学知识类型;通过综合运用"领域性整合"理论模式、"问题-经验-逻辑"一体化实用型思维以及立体化解释与应用体系,来构造一种包容性范式,助推法学研究范式的有机整合;通过创设平等、开放、交叉、协同的学科"商谈场域",助益于激发学科之间的"交往理性"、推动学科互补融合。由此,领域法学探索出一种法学融合发展的新进路,并旨在与既有法学研究理论一道,为塑造法学知识共同体的共洽话语提供更多创新性的理论资源。