计算法学引领下的法学生态迭代

大数据时代下催生的新的概念"计算法学",对法学研究、法学实践、法学教育产生了一系列的影响。交叉学科的融合促使法学研究上升到一个新的阶段,计算机技术被广泛地应用到司法实践领域,为实践提供技术支持,同时各大高校作为法学理论研究的主要培育基地,为法学实践提供理论支撑。在大数据发展一派欣欣向荣的景象下,也不可避免出现新的个人隐私保护问题。新的时代同样意味新的挑战,计算法学不是法学研究的终点,而是法学生态迭代新的引领者。

生态法学的基本结构

随着人类对生态科学的深入研究和对生态基本规律的不断掌握，人们越来越深切地感到在人与自然关系问题上，传统的价值观和社会调控机制远不能适应正在变化的现实。这一方面表现为人类对自然的功利目的和生态规律正在发生着深刻的矛盾冲突，另一方面表现为生态关系的社会调...

生态法学的几种基本观点

生态学及其分支学科与法学相结合而形成的生态法学，是法学领域的新成员。它的产生必将引起人们思想观念上的变革。树立正确的生态法学观念是生态法学发展与完善的出发点，也是人类利用法律手段维护生存环境和地球上的生命，解决当前的环境问题和生态危机的理性选择。为此...

生态法学产生的原因及指导思想

生态法学产生的原因及指导思想刘文燕刘滨当代生态问题及现代生态学的发展，引起现代社会的一系列重大变化。它对人类的生存和发展提出的挑战，不仅演变成世界性关注的热点，也促成了社会的政治结构、经济结构、人们的生活方式、思想方法和意识形态等诸多方面的变化。作为...

解读生态法学

近年来,有关生态法学研究的著述和论文不断增多。有学者认为相对于“环境法学”而言,“生态法学”才是一个更为科学和确切的名称,两者不仅在称谓上存在差异,在内容上也有本质的不同。然而,仔细分析上述观点的理由,可以发现两者在内容上并没有本质的不同。也有学者从生态法学调整人与自然的关系,一切生命体均是法律主体出发,论证生态法学的独立地位。这种论证由于涉及到整个法律主体理论的重大争议,因此难于被人接受和认同,而且作为一个学科名称,“环境法学”为国际国内沿用已久。因此,没有必要用生态法学来取代环境法学。

为生态法学正名——兼论社会主义法治理论创新

生态法学虽然一度受到误解,但理论界关于生态法学的讨论奠定了生态法学的学术基础,我国生态文明法治建设实践构成了生态法学的主要研究对象,生态法学必然会取代环境法学成为一门独立的法学学科。生态法学继承和超越了环境法学,能全面反映党的生态文明建设思想,成为我国社会主义法治理论的显著创新。加强对构建生态文明制度体系和公众参与司法活动的研究,是生态法学立足于我国生态文明法治实践的基本使命。

新时代中国生态宪法学的体系构建

为更好服务生态文明法治建设的实践,形成有助于中国积极参与全球环境治理的生态法治话语体系,有必要提出生态宪法学的概念。作为一门新的子学科,生态宪法学应确定自己的学科定位与基本范畴。生态宪法学属于部门宪法学,与环境法学、生态法学等形成交叉学科。生态人、生态权利与义务、生态行为以及生态制度构成了生态宪法学的四大基本范畴。当前,生态宪法学研究的现实意义在于为推动我国生态文明建设迈上新台阶提供宪法和法律保障综合方案,理论意义在于为生态文明法治提供适足的理论体系。

服务国家重大需求 提升生态法学学科水平

党的十九大对新时代生态文明建设做出了新部署,政法高校理应对此重大战略需求做出回应。西南政法大学生态法学学科历史较久,学术研究在全国独树一帜,影响较大。为顺应国家加快生态文明体制改革需求,学校进一步加强生态法学学科的发展,以建立生态法学院、加强与法院等实务部门的合作、组建相关专业学术团队等来服务于新时代生态文明体制改革,在对接环境法律与环保政策、生态文明与环境法治思想等方面持续发力,积极为国家和地方发展建言献策。

生态民法学初论

生态民法学是生态法与民法交叉融合而萌生的新兴法学理论,主要研究生态民事法律规范,即生态民事权利、生态民事义务和生态民事责任,具有学科交叉性、公私融合性、权利义务同等性和生态规律性等特点,其产生的直接动力源于民法的生态化和生态法的私法化,其研究对象主要是在宪法、民法、环境资源法等立法中的生态民事法律规范,生态民法学的体系主要由基本原则、生态民事主体、生态民事权利、生态民事义务、生态民事客体和生态民事责任等部分组成。

论法解释学的转向与法学方法论生态化之关联——以《德国民法典》条款所引发的争鸣为切入点

对《德国民法典》第90a条规定的不同解读所引发的争鸣,是环境法解释学在价值判断层面的有益探讨。通过阐释法解释学及其在当代的转向,可以指出法学方法论生态化与法解释学转向之间的内在契合,并指出生态化法学方法论语境下环境法解释学的使命,是确立一个多元化,多视角,开放性和跨学科的解释结构体系。

“生态法学”基本概念的悖论和法学回归——与刘文燕、刘滨同志商榷

《生态法学的基本结构》一文，提出了生态法、生态法学的概念，但该文在正确地将生态伦理的生态利益观和生态权利义务观作为“生态法学”的立论基础的同时，又错误地把生态法学立论的基本概念简单地推广到了“生态法学”的实证领域，并错误地将“生态法”的法律关系主体从人类扩大至一切生命体。因此，本文主张“生态法学”应当回归于传统法和环境法的基本概念和范畴。

国际社会生态法学若干问题探要

人类创造了先进的自然科学，人类也应对与自身生死悠关的领域──国际社会生态科学地进行研究，建立国际社会生态法学，以探索国际社会生态健康、持续发展的途径。

论中国生态修复法学研究的自我主张——以马克思主义理论为视角进行的批判性审视

现有生态修复法学研究主要表现为一种学徒模式的论证思路,即以权利-责任为核心内容,围绕案例分析展开的实证研究。当然,这是法学实证研究过程中较为通行的套路。但是在生态文明逐步替代传统工业文明,充分展现新现代性的时代大背景下,这类法学研究套路则略显禁锢,既表现出较强的主观主义特征,也容易将针对生态修复的法学研究引入到外部反思的窘境中,从而脱离中国特色社会主义生态修复法律制度建构的社会现实。因此,中国的生态修复法学研究或可由摆脱上述学徒模式为肇始,渐趋形成中国生态修复法学研究的自我主张。

俄罗斯生态宪法机制研究--兼谈对我国生态宪法学的启示

法律各部门的生态化是应对生态危机的时代立法命题之一。其中,实现宪法的生态化,进而建立生态宪法具有表率和引领作用,在世界范围内具有普遍意义。俄罗斯的生态立法在世界各国环境保护领域独树一帜,在经历了不同时期的生态立法探索基础之上,俄罗斯创造性地建立起了一种生态宪法机制。这种机制以宪法生态主义为指导思想,以生态权利义务的合理配置为前提,以生态性的制度安排和生态权利救济机制为保障。其价值取向在于实现人与自然之间、社会系统内部的和谐相处和社会的可持续发展。俄罗斯的生态宪法机制虽不尽完善,但通过发掘其精神内核仍能给我国生态宪法学的发展带来些许启示,对我国现阶段生态宪法机制的探索具有启蒙意义。

新时代中国生态宪法学的体系构建研究

为更好服务生态文明法治建设的实践,形成有助于中国积极参与全球环境治理的生态法治话语体系,有必要提出生态宪法学的概念。作为一门新的子学科,生态宪法学应确定自己的学科定位与基本范畴。生态宪法学属于部门宪法学,与环境法学、生态法学等形成交叉学科。当前,生态宪法学研究的现实意义在于为推动我国生态文明建设迈上新台阶提供宪法和法律保障综合方案,理论意义在于为生态文明法治提供适足的理论体系。

法律关系内涵的生态化思考

"主、客二分"范式中的传统法律关系可以采"主体、行为二要素说"。"主客一体"范式中的生态法律关系既注重主体与主体之间的社会关系,也注重主体与客体之间的生态关系,可采"生态三要素说",即主体、客体(物)、行为。传统法律关系是在法的调整起因和机制层面上思考问题的结果。生态法律关系是在法的调整作用和功能层面上思考问题的结果。由于思考问题的层面不同,两者并不矛盾。生态法律关系是传统法律关系的发展和补充,两者可以和谐共存。

《印度之行》中的生态问题之三维透视——生态整体主义的构建

本文着重探讨《印度之行》中的生态问题,通过文学生态批评、经济生态成本和生态法学之三维来考察当代世界自然环境、社会关系和文化精神的生态失衡,以期实现人与自然的合一、人与人之间的联结、人肉体与精神相统一的生态整体主义的构想。

社会生态学初论

当今科学技术的发展,已经进入愈益综合化与交叉化的新时代,一大批新兴的综合性学科、交叉学科和边缘学科脱颖而出,并且迅速成长起来。在这科学的新花园里,社会生态学是含苞欲放的又一朵奇葩。作为社会科学和生态科学交叉融合与综合发展的崭新成果,社会生态学是社会科学与自然科学共同开发的潜在领域。它的产生与发展,业已成为现代科学生态学化的突出表现和重要标志之一。它的研究与应用,有着重要的理论价值和现实意义。

论中医学的生态化建构原理

目的:研究与阐释中医学的建构原理。方法:理论研究与科学假说方法。结果:本文提出了两个假说体系,其一"中国古代生态文化轴假说",其二"中医理论体系生态化建构假说"。假说一认为,"古代生态学-生态化方法学-生态哲学-生态文化"构成了中国古代自然哲学体系中的一个主干,即"中国古代生态文化轴",其反映了中国古代生态文化范式及其本质特征。假说二认为,中医理论体系的建构是生态化建构,即以古代生态文化的理论框架来规范有关的生物医药知识。结论:中医理论体系是生态化生物医学理论体系,中医学是生态化生物医学,这是其本质特征所在。

用法律修辞充实生态文明法治建设

本文认为,我国当前的生态文明法治建设缺乏法律意蕴,需要通过法律修辞从三个方面来充实:一是凸显法治思维,创建专门的生态法学,这既是完善我国法学体系的重要途径,也是中国特色社会主义法律体系创新的必然要求。二是强化制度建设,形成统一的生态法律部门。在形式上,制定统一的生态基本法,并以此为基础构建生态法律部门;在内容上,增强有关主体的法律责任,并为公众参与生态文明建设提供法律保障。三是加大普法宣传力度,让公众知晓生态法律制度,增强其对生态法律制度的规则意识。将这三个方面落到实处,既离不开法律修辞的运用,也能够在不同程度上展现法律修辞的运用状况。