论民事司法鉴定中法官职责

司法鉴定程序得出的鉴定意见会对裁判结果产生直接影响。法官最终决定鉴定程序的启动并对鉴定意见的证据能力和证明力进行审查,确定是否以及何种程度上将其作为定案根据。在鉴定启动程序中,法官应保障当事人的鉴定启动权,并通过释明的方式帮助当事人正确启动鉴定程序,在依职权启动鉴定程序时可以考虑保护弱势方利益之目的。鉴定程序结束后,法官应对鉴定意见进行实质性审查,通过当事人对鉴定意见的异议以及质证明确鉴定争议焦点,并审慎启动重新鉴定程序。

论法官职责履行——以程序公正为视角

法律有一个非常重要的职能,那就是有效解决社会纠纷,要想完成好这一职能,在司法活动中就要力求公正,其中程序公正不可忽视。在我国现今民事诉讼程序中,法官对于规则过分依赖,履职过程中消极被动,这不利于案件的审理,再加上当事人诉讼能力不足,很容易导致诉讼效率降低。文章认为在程序公正的视角下,强调诉讼程序的公开,明确法官职责的内容,落实各种保障法官履职的机制,将有助于法官更好地履职。

实用主义的法官法理学——透视霍姆斯大法官的司法哲学

奥利弗·W.霍姆斯是美国法理学与司法史上的一个里程碑,历经百年,他的司法哲学仍然意义深远地影响着美国的法律思想与司法实践。在霍姆斯的司法哲学理论中,法官的首要职责是遵守代表多数方的立法,即使立法存在缺陷;然而,对立法机构的尊重,并不是因为法院缺乏发现事实的能力,而是法官在裁判时不得依赖个人对事实的认知。在其撰写的司法意见中,霍姆斯为言论自由与结社所做的辩护与其对优势社会力量或立法的尊重之间存在着矛盾。正是古典的司法自制理论与狭义的司法能动主义,共同构成了霍姆斯的实用主义法理学,这是一种美国法律本土背景下的法官法理学。

错案搞垮国企 违纪法官落马

法官违纪代写诉状，贪婪原告自填裁定书；国企职工苦寻真相，人民检察官终于拨开迷雾。经过长达6年的艰苦努力，广东省茂名市水电建筑安装工程集团公司(下称水电公司)总经理李雄杰及职工们终于等来了公正的审判：2003年5月20日和21日，茂名市茂南区人民法院重新开庭审理董沛声、董业声、麦瑞贞等三人诉水电公司第十三工程队拖欠其116万元借款一案：而真正的借款人岑永东也终于被列为第三人出庭。

司法改革背景下法官助理定位及相关问题研究

本轮司法改革中,作为推行法官员额制的配套措施,法官助理再次成为热点。设立完善法官助理制度,有利于优化整合司法资源,科学构建审判结构,提高司法审判质效。法官助理试点工作实践各异,法官助理来源多样,身份不同、职责不明,主要源于现实推行受阻和制度保障缺失。法官助理是协助法官从事审判业务的辅助人员,辅助行为大体上是代理行为,在履行个别职能时是独立行为。法官助理的职责行为对法官负责。法官助理的配置方式有固定配置和随机配置、横向配置和纵向配置。法官、法官助理和书记员"1∶1∶1"为基本配置结构。配置法官助理应以办案数为依据,因案件类型和个人素质而异,适时进行调整。

法院调解的价值分析

法院调解不仅是对传统价值的传承发展和一种政治政策的审慎考虑,而且有助于我们重新审视规范控制的限度,促进对法官职责的反思,同时法院调解对法律的生成和发展具有能动的积极作用。这正是法院调解制度的价值所在。

“法律真实”的限度——兼与王刚先生商榷

“法律真实”和“客观真实”是当前法律界流行的用语,主要运用于司法裁判中关于事实认定的证明标准问题。客观真实是指法律裁判者对客观事实真实性的评价与实际相符合,即“

审监庭的定位与审监法官的职责

我国三大诉讼法所确定的审判监督程序，明确规定法院、检察院及当事人在法定条件下，对法院业已发生法律效力的判决、裁定可以提出再审之诉，也就是说，国家法律赋予了法院内部主体及外部主体即检察院、当事人对裁决的既判力有提出质疑及要求重新确认其效力的权利。由于我国宪法所确立的政治体制是人大监督下的“一府两院”制。

洞穴奇案的法理思考

"洞穴奇案"是美国法理学家富勒虚构的经典案例,十四位法官基于不同的法哲学立场而对相同的案例得出了不同的又具有说服力的观点,引发了学者对法律、道德、正义等一系列的讨论.文章通过该案展示的一个共性问题,即公众面对法律和司法出现的两种矛盾情绪展开讨论,并以法理学的角度提出该案对司法改革的借鉴意义.

于热闹之外

一半是职业要求,一半也是个性使然,秦玲妹达到了法官为人处世的至高境界:冷静、理性,始终保持中立、超脱的立场,拒绝过多的社交以避免判案中可能发生的有失公正的情况。她能够达到职业生涯的最高峰——秦玲妹曾获得上海市十佳法官、全国优秀法官、全国十大杰出女法官、上海市劳动模范等称号,对绝大多数法官来说,这些荣誉可望不可及——与她的平和心态不无关系。外面是热闹着的世界,热闹是人家的,她在热闹之外,静静地看世界。徐汇区人民法院经济审判庭在龙华镇偏僻冷清的一个新村里,相当难找。

USA美国之行纪实

一、日本航空公司出国之前并不知道乘坐的是哪家航空公司的飞机，到了北京机场才知道乘坐的是日本航空公司的，因为机票是由美国接待单位寄来的。日本航空公司可谓一流航空公司。记得那天我们搭乘的是一架大型波音７４７飞机，一踏上飞机的舷梯，日本空中小姐就笑盈盈地站...

法官考评制度改革的若干问题探讨

法官考评制度，就是对法官履行职责的情况进行考察和评价的制度。也有论者将法官考评制度称为法官考核机制，其定义是：法官考核机制是指由专门的考核机构对法官审判工作实绩和职业道德情况进行调查并作出评价的制度。笔者认为，改革和完善法官考评制度，是司法体制改革的重要组成部份，并拟就此提出若干讨论意见。

北京二中院:宪法日举行初任法官任职宣誓

“我是中华人民共和国法官。我宣誓：忠于祖国，忠于人民，忠于宪法和法律，忠实履行法官职责……”这是北京市第二中级人民法院21名新任法官面向宪法宣誓时的铮铮誓言。为营造尊崇宪法、信仰法治的良好氛围，提升法官职业尊荣感、使命感，2014年12月4日，在首个“国家宪法日”，北京二中院隆重举行了新任法官任职暨向宪法宣誓仪式，并邀请北京市人大代表、政协委员、人民陪审员、基层单位代表、新任法官的亲友及媒体记者共同见证。

法律冲突:判断抑或裁决——以法官的审案遭遇为视角

在涉及多个法律规定可能适用于同一案件的情形下,法官必须首先对该多个法律规定的关系包括是否存在冲突或抵触进行判断或确认。这是法官对法律适用选择的前提性作业,并且与其他所有判断一样靠的是知识、经验或技术而无需权力的介入。因此它并不需要法律的特别赋权,也不属于立法法规定的送请裁决的事项范围。诚然,法官在对法律冲突进行判断的过程中,包含着对立法机关制定的法规的审查。但这种审查只是适用性的审查或者叫"牵连审查",与以废改同上位法抵触的下位法或宣告该下位法无效为目的违宪审查或司法审查有着本质上的区别;而且它所体现的是国家统一司法权的工具性运用,与人大对法院的单向监督制并不相悖。基此,对"有限司法审查"应作如此纠偏:法院对法律规范及其相互间冲突的审查,应予限制的是审查方式而非审查对象。

让群众感受司法的暖意

"作为法官,要于细微处让群众感受到良法善治的司法温度,又要努力让每个案件办得公平公正,同时让当事人满意,这样才有意义."这是六师五家渠垦区人民法院立案庭负责人潘进慧对法官职责的理解,也是她对自己的要求.2016年,最高人民法院启动家事审判方式和工作机制改革试点工作,五家渠垦区人民法院成为兵团3个试点法院之一,潘进慧作为该工作的牵头人,在家事审判工作审理程序、适用法律以及调解方法等方面进行了许多有益的探索和尝试,取得了较好的社会效果.

公职人员政治宣誓制度应不断推行

最高人民法院2012年12823日发布《中华人民共和国法官宣誓规定（试行）》，要求初次担任或重新担任法官职务的人员，应当以宣告誓词的方式，对忠于祖国、忠于人民、忠于宪法和法律，忠实履行法官职责，公正廉洁司法，作出郑重承诺。

“‘新闻报道’是什么东西?”

几乎每天看传媒上的新闻报道,但从未思考过“新闻报道”是什么,因为自己不从事新闻报道的有关工作,无须也没有必要考虑这个概念性问题。可是在拜读了《法律与生活》2001年第2期《审新闻官司的法官大多乱弹琴》(以下简称《审文》)的文章后,不免有点激动,进而冲动地写点意见,替自己周围“审新闻官司的法官”说几句。 其一,从《审文》的标题看。