期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
法官话语的权力支配 被引量:26
1
作者 吕万英 《外语研究》 CSSCI 北大核心 2006年第2期9-13,共5页
话语权力是说话者在谈话中用来完成某些行动的话语资源,可以通过说话者所占的话语地位及说话者所采取的话语行动观察到。在法庭交际中法官作为权力主体,所能利用的话语资源要比当事人多得多。法官可通过提问、打断、转换话题,元语评论... 话语权力是说话者在谈话中用来完成某些行动的话语资源,可以通过说话者所占的话语地位及说话者所采取的话语行动观察到。在法庭交际中法官作为权力主体,所能利用的话语资源要比当事人多得多。法官可通过提问、打断、转换话题,元语评论等方式来控制当事人或律师的话语权,本文以真实的简易程序法庭审判为语料,从法官与当事人所能利用的话语资源和所拥有的话语行动自由等方面入手,分析法庭交际的互动的话语模式,揭示法庭交际中,法官话语中的权力运行现象及不同参与者之间的权力关系。 展开更多
关键词 法官话语 当事人 权力支配 话语权力
下载PDF
刑事庭审法官话语博弈目的及策略特征研究
2
作者 向波阳 徐傲龙 《政法学刊》 2024年第4期91-98,共8页
刑事庭审法官话语的博弈交际具有阶段性、兼容性和整体性等特点,法官通过控制话题、话语轮转、问答序列、指令性言语、重述、重复、打断、预设、对照和修正等话语策略来组织控辩双方有序地进行话语博弈,实现博弈交际目的一致、目的中立... 刑事庭审法官话语的博弈交际具有阶段性、兼容性和整体性等特点,法官通过控制话题、话语轮转、问答序列、指令性言语、重述、重复、打断、预设、对照和修正等话语策略来组织控辩双方有序地进行话语博弈,实现博弈交际目的一致、目的中立和目的多重。法官通过运用这些话语策略能有效地促进庭审整体博弈交际目的的实现,从而构建和谐的刑事庭审秩序。 展开更多
关键词 刑事庭审 博弈交际目的论 法官话语 话语策略
原文传递
法庭话语权力的空间配置与法官话语的非中心化——对内乡县衙大堂法庭空间的多模态话语分析 被引量:3
3
作者 张丽萍 丁天会 《语言学研究》 CSSCI 2017年第2期5-16,共12页
空间是权力的象征,是权力运作的物质形式。法庭的空间布局以物化的形式客观地表征相应的法治文化。本文以河南内乡的县衙大堂为例,结合福柯的'权力–空间'相关理论,以韩礼德的系统功能语法为分析框架,对古代法庭空间化的权力进... 空间是权力的象征,是权力运作的物质形式。法庭的空间布局以物化的形式客观地表征相应的法治文化。本文以河南内乡的县衙大堂为例,结合福柯的'权力–空间'相关理论,以韩礼德的系统功能语法为分析框架,对古代法庭空间化的权力进行多模态话语分析。通过对法官身边的四个多模态文本与其所居之空间文本进行元功能解读,讨论了司法话语中的规训权力在空间上的结构配置和对法官的制约作用,揭示了法官话语权力在司法话语中的有限性与非中心性,从一定程度上解构了法官是庭审权力中心的观点,有益于更全面地理解庭审话语的本质。 展开更多
关键词 空间 县衙大堂 规训权力 法官话语 多模态话语
原文传递
从关联一顺应模式看法官庭审话语
4
作者 孙炳文 王牢靠 《湖北工业大学学报》 2012年第6期83-86,共4页
以法官庭审话语为语料,探讨法官庭审话语在关联—顺应模式下是否会呈现新的交际特点。研究结果表明:法官与当事人的言语交际呈现出以下特点:对语境的关联顺应;对社会角色的关联顺应;对庭审程序的关联顺应。
关键词 关联—顺应模式 法官话语 语境 社会角色 庭审程序
下载PDF
法官话语的通俗化——法律语言学抑或法律语用学的视角
5
作者 王凤涛 《法律方法》 CSSCI 2013年第2期278-298,共21页
法官话语规范化运动在司法实践中表现为对法律话语和普通话的推崇,但却因此引发了严重的沟通不协问题。通过对中级法院和基层法院两级法院法官进行问卷调查和实地访谈获取的数据进行汇总分析发现,法官在司法活动中遇到的沟通问题,包括... 法官话语规范化运动在司法实践中表现为对法律话语和普通话的推崇,但却因此引发了严重的沟通不协问题。通过对中级法院和基层法院两级法院法官进行问卷调查和实地访谈获取的数据进行汇总分析发现,法官在司法活动中遇到的沟通问题,包括方言与普通话的翻译和术语与社会话语的转换两个方面。法官一律采用法律话语和普通话或者社会话语和方言,抑或对于每句话都用后者复述前者,都将抵消一部分语言的沟通效用,而原则上使用法律话语和普通话,在受众听不懂时,根据语境的差异对法官话语进行转化和翻译,则可以实现沟通效用的最大化。 展开更多
关键词 法官话语 沟通效用 法律话语 社会话语 方言
原文传递
离婚案件审理中法官话语的性别偏向 被引量:6
6
作者 陈雪飞 《北大法律评论》 2007年第2期386-411,共26页
运用听审记录和访谈资料进行的话语分析,向我们展示了离婚案件审理中法官话语的男性偏向,其深层次原因包括:照顾弱者政策的执行受到女性形象转变的冲击、中国日趋格式化的司法体系缺乏对性别意识和女性话语的关注,以及法官话语性别议题... 运用听审记录和访谈资料进行的话语分析,向我们展示了离婚案件审理中法官话语的男性偏向,其深层次原因包括:照顾弱者政策的执行受到女性形象转变的冲击、中国日趋格式化的司法体系缺乏对性别意识和女性话语的关注,以及法官话语性别议题背后的权力配置。通过对这些因素的揭示与分析,希望促进人们对司法领域中失语群体的关注,从而有助于构建更为完善合理的司法体系。 展开更多
关键词 性别偏向 法官话语 话语分析
原文传递
法官庭审话语的语用研究
7
作者 杨刚 《黑龙江教育学院学报》 2011年第12期135-136,共2页
虽然我国对法律语言的研究已走向成熟,但相对国外,我国目前对于该领域的研究还不够,缺乏对于法律语言学在法庭中具体角色的语言现象分析。法官应正确运用法律语言学相关知识,学会法律语言学的运用策略,从而实现较好的审判效果。
关键词 法官话语 预设 目的 合作原则
下载PDF
对法官语言的批判性分析
8
作者 许慧洁 吴瑛 《消费导刊》 2008年第24期205-205,共1页
本文用系统功能语法的分析方法,进行批判话语分析,证明在法庭上法官通过最多的言语过程、最少的心理过程、称呼语和问询方式显示出法官的权力主体地位。
关键词 批判话语分析 系统功能语法 法官话语
下载PDF
法官有罪推定话语的信息结构分析 被引量:1
9
作者 陈金诗 《语言教学与研究》 CSSCI 北大核心 2012年第2期104-111,共8页
法官的话语是法律语言研究的重要内容之一。本文基于法学中的无罪推定原则,把社会关系作为法官话语研究的背景,以法律语篇树状信息结构模式为分析工具,以来自于"法律信息处理系统语料库"(CLIPS)的庭审内容为语料,分析中国大... 法官的话语是法律语言研究的重要内容之一。本文基于法学中的无罪推定原则,把社会关系作为法官话语研究的背景,以法律语篇树状信息结构模式为分析工具,以来自于"法律信息处理系统语料库"(CLIPS)的庭审内容为语料,分析中国大陆刑事庭审中法官话语信息的层次分布、信息点类型及信息发展等特点,揭示有罪推定的存在及其影响,探讨避免有罪推定的法官话语信息处理手段,以期促进法律平等的语言实现,推动刑事庭审改革,推进司法公正。 展开更多
关键词 法官话语 有罪推定 语篇信息结构
原文传递
Multimodal Discourse Analysis of Judges’Footing Shifts in Criminal Courtroom 被引量:1
10
作者 Jinshi Chen 《Chinese Journal of Applied Linguistics》 2020年第1期5-25,126,共22页
The paper,based on the concept of FOOTING,makes a multimodal discourse analysis of the relationship between the judge’s discourse and his footing shifts in a criminal courtroom.The results show that in the interactio... The paper,based on the concept of FOOTING,makes a multimodal discourse analysis of the relationship between the judge’s discourse and his footing shifts in a criminal courtroom.The results show that in the interaction,multimodal resources in judges’discourse include conversational features(prolonging keywords,interrupting,repeating,taking turns,etc.),acoustic ones(ascending F0 for pitches and d B for intensity,transition tracks between consonants and formants of vowels,duration of some keywords in important sentences,etc.),and visual ones(facing other parties,facing the materials,etc.).The multimodal resources activate different judges’footings,including ANIMATOR,ANIMATOR+AUTHOR and ANIMATOR+AUTHOR+PRINCIPAL,and identify the judge’s footing shifts in the courtroom.The results also demonstrate that the judge’s footing shifts perform the functions of trial organizing,information confirming,fact investigating,spokesperson of the collegial panel,law educating and so on in criminal trials. 展开更多
关键词 footing shifts multimodal resources criminal courtroom judges’discourse
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部