卡普里奥法官庭审语言的和谐话语分析——基于介入系统角度

本文以评价理论“介入系统”为分析框架,借助语料库工具从词汇层面和小句层面对卡普里奥法官的庭审语言进行和谐话语分析,旨在探讨其语言背后的人际意义,以及如何通过人际意义的调节实现庭审的公平,构建和谐的法庭关系。研究表明,卡普里奥法官在庭审中以对话扩展为主,注重听取被告的观点,较少使用专业法律术语,卡普里奥法官对“介入资源”的合理运用为庭审营造了公平、公正、和谐的氛围。

论庭审语言的特征

庭审语言是对案件事实的陈述,具有固定的程序性特征,讲究有根有据,是将事实、证据、法律进行语言加工后形成的一个有机系统。庭审中,法官语言具有威严性;律师语言的总特征是辩论性、针对性;当事人的语言或委屈、或愤怒,富有攻击性。国外庭审语言比较灵动、活泼,国内庭审的语言主要体现为庄重美,两者之间存在较大差异,这主要是由不同的庭审模式造成的。

法官司法调解话语的顺应性研究

本文通过运用语用学顺应论理论,对相关司法调解案例语料进行分析,探讨作为调解员的法官在司法调解这一特定的言语交际环境下,为达到交际目的而对语境做出动态的顺应性选择。

浅析我国法庭语言

法律语言有着无比的重要性,它的使用直接影响到所有诉讼主体的利益。特别是法庭语言的运用,对庭审起着重要的作用。对它的研究有助于提高法律活动的效率,提高法庭审判的质量。