法定保险与承保人的合法性简析——从机动车辆第三者责任保险的承保看中国太平洋保险公司的业务范围

近年来，随着中国太平洋保险公司（含交通银行保险业务部）等新的保险企业的建立，对其业务范围的争论也随之而起。其中对机动车辆第三者责任保险的承保问题反映尤甚。争论的焦点在于办理法定保险的合法性上。80年代中期，为了加强对机动车辆的安全管理，尽量减少由机动车辆肇事而引起的民事纠纷，一些地方政府将机动车辆第三者责任保险列为法定保险（或称强制保险）。

关于机动车第三者责任法定保险的若干思考

我国自恢复国内保险业务以来,车险业务也获得了长足的发展.1999年,国内各保险公司承保的机动车数量已达1495万辆,保费收入达306.8亿元.从历年机动车辆承保数量来看,保险车辆占机动车保有量的比例低,车险覆盖面不宽,而且各保险公司承保的机动车总量同比增长率低,车险市场有巨大的发展空间,有待开拓.笔者认为,由于我国至今尚缺乏有关机动车第三者责任法定保险的法律制度,显然已成为制约车险发展的"瓶颈",国家尽快出台机动车第三者责任法定保险法规,不仅是非常必要的,而且也是可行的.

核装置民事责任法定保险

一、有关国际法律规范从第一座核装置建成的当日起,国际社会就认为,由于核装置造成事故损失的极大危险性、确定其损失后果和赔偿数额以及恢复生态平衡所需费用都很困难,而运用国际和各国民事责任的共同原则不能形成有效的保险体系。为此开始研究制定核工业民事责任的涵义及保险险种。

法定保险不能异化走样

目前,我国已颁布了多种单项保险条例和条款,并从保险实施的方法上划分了自愿保险和强制保险二种。 法定保险是我国法律规定的强制性保险,这与公路、航空、铁路筹运输部门为保险公司代办保险业务有所区别,对这些部门在经营活动中所载的乘客一般都应履行自愿保险原则。所用自忠保险系指投保者自愿到保险公司订立保险合同而产生的权利义务关系,对投保者来说,它没有强制性。然而,尽管我国对法定保险明确了履行保险合同后所产生的权利义务关系,但对变相进行法定保险应承担职责,尚无明确细则的规定,以致造成人们对法定保险的自愿保险相互混同。

农业保险的根本出路在于全面推行法定保险

中国人民保险公司自1982年恢复办理农业保险(种养两业险,下同),到1993年的12年间,全国累计保险费收入27.73亿元,赔款支出29.91亿元,赔付率为107.8％,加上各项费用开支4.16亿元,农业保险亏损总额高达6.35亿元,亏损率达22.9％。农业保险确已陷入举步维艰的困境中,一方面人保是商业性保险公司,在经营中主要注重自身经济效益的好坏,即按市场经济法则追求利润最大化目标;另一方面。

江西省人民政府办公厅关于机动车辆第三者责任法定保险业务由人民保险公司经营的通知

省政府《批转中国人民保险公司江西省分公司、省公安厅、省交通厅【关于我省机动车辆第三者责任法定保险实施办法的报告】的通知》(赣府发[1985]99号)规定:"凡国家机关。

江西省人民政府批转省保险公司、省公安厅关于我省非机动车辆实施第三者责任法定保险报告的通知

省人民政府同意省保险公司、省公安厅《关于我省非机动车辆实施第三者责任法定保险的报告》,现批转给你们,自一九九二年九月一日起施行。请组织各级人民保险公司分支机构和公安交通管理机关认真做好宣传、实施工作。

德国法定医疗保险的现状

德国医疗保障体系以法定医疗保险、私人医疗保险及特殊人群保险基本实现了全民覆盖。法定医疗保险除了雇主和雇员缴纳的保险费,还通过养老保险金转移支付和政府税收拨款等渠道筹集资金。法定医疗保险待遇按照补偿形式不同,可以分为医疗服务待遇和现金及护理待遇。作为欧盟成员国,德国还构建了国民在成员国间流动就医的保障机制。法定医疗保险的管理架构可以分为内、外两部分,并实现了疾病基金的自我管理,完善了公平的基金竞争机制,并积极发挥着非政府组织的作用。

德国法定医疗保险发展概览

德国法定医疗保险起源于中世纪的行业互助基金,确立于1883年德国《医疗保险法》,是世界上第一个社会医疗保险制度。纵观德国法定医疗保险的发展历史,可以将其划分为起源、制度确立、发展、改革和完善等几个阶段。从覆盖范围、筹资、补偿、基金运行和监管等几个角度来看,不同发展阶段的法定医疗保险又各有侧重点。

德国法定医疗保险谈判机制探析

德国医疗保险谈判以利益相关者的自治管理、共同参与为基础,国家只提供法律框架和监督,具体的实施和细节的拟定则交由自治管理的疾病基金和医疗服务提供者。这些彼此制衡的利益相关者通过不同层面的平等互动、透明协商,取得共识和平衡点,共同治理医疗保险系统。德国自治管理体制下的医疗保险谈判在塑造国家、市场和医疗保险系统间的理性关系,维系医疗保险系统内部利益相关者的良性互动,以及保障医疗保险制度有效运行方面发挥了至关重要的作用。

德国法定医疗保险的筹资

德国法定医疗保险的筹资由参保者缴费、参保者费用共担和政府税收补助三部分组成。根据缴费人群不同,其筹资又分为雇员缴费和特殊人群缴费两种。

德国法定医疗保险费用支付制度

德国法定医疗保险的费用支付制度可以分为对医疗机构、门诊医师和药品的支付。其中,对医疗机构的费用支付主要按照DRGs进行补偿;对门诊医师的费用支付,2009年前为浮点制,此后改为固定价值;对药品费用控制的措施很多,但最主要的是参考价格制度、费用共付制度和总额预算制度。

浅谈地震法定保险

地震是对人类危害最大的自然灾害之一。天旱人们可以实施人工降雨，雨涝人们可以修堤、筑坝，变害为利。而对地震则不然，目前还难于预测，而且震后在我国也尚无一套救灾的有效措施。我国是一个地震灾害较多的国家，而且目前正处在第五个地震活跃期。

德国法定健康保险制度框架与借鉴

德国法定健康保险覆盖了德国绝大多数人口,提供病假工资等现金待遇,以及医疗、预防、家庭援助等服务待遇。法定健康保险基金主要来自雇主、雇员、养老金领取者、养老保险基金、其他参保人的缴费和政府为低收入群体提供的缴费性补贴,其平均费率为14.6%,参保人自付的医疗费用最高限额为家庭评估收入的2%(慢性病情况下为1%),参保人的低收入家庭成员不需要缴费即享受法定健康保险待遇。我国应当借鉴德国的经验,由基本医疗保险制度向健康保险制度过渡,实现人人享有适度的健康保障待遇。

实行机动车辆第三者责任法定保险的建议

近几年来，随着我国工农业生产的迅速发展，城乡交通运输事业，尤其是公路交通运输有了很大的发展，各种机动车辆逐年增多。目前全国约有208万辆各类运输汽车，全国城乡公路交通基本上已经四通八达。但是由于我国人口众多，公路建设的现代化水平还不高；一般大城市交通路面比较狭窄，交叉路口多是平面布置，交通拥挤，中小城市及农村公路一级路面不多，加上司机技术水平一般还差，因此，年年交通事故的发生率还相当高。

德国法定医疗保险谈判机制的特征

在前期对德国法定医疗保险谈判的分层框架和双重合同系统进行勾勒的基础上,本文进一步探讨该机制的若干核心特征。德国法定医保谈判以利益相关者的自治管理、平等参与、彼此制衡为基础,国家只提供法律框架和监督。分层进行的谈判结果以集体合同为主要形式,以保证医疗服务质量为重点,在维护社会公平的同时适应多变而灵活的医疗服务需求。德国自治管理下的医疗保险谈判在塑造国家、市场和医疗保险系统间的理性关系,维系医疗保险系统内部利益相关者的良性互动,以及保障医疗保险制度平稳和有效运行方面发挥着关键作用。

德国法定医疗保险中的财政激励政策

目的:该文介绍了由德国法定医疗保险(简称SHI)提供的为期三年强制性的预防奖励计划的评估结果。目的在于描述该方案背后的基本原理,分析其财政影响,讨论一致性和对比性对于潜在冲突目标的影响。方法:该文通过队列研究分析了70 329名参加了预防基金方案的人。对暴露组和非暴露组均被追踪三年。匹配的条件是居住最为邻近。费用分析包括所有法定医疗保险中的疾病基金(简称SF),并从法定医疗保险的角度进行分析。暴露组和非暴露组的费用趋势的差异分析采用了配对t检验。结果:平均费用为177.48,暴露组和非暴露组的差异具有统计学意义(90%CI为149.73,205.24)。如果该计划费用被考虑,费用将降低到100.88欧元(90%CI为73.12,128.63)。结论:预防基金方案导致暴露组相对于非暴露组费用下降,即使考虑项目费用也是如此。然而,结果的解释必须谨慎,因为除了财务方面的问题,还有社会经济和健康状况,选择性偏差和奖金方案的功能和使用的营销工具,以及其长期可持续性在未来的评估中都应被考虑。

德国2014年法定养老保险改革及其效应与启示

德国是现代社会保障制度的起源国,其社会保障改革通常引起全世界关注。2014年,德国推出以有严格条件的"63岁退休"和面向1992年前生育子女人群的"母亲养老金"为主要内容的法定养老保险改革,被认为是对现行制度的修正。作为特定时代背景下执政联盟理念融合和互相妥协的产物,新一届德国大联合政府上台为养老保险政策调整提供了窗口期,此前延迟退休年龄、引入可持续因子和发展多支柱体系等改革措施亦为此次一揽子计划留下了主动性和调整空间。然而,这一改革的效应颇为复杂,不同群体褒贬不一,它也再次证明了社会保障制度改革与发展尤其需要理性、有责任意识和远见卓识的政治家。