论假释的条件

假释制度作为一项行之有效的行刑政策,历来为世界各国所重视.在我国,根据法律的规定,适用假释的条件包括两方面内容,一是对普通成年犯在符合法律规定的条件下依法予以假释;二是“对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑,无期徒刑的犯罪分子,不得假释”.理论上将第二项内容称之为假释的禁止性条件.笔者拟就假释的条件谈一些拙见,以作抛砖引玉.

假释制度的立法问题与完善

体现行刑人道主义,蕴含公正和功利属性的假释制度,是行刑环节罪犯可争取的基本权利之一,也是国家给予罪犯的恩惠之一。我国假释存在着惩罚性力度不够、个别化处遇体现不足、适用条件不够明确等立法问题。完善假释立法,可增加一定的惩罚性内容,增设与裁量假释相对应的法定假释,将不得假释修改为不得减刑与不得法定假释,废除"没有再犯罪危险",仅保留"认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现"。

充分发挥假释对罪犯的激励作用

在我国的司法实践中，罪犯的假释率远低于减刑率，其实，假释时罪犯的激励作用大于减刑。为了充分发挥假释的积极作用，应当在现行的“酌定假设”的制度基础上，补充“法定假释”的制度。

扩大假释适用的理论正当性分析

假释制度因具有激励罪犯改过自新、帮助其回归社会并整合司法资源的效益性和正义性价值,而在世界各国均具有很高的适用率。但假释在我国却长期处于适用率较低的现状,并且由于假释和减刑适用条件等内在制度的原因,我国还呈现出减刑制度严重制约假释制度发展的畸形局面。为了改善我国假释适用的司法现状,构建科学合理的刑罚制度体系,本文拟通过分析扩大假释制度适用的理论正当性,并从增加法定假释、保障犯罪人的假释申请权利以及完善释后监督保护机制等方面探索扩大假释的制度路径。

Optimization of Isolation and Identification Conditions of Glibenclamide Annotation

A method for dispersive liquid-liquid microextraction of glibenclamide on model mixtures with urine has been developed. The extraction conditions have been optimized and the influence of extractants and dispersing agent for allocation of toxicant from biosubstrate has been experimentally established. The method of TLC （thin layer chromatography） screening in order to remove endogenous and exogenous substances has been developed. The method of IR-spectroscopy for confirmatory analysis has been used. The combination of the two methods of analysis allows identifying glibenclamide quickly and reliably isolated from bioliquid and reducing the risk of false-positive results.