论赠与合同中赠与人的法定撤销权

赠与合同的特点表现在两个方面 :赠与基础的道德性、赠与合同的无偿性。为了平衡当事人间的利益 ,使双方当事人的利益得到均等的保护 。

试析赠与合同中的撤销权

新的《中华人民共和国合同法》对赠与合同作了较大修改和完善，其中赠与合同中的撤销权问题是焦点、重点和难点之一。本文在简要分析赠与合同及其特征的基础上，对赠与合同的撤销权种类———法定撤销权和任意撤销权作了分析，并对撤销权的效力和相似撤销权等问题作了探讨。

浅谈赠与合同的撤销权

新合同法规定的赠与合同的撤销条件尚有不足之处 ,必须对赠与人行使撤销权的条件加以补充、完善 ,对赠与人撤销赠与的条件作严格的限制。否则 ,合同的撤销具有随意性 ,成立的合同失去严肃性。在制定民法典的过程中也应对赠与合同中赠与人行使撤销权的条件加以补充完善 。

夫妻间赠与的赠与人撤销权研究——兼论《婚姻法司法解释(三)》第六条的规定

区分夫妻财产制契约、夫妻一般财产约定和夫妻间赠与是认定夫妻间赠与中赠与人是否享有撤销权的前提。夫妻间赠与行为具有无偿性但不具有身份附随性。夫妻间赠与行为统一适用《合同法》的规定,赠与人享有任意撤销权和法定撤销权。夫妻间赠与中赠与人享有任意撤销权合乎赠与合同的本质属性,合乎婚姻家庭法的伦理内涵和法律体系内部的协调性和和谐性。在受赠人严重侵害赠与人与赠与人近亲属的人身权利和严重侵犯赠与人的财产权利或者受赠人对赠与人有法定的夫妻扶养义务而不履行或者受赠人不履行约定义务的情形下,赠与人有权利行使法定撤销权。

赠与合同撤销权实务问题探讨

本文从论述赠与合同撤销权的行使条件及其对赠与合同效力的影响入手 ,重点探讨法定撤销权和授权撤销权及终止履行权是否适用于不可任意撤销合同、赠与撤销权的行使程序、撤销权人行使撤销权给受赠人造成损失应否承担赔偿责任 ,以及捐助合同的撤销等问题。

论韩国的赠与合同撤销权制度及其对我国的启示

赠与合同撤销权制度与民法规定的一般撤销权制度是有区别的。与我国相比,韩国《民法典》规定的赠与合同撤销权方面的规定比较完善。由于我国与韩国都属于东方文化的国家,因此韩国法规定的任意撤销权的限制范围、任意撤销权的除斥期间、亲属忘恩负义行为的撤销权和赠与人穷困状态下的撤销权对我国立法更具有其借鉴与启示意义。

论赠与人的撤销权

《合同法》首次将赠与规定为一种合同关系,并规定了赠与人的任意撤销权和法定撤销权。赠与合同是诺成性合同,由于赠与合同的诺成性和无偿性特点,赠与人享有任意撤销权,因此有必要对两种撤销权的意义及行使限制进行探讨。

浅析赠与人的撤销权

由于赠与合同的单务性和无偿性的特点,为平衡赠与人与受赠人之间的利益,法律赋予了赠与人以撤销权,这在诺成合同中是非常独特的。拟从赠与人的撤销权的分类、撤销权的行使条件以及撤销权制度之不足的角度,对赠与合同的撤销权制度做一粗浅的探讨,以期对理解和完善赠与合同的立法规定有所裨益。

无偿法律行为行为人的权利研究——以赠与人权利为对照

《中华人民共和国民法典》并未规定较为抽象的无偿法律行为规范,仅在《民法典·合同编》中延续了赠与合同的规定。除赠与外,第三人利益合同、债务加入与债务免除等行为也会涉及到行为的无偿性。由于现行法缺乏对无偿法律行为的抽象规定,导致现实生活中无偿行为人的权利无法得到保障。基于公平原则,通过将赠与分为狭义意义上的赠与和作为财产变动原因的赠与之路径,使得无偿法律行为行为人可以参照适用赠与人的权利规定。其中法定撤销权作为推翻已变动的财产变动的权利,其适用范围最广。

浅谈捐赠合同的撤销

改革开放以来,我国的公益事业也在蓬勃的发展。捐赠成为人们最耳熟能详的公益形式,但对于捐赠我国的立法仍然并未完善,特别是对于捐赠作为合同形式存在之时,缺乏专门立法的指导,而一直适用《合同法》。然而捐赠不同于一般的赠与,《合同法》的一般规定已经无法满足捐赠合同在实践中的需要。本文从合同撤销角度结合捐赠的性质来论述捐赠合同的撤销应合理的运用撤销权,维护捐赠双方的合法权益,促进社会公益事业发展。

赠与合同能否撤销?

案情回顾:年过半百的于金贵与陈芳夫妇膝下有两儿一女,31岁的大儿子于强为智力障碍的一级残疾人,生活不能自理。

赠与合同若干问题探析

赠与合同的法律性质及与之相关联的撤销赠与的条件和法律后果、受赠人范围等问题,必须依合同法的立法宗旨得到准确解释。赠与合同采诺成合同说才符合合同法的立法本意,而且合同法规定赠与合同为诺成合同的同时,赋予赠与人的任意撤销权和法定撤销权,与实践合同说殊途同归。此外,无民事行为能力人应纳入受赠人范围。

消费者撤销权制度的适用与完善

施行20年的消费者权益保护法所规定的安全权、知情权、自主选择权、公平交易权、求偿权、结社权、获得有关知识权、人格尊严和民族风俗习惯受尊重权、监督权九大权利已经不能完全满足远程购物和上门推销等新型交易模式的需要,上述交易场合的消费者意思自决权和消费者权益很容易受到经营者的侵害,因此应当赋予消费者法定撤销权。消费者撤销权的性质是消费者对于消费合同无条件的法定撤销权,是国内外立法实践和国内商业实践的经验总结,是对反悔权、后悔权、冷静期等概念的提炼,也是对解除权的超越。消费者撤销权制度有诸多的构成和行使条件:该权利的行使主体只能是消费者,交易方式只能是远程购物模式,行使期间为在收到商品后7天之内,商品类型是性质上非不能退货的商品,退货的运费由消费者承担等等。同时,我国新消法的消费者撤销权制度尚存许多操作性不足,有进一步改进和提升的空间。

“附义务的赠与合同”若干问题探讨

附义务的赠与合同是双务合同;根据所附义务指向的对象不同分为有偿合同和无偿合同;这种赠与合同赠与人不享有任意撤销权,享有法定撤销权;对受赠人所附义务要进行定量、定性分析,受赠人应当按照约定履行义务。

上期答案

《儿子不尽赡养义务,可否索回赠与房产？》若获得老人赠与财产的子女不尽赡养老人之法定义务,老人有法定的反悔、索回权,可以要求＂不孝＂子女返还所赠与的财产。依据法律规定,赠与人在下列情形下可行使撤销权。一是任意撤销权。即在转移赠与财产权前（动产交付前,不动产过户登记前）,赠与人可随时行使任意撤销权（但救灾、扶贫等社会公益性质的;首选义务性质的;公证性质的,不能撤销）。二是法定撤销权。《合同法》第一百九十二条（二）项规定对赠与人有扶养义务而不履行的,赠与人可以撤销赠与。

11年后,丈夫对“永不更改”的约定反悔了

男子书面承诺赠与婚前房产,但未经权属登记和公证。双方离婚后,男子认为可以行使任意撤销权,拒绝兑现承诺。针对此案,两级法院作出了截然相反的判决,这是为什么?丈夫附条件签订赠与合同,任意撤销权并非法定撤销权妻子心有不悦,2010年1月,陈茜与鲁强经人介绍相识。陈茜的娘家在福建省漳州市附近的农村,鲁强住在县永不更改一的约定城,做电脑维修生意,拥有独立产权的商品房。

夫妻间房产给予约定的性质与效力

夫妻约定一方将其个人所有房产无偿给予另一方,此种约定原则上既不构成债法上的普通赠与或特殊赠与,也不属于夫妻财产制契约,而是家庭法上的一种特殊赠与,即夫妻间基于婚姻之给予。虽然我国最高人民法院宣示此类约定均属赠与,但下级法院在个案中通过法定撤销权扩张、欺诈的宽松认定、合同目的落空理论的运用等多种方法,令赠与方配偶在赠与履行完毕后仍能撤销或解除交易,从而实现与德国联邦最高法院创设夫妻间无名给予制度相似的法律效果。不过,这些变通适用方法在解释论上过于牵强,理应借鉴域外理论,结合我国国情,建构我国的夫妻间特殊赠与制度。在此框架下,就内部效力而言,此种约定仅具有债权效力,赠与方配偶在给付前不享有任意撤销权,在给付后满足特定条件可援用法定撤销权或情事变更规则请求返还;就外部效力而言,夫妻间特殊赠与等同于债法上普通赠与。

民法视角下冷冻胚胎的法律属性与处分规则

冷冻胚胎符合民法上物的特征，本质上属于物的范畴．但有着诸多特殊之处，可称为人格物。冷冻胚胎的处分规则，应受到法律规定和公序良俗的严格限制。冷冻胚胎的捐献应坚持双盲原则，捐献者享有法定撤销权和返还请求权。在夫妻双方协议不成、婚姻关系消灭、夫妻一方或双方死亡、超过最长保存期限，以及人工生殖服务关系消灭场合，冷冻胚胎应予以销毁，不得转用于其他不孕夫妇，也不得用于科学研究。