浅议我国法定离婚标准的立法缺陷及完善

离婚标准在离婚诉讼中居于重要地位。感情破裂标准缺乏科学性和包容性,应以婚姻关系破裂标准取代感情破裂标准,在列举离婚理由时应尽可能扩大范围,以增强司法的可操作性。

对我国离婚法定条件的探讨

婚姻是作为男女两性精神生活、性生活、物质生活及其他社会关系的共同体而存在的 ,夫妻之间的感情作为夫妻精神生活的内容之一 ,虽然能在一定层面和程度上反映夫妻关系的面貌 ,但并不等于也不能代替构成婚姻实体的所有方面乃至夫妻关系整体。如以婚姻关系破裂代替感情破裂作为法定离婚条件则具有更科学、更全面的包容性。仅以感情破裂为离婚标准不仅存在极端的个人主义取向 ,而且势必导致社会公德的价值取向失衡。

新中国六十周年离婚法学论争纪实与评述

新中国成立后,我国法学界关于离婚自由与限制、离婚法定标准、解除军婚的特殊保护、离婚救济等离婚问题的论争,贯穿于新中国六十周年的历史,对相关离婚法律制度的制定产生重要影响。以建国后社会发生变革和转型的时间为线索,采取叙事纪实的手法,回顾和再现这些论争的精彩片段,分析和评述论争的历史背景、原因、内容、结果及影响,总结我国离婚法学的研究成就,为进一步探研离婚利益平衡机制提供理论依据。

司法实践中有责配偶的离婚请求权研究

司法实践中有人请与其婚外同居者出庭作证,证明婚姻感情确实破裂,从而请求法院判决离婚,本文从此类现象出发,讨论有责配偶能否仅以其自身过错符合我国法定离婚情形为由达到判决离婚的目的。我国婚姻法遵循婚姻自由的原则,离婚自由乃其中之义,但自由是相对的,一部良法的初衷不可能让有责配偶从其自身过错中获益,同时从法理上看,夫妻双方都有平等的离婚请求权,但这种离婚诉权并不等于离婚胜诉权,要严格区分离婚请求的诉权与胜诉权;我国婚姻法有必要限制有责配偶仅以其过错向法院主张离婚胜诉权,我们要严格区分法定离婚理由或离婚情形与法定离婚标准。

感情破裂与离婚标准

自我国婚姻法确定以感情破裂为离婚的唯一标准,至今已十年有余,在法学界和人民中褒贬不一,很有总结探讨的必要。一、以感情破裂为离婚的法定标准是婚姻立法的一大进步离婚制度随着社会制度的演变而发展,通常的观点是:关于离婚的法律规定,"由禁止离婚主义进而为许可离婚主义。