论刑事速裁程序不适用严格证明——以哈贝马斯的交往共识论为分析的视角

严格证明要求对犯罪事实从法定证据方法、法定调查程序方面予以限制,并且要求对于犯罪事实的心证达到排除合理怀疑的＂确信＂程度。考虑到刑事速裁程序中法庭调查与法庭辩论程序的＂不再进行＂,法院未经证据能力审查程序,且未经开庭程序就形成心证,因此解除了严格证明对于犯罪事实的心证形成过程的严格限制。哈贝马斯认为,通过理性论证达成的共识即是＂正当＂的结果和＂客观＂的真理。因此,刑事速裁程序的事实证明并不要求过高的证明标准,严格证明所要求的＂内心确信＂已经悄然消解。