美国法庭科学标准化实践评介

美国已建立全国性的法庭科学标准化委员会作为加强法庭科学实践的制度构成。美国法庭科学标准存在一些问题,《国家总统在推动刑事司法改革中的角色》以及《美国法庭科学的加强之路》等文献中均有记载。这些问题包括法庭科学面临不确定性和被误读的风险,以及美国法庭科学领域隐藏的危机四伏。具体包括缺乏合适验证的法庭科学方法、缺乏中立的鉴定、存有偏见的分析、法庭科学缺乏足够的培训、法庭科学标准稀缺、经常误导和错误的鉴定结果、缺乏独立的监督等问题,部分法庭科学缺乏整个行业的匹配标准。美国法庭科学标准化改革主要随着刑事司法改革涉及的证据问题而逐步推进,主要分布在指纹鉴定、文书鉴定、车辆鉴定、电子数据鉴定、法医DNA鉴定、管制物品鉴定、法医精神病司法鉴定等方面。

新时代公安标准化高质量发展问题与对策研究——以法庭科学领域为例

标准化是新时代推动公安工作高质量发展的重要支撑。本文试从法庭科学领域入手,在考察组织体系、标准水平、工作机制的基础上,一方面,将标准文本质量分解为五个要素进行检视;另一方面,对标准实践应用方面的困境进行剖析;同时,将标准文本和标准应用中的问题溯源至标准化工作中深挖细研。其后,针对发现的问题,从宏观层面提出推动形成高质量的协商共治,并就治理框架、特质、手段、生态和基础进行了逐一分析;从标准层面提出构建高质量的标准系统,并分别从“制标导向型向应用导向型转变、层次结构型向模块组合型转变、数量规模型向质量效益型转变、单一共识型向分级适用型转变、被动维护型向主动管理型转变”五个方面阐述了思路;从实施层面提出强化高质量的价值实现,并从监督合力、宣导形式、辐射效应、融合发展、迭代改进五个方面给出了具体建议,以期进一步推动法庭科学标准化工作的高质量发展。