浅析法庭讯问过程中语言的模糊性

法庭审判过程中讯问所使用的语言是一种特殊的法律语言,既要求准确,又存在模糊的现象。从语用学的角度分析,法庭讯问中模糊语言的存在是必要和客观的,有着其独特的语用功能和适用范围。并由此可知,模糊语言是客观地存在于法律语言中,有其特定的原因,表现形式和语用功能。

立足本土的理智设计与操作层面的探寻——公诉案件法庭讯问研究

我国目前的法庭讯问可概括为审判长主导下的控辩询问，其特点与大陆、英美两大法系的法庭讯问模式异同兼备，似是而非。这一现实决定了我国在制度确立方面不能照搬国外经验，而应当立足本国实际理智设计。笔者从分析法庭讯问之理论不足与现实困境入手，对法庭讯问功能合理定位，对法庭讯问规则提出构想，同时以列举案例的形式推介法庭讯问的五大实用技巧。

法庭讯问中话题的结束和转换

本文以话题为分析单位,基于转写的两场真实刑事审判的录音稿,对比分析了中国法庭审判讯向阶段公诉人和辩护律师是如何在互动中采用不同的方式实现话题的结束和转换。意图揭示不同的结束和转换话题的方式给法庭审判的启示和话题分析在法庭审判中的作用。

法庭讯问的策略与要点

对于公诉人而言,法庭讯问是整个法庭审理过程中最难的一个环节。相对于法庭质证、法庭辩论的环节,法庭讯问是公诉人与被告人一对一地进行直接交锋,极其考验公诉人的应变能力与语言水平。有时,法庭讯问的过程犹如一场一对一的辩论。因此,想要取得较好的法庭讯问效果,公诉人在出庭之前必须要做好充分准备。事先,公诉人对讯问过程要进行一次思路整理,至少要厘清两个问题:第一,法庭讯问环节要不要进行单独讯问?第二,如果要进行讯问,该怎么问?

提高庭审讯问水平的几点思考

一、全面熟悉案情,预测被告人在法庭讯问时的态度。 一是通过认真、详细地阅卷审查,吃透案件事实,特别注意认真审查被告人的历次供述,与其他证据进行综合分析,判断被告人供述的真实性,掌握被告人虚假供述与其他证据的矛盾,以及虚假供述的焦点问题。二是强化审查起诉的讯问。

公诉人当庭讯问应注意的几个问题

公诉人当庭讯问应注意的几个问题靳国忠公诉人当庭讯问被告人是法庭调查的重要内容。如何做好这项工作，为法庭举证和质证打下坚实的基础，是公诉人应当认真思考和总结的课题。笔者结合一年来的司法实践及我市检察系统１９９７年评选优秀公诉人活动中的有关案例，谈谈公诉...

审讯中应对谎言的预设策略

庭审讯问是司法行为中的一个重要的信息交换、采集、辨认活动,也是法律语言研究的重要领域。本期的两篇有关讯问语言研究的笔谈文章分别就应对嫌疑人或讯问对象说谎和讯问过程作为一个特殊的信息链的展开过程的特点进行了探索。前者针对说谎提出了通过预设策略予以堵截的方法,后者则从信息传递的角度提出了如何影响、推动被问讯人而使问讯活动有效实现的问题。

怎样做好职务犯罪的出庭公诉

一、扎实充分的庭前准备工作,是胜诉的基础 1.选择好案件中的承办人和公诉人。 2.把熟悉案情溶于执法监督之中。 3.思想换位,防患未然。 4.高度重视专业知识在职务犯罪中的作用。 二、善于使用证据,是庭审胜诉的关键 1.用证据证实被告人的供述。第一,要适时出示证据。在被告人翻供、不供的时候,必须掌握好出示证据的时机,有针对性地及时出示证据,就能够清晰的查明和证实一个事实。同时,有效打击被告人的幻想。第二,查明翻供的理由。