法庭问话中的话题控制与信息获取

随着法律语言学在中国的发展,法庭会话逐渐成为人们研究的重点.这些研究主要是从法庭问话策略、法庭问答的互动性和叙事结构等角度进行的,而且多数都与信息有关系,因为在法庭会话中,问话人与被问话人之间的会话主要是进行信息的获取与交换.本文从语篇分析的角度,对中国法庭审判中,法官、公诉人或律师在问话中如何控制被告或证人的话题进行研究,旨在揭示话题控制在问话人获取所需信息过程中所起的作用.

法庭问话中合作原则的违反和信息获取

目前,国内的法律语言学的研究主要集中在司法环节,诸多研究的重点在于信息层面。以格赖斯的会话含义理论框架为指导,并结合此理论的合作原则及其准则,通过详细分析庭审过程中,法官,公诉人或律师在与被告(人)对话时,被告(人)违反会话合作原则的语言现象的研究,揭示解读违反合作原则及其准则,从而获取所需的有效信息在案件审理过程中的重要作用。

all right在法庭审判话语中的动态顺应分析

法庭话语标记语all right是庭审参与人对法律程序、机构权力、心理动机等多种语境因素做出的动态顺应,它具备肯定、强调或提醒关注、提示话轮转换、打断话语和缓和面子威胁等五种元语用功能。文章主要对all right在法庭审判话语中的动态顺应进行了分析,认为这五种元语用功能在不同庭审参与人话语中的分布频率存在较大差异。