法律与实践分离的逻辑及原因

随着法治进程不断加速,诸多法律实施的场域仍不同程度存在着法律与实践分离的共性问题。在法律社会学视角中,法律与实践分离的逻辑,呈现为法律行动者用下位法架空上位法,市场逐利者裹挟地方政府,然后由幕后违法走向台前违法,以内生违法推动外生违法。推动法律与实践分离的主要原因是由官本位的文化浸润、权力结构失衡下的考核机制、制度结构失衡下的获利机制、社会底层向上流动乏力和法律内化驱动力有限等系统因素综合导致的。

“三权分置”下林地承包权法律与实践涵义解析及演变态势

农村集体林地承包权的具体涵义和实践体制机制随着集体林地制度改革的推进而不断演变。在集体林地"三权分置"制度下,林地承包权的法律和实践涵义出现了新的变化。基于最新修正的国家《农村土地承包法》《土地管理法》等法律文本规定,结合当前林地"三权分置"制度变革实践经验分析发现,林地承包权权利主体约定,承包权权利界定,林地承包权转让、继承和退出呈现出法律文本和实践机制相互促进的新发展态势,并影响未来林地承包权变革方向。

日本的国际破产法律与实践

日本的国际破产法律与实践厦门大学国际经济法研究所李国安日本《破产法》第２条规定：只要外国法律规定日本人与该外国的本国人在破产程序中的地位相同，该外国人的日本破产程序中的地位也应与日本人相同。紧接着，第３条规定：在日本宣告的破产，其效力仅及于破产人所拥...

希腊文化遗产保护若干法律与实践的启示

本文就希腊2002年制定并实施的《文物法律38条》等文化遗产保护法律,结合灿烂的希腊文化,通过对雅典卫城保护、新卫城和国家考古博物馆等的考察与对比,并进行了借鉴式的剖析,强调了尊重文脉、严格执法、优先政策、教育与展示等实践的现实意义。

读《国际版权法律与实践》

版权,也像其他两项重要的知识产权——专利权与商标权,从封建社会产生起,由于表现为某一地域统治者特许的专有权,因而具有严格的地域性。在现代社会,版权的许多方面,包括客体、主体、权利限制等等,均发生了许多变化。而“地域性”特点,则仍然保留着。版权只能依一定国家或地区的法律而产生;又只有在其依法产生的地域内才有效。一个多世纪以前的《保护文学艺术作品伯尔尼公约》的缔结,曾给国际范围内的跨国版权保护打开了大门。不过,“跨国版权保护”或“

关于舱面货运输的法律与实践

一、舱面货运输的概念 舱面货运输,俗称甲板货运输,系指承运人按照协议将托运人所托运的货物载于船舶露天甲板之上,并将其运输至卸货港交付给收货人的行为。“海牙规则”与“维斯比规则”虽未直接为舱面货运输确立定义,但在为“货物”一词划定范围时规定:“货物”包括货物、制品、商品和任何种类的物件,……但在运输合同中载明装于舱面上且已照装的除外。由此可见,“海牙规则”和“维斯比规则”是将舱面货排除在规则适用范围之外的。众所周知,船舶甲板的设计是供人员行走或临时堆放某些船用物品的,而不是为了堆放货物,若将货物置于甲板之上,极易因风吹、日晒、雨淋受到损害,如果将此类损失统统归于承运人负责,是一种有欠公允的表现,故如果托运人甘愿冒险而将货物载于舱面,则应由货主自行承担损失。即使承托双方在合同中约定将货物载于舱面,由于装载此种货物的特殊风险而造成的损失,也应由发货人自行承担,这是符合公平原则的。

欧共体与成员国对外关系权力划分的法律与实践

欧洲一体化进程实际上是共同体超国家权力与成员国主权之间的矛盾争夺与寻求平衡的过程。由于欧盟基础条约并未创立明确、可资遵循的关于权力划分的普遍性标准，常引发激烈的论争。对外关系权力（主要表现为缔约权）是国家主权的象征和核心内容，共同体与成员国分权争议即突出地表现在这一领域。欧盟法院在解决分权争议的有关判决和咨询意见中确立了一系列规则。本文即立足于欧盟的宪法体制，结合条约规定，更侧重于判例原则的评析，考察欧盟对外关系权力的分配规则。本文认为，随着一体化深入，共同体的专属缔约权将只是一种例外，而共有权力则是分权原则的主旋律。

探索者的足迹 开拓性的成果——评《世界贸易组织争端解决机制法律与实践》

当今世界最重要的国际经济组织之一———世界贸易组织，已于１９９５年１月１日正式成立。这个“经济联合国”的诞生，是当代国际经济贸易领域的重大事件，其意义是显而易见的。在人类历史即将迈入２１世纪之际，国际社会需要一个有效运作的多边贸易体制，来维护国际贸易...

客户破产与银行行为:英国的法律与实践

银行是破产法律关系的重要参加者,我国《商业银行法》的颁布,标志着银行作为企业法人,独立承担经营风险。所以介绍英国破产法和相关法律所规范的客户破产与银行行为,以及银行业务的实践,必然对我国今后有关破产方面的立法和实践起一定的借鉴作用,对我国银行处理客户破产时的业务实践也有一定的现实意义。 一、破产行为及其法律后果 根据英国现行《破产法》的规定,所谓破产行为,是指破产法所规定,足以构成破产申请理由的债务人的行为。它是银行与客户之间发生破产法律关系的前提。英国1914年颁布、1926年修改的《破产法》第1条规定的破产行为有八种:

浅议外观设计法律和实践中的新颖性宽限期

从比较法上的整体情况来看,宽限期分为广义宽限期和狭义宽限期,前者涵盖外观设计申请日前12个月内设计者本人及从其处得知设计信息的人所做的公开和第三人违反保密协议所做的公开,后者仅包括申请日前6个月内设计者本人或经其授权的人在官方指定或承认的展会、展览中的公开及第三人未经权利许可的公开。《外观设计法律和实践——条文草案》第6条用"或者"一词给出了可供选择的两种方案。我国专利法在宽限期的问题上没有区分发明、实用新型和外观设计专利,并且在立法上采用的是狭义宽限期,从公开的主体、公开的场合和宽限期的时限等三个方面规定了宽限期的适用范围。因此,即使我们选择了狭义宽限期的方案,也需要对现行法的其他方面进行调整。

《双语专科词典——法律语言的原则与实践》评介

《双语专科词典——法律语言的原则与实践》主要基于对法律词典的观察,论述了双语法律词典的编纂原则。本文介绍了该书的基本内容,并结合国内专科词典学成果进行简要述评。

高校法律基础课程理论与实践教学现状

法律基础课程是高校思想道德修养理论课程体系中重要的组成部分,是高校大一新生必修的公共课程,也是大学生获得法律知识、提高法律意识、培养法律素质的重要途径。教学中,其理论教学内容繁杂;实践教学在教学计划中虽有体现,但教师依然需要在有限的课时内完成课本中法律基础的理论教学,从而不得不忽视法律实践的环节。教学理念、内容、形式、手段、考核等需要改革创新,本文针对高校法律基础课程理论与实践教学存在的问题进行研究,提出建设性意见,以期有助于法律基础教学的改革与完善。

清代拐卖妇人案件的法律规定及实践——以《巴县档案》为中心的研究

在《大清律例》中,“略人略卖人律”对拐卖人口的行为做了详尽规定,并且在这条律文的增修条例中,有诸多针对川贵一带禁止拐卖妇人的规定,虽对此些行为有“为首者,立斩”“窝隐川贩,斩立决”的严厉处罚,但川贵一带拐案依旧频发。《巴县档案》所记载的拐卖妇人案件展现了清代四川地区的文化、法律与社会背景的同时,也凸显出制度性安排对法律权威的消解和清代法律规定与实际社会生活之间的差异性。

探索历史的真迹——评黄宗智《清代法律、社会与文化:民法的表达与实践》

清代民法为任何一个对法制史有所涉猎的人所熟悉 ,但人们大都是从清代官方的表达中对它加以了解的。美国学者黄宗智在《清代法律、社会与文化 :民法的表达与实践》一书中 ,从几个方面论证了清代法律制度的实际运作与清代官方表达之间有很大的差异 ,即实践与表达的背离。这使读者们不得不努力追忆以往所读过的清代官方表达与前人著说 ,与黄先生的观点做一番对照 ,以探求历史的真迹。

试论价值观与法律的关系

在瞿同祖先生和黄宗智教授研究成果的基础上,集中探讨价值观在法律的表达与实际运作中的作用,从价值观与法律的关系角度解读法律的表达与实践之所以产生差异和背离的原因。能够得出这样的认识,价值观在法律的表达中得以充分的体现,而在法律的运作中所起到的作用则是导向性的。由此可以看出价值观决定着法的善恶;决定着法律的发展方向。

当代大学生法治观教育的问题及路径分析

作为未来国家建设中流砥柱的大学生的法治观教育任重而道远。当前,大学生法治观教育存在社会法治环境缺失影响法治观培养,家庭法治教育的基础性作用未得到充分发挥,高校法治观教育体系不健全,大学生法律知识水平和实践能力不足等问题。完善当代大学生法治观教育的路径是:营造良好的法治环境,发挥家庭法治教育的基础性作用,健全高校法治教育体系,提升大学生法律认知水平和实践能力,只有这样才能提升大学生法律意识与法律观念。

珠江三角洲企业跨国经营活动中的问题分析与法律调整

珠江三角洲企业跨国经营活动中的问题分析与法律调整●慕亚平赵康开放型的市场经济是一个双向循环的国际化经济，资金、技术、劳务的双向流动，有进有出，已形成世界潮流。一个国家、一个地区经济要上去，资金就得双向流动，如果只有引进没有输出，久而久之，不仅会产生资...

法律全球化的挑战与中国的应对

高鸿钧撰文《法律全球化的理论与实践：挑战与机会》指出，对于中国来说，法律全球化既是挑战，也是机会。第一，在全球化时代，世界由工业社会进入了信息社会。信息社会是个高风险社会，风险不仅具有突发性，而且具有跨国性和全球性的特征。在保护信息安全和跨国交易安全以及保护个人隐私等方面，传统的法律已经显得苍白无力，任何一个国家的法律都显得势单力薄，而必须在跨国或全球层面进行新的法律规制。第二，在法律全球化过程中，美国等西方国家把本国法律输入到非西方国家，其中包含霸权主义的逻辑。为此，非西方国家在法律全球化中，

中国古代家长权之法理探析

我国的法古代律实践与法律文化当中,家长权、家长制以及家长观念对现代社会影响甚深。与西方"亲权"制度不同,家长权乃是中国古代法制中特有的一种单向权利义务关系,它反映了中国伦理特有的"差序格局"[1]。它也是研究中国古代法所蕴含了何种人身关系、财产关系乃至政治关系的一个重要突破点。概因家长权不仅是古代中国家族关系中的核心伦理概念,更是中国古代家庭伦理与政治伦理(家长权与皇权)紧密的结合之事实写照。我国古代家长权确立于汉代,后随法律儒家化而逐步加强。理解和反思中国古代家长权之构成及其中法理,对于我们理解我国家庭的伦理结构是必不可少的一环。