解读“以事实为依据,以法律为准绳”原则

"以事实为依据,以法律为准绳",是我国司法审判的重要原则。"以事实为依据"中的"事实"应该是法律事实,"以法律为准绳"中的"法律"包括立法之法和法官造法。"事实"与"法律"的关系主要体现为:两者都是主客观相统一的结果,具有相对性;两者相互影响或相互塑造。

“以事实为依据，以法律为准绳”原则新论

目前诉讼法学界对“以事实为根据，以法律为准绳”原则的一般理解，缺乏对二者内在联系的揭示、忽视了诉讼法上的事实和法律在确定案件事实时所起的实质性作用、与某些具体法律条文相矛盾．因而实践中和理论上产生了一些问题。本文认为，“以法律为准绳”在整个原则中处于核心地位，法律不仅是在查明事实基础上处理案件的标准，也是确定案件事实的标准；在“以法律为准绳”的制约下，“以事实为根据”在发现“客观真相”方面成为一种非绝对的要求，一般应以证据为基础发现“容观真相”，特殊情况则以符合法律的具体要求为已足。如此理解这一原则，在整个社会文明的背景下，从实现较好的法律秩序的高度看，是具有合理性的．

以事实为根据以法律为准绳是指导我国刑事诉讼的基本原则

我国《刑事诉讼法》,对公、检、法三机关和诉讼参与人进行刑事诉讼规定了很多应当遵循的诉讼原则,但其中“以事实为根据、以法律为准绳”是指导我国刑事诉讼的基本原则和核心原则。它贯彻在刑事诉讼的全过程。它是检验公、检、法三机关办案质量的唯一正确标准。其他各项原则必须在它指导下,并紧紧围绕它发挥其作用,而决不能脱离和违背它。

刑诉法基本原则“以事实为根据、以法律为准绳”教学研究

"以事实为根据、以法律为准绳"是我国刑诉法基本原则,是实事求是思想路线在诉讼领域的体现,一直指引司法人员正确办理案件。但有观点认为过去的事实不会再现,质疑否认该原则,以致一些法律大学生感到迷茫困惑。应探讨在刑诉法学教学中如何结合辩证唯物主义认识论和历史唯物主义原理讲授"以事实为根据、以法律为准绳"原则,以厘清认识上的混乱,促进法律大学生牢固正确掌握并坚信这一刑诉法基石原则,以利今后公正司法,维护和弘扬法治精神。

从一起行政败诉案件谈如何正确认识——“以事实为根据,以法律为准绳。”

笔者对一起行政败诉案件进行论述，提出我们要时刻遵循“以事实为根据，以法律为准绳。”这一基本原则，切实做到合法行政、合理行政，维护法律的尊严。

舆论监督要以法律为准绳

常听新闻同行说,舆论监督难搞。但从1990年起,我先后在《常州日报》的“大千世界”、“525热线”等专栏担任记者、编辑,专事舆论监督工作,期间,采写了上千篇批评报道,其中有好些篇在社会上产生较大影响,却从未因事实、文字、法律条文等方面的差错而引来新闻纠纷和新闻诉讼。为什么能这样?我的体会是:必须学法。

律师:以法律为准绳 守社会之规则

法律虐我千百遍,我待法律如初恋在我初中时,我的父亲是一名报社记者.由于工作的原因,他要经常接触法官、检察官,搜集素材写社会新闻.跟着父亲,我有幸认识了两位法官,他们谈吐风趣,讲话有条不紊,讲的有关法律的故事深深吸引了我,同时我也为他们的人格魅力而折服.那时候,以律师作为主角的电视剧《何以笙箫默》正在热映,一个优雅而博学的法律高材生的形象改变了人们对法律行业古板刻薄的传统印象,也更加让我心里坚定了学法律的信念.

以法律为准绳 规范委托贷款行为

委托贷款是委托者将其可以自主支配的资金委托金融信托机构按照指定的项目、对象和用途发放贷款。并由金融信托机构监督资金使用,到期收回本息的委托业务。它是我国在经济体制改革过程中由金融信托机构开办的一项业务。对于改变单一的“资金供给制”,解决企业主管部门与下属企业无偿占用资金的矛盾,起到了有益的作用。但是我们在对某银行的委托贷款业务的检查中发现了不少问题。如经营不规范。

以证据为依据,以法律为准绳

对“证据”和“事实”概念的进一步厘清我必须区分“证据”的三种意义:第一种意义的“证据”最多只能算作“证据材料”,它们在法庭上被当作“证据”展示或呈现,其可采性还要接受法庭的质证、检验和认定,在被法庭采信之前,不能算作真正的法律证据;第二种意义的“证据”是被法庭认可和接受(采信)的证据材料,它们是以下三个要素的合取:在法庭上出示的证据材料+具有可采性(真实性、相关性、合法性等)+得到法庭或陪审团的认可和接纳。

论我国以法律为准绳的量刑原则

本文指出,刑法是我国人民长期同犯罪分子斗争经验的科学总结,人民法院对犯罪分子定罪量刑时必须严格按照刑法条文办事。文章分析了罪刑擅断主义的危害,指出坚持以法律为准绳的量刑原则,是加强社会主义法制的重要方面。

律师参与非诉讼法律事务应当坚持的基本原则

一、忠实于事实和法律的原则。 《律师暂行条例》第三条规定;“律师进行业务活动,必须以事实为依据,以法律为准绳。”这是律师从事包括非诉讼法律事务在内的各项业务都必须遵循的首要原则。也是我国刑事、民事、行政诉讼的基本原则,是保证法的正确实施的前提条件。

种子质量纠纷维权攻略之二——法律适用分析

前面的文章分享了种子质量维权的案例和举证方法。法官审判案件讲究一个“以事实为依据,以法律为准绳”。与种子相关的法律毕竟不是每个人都清清楚楚,本期刊文就种子质量纠纷维权如何选择适用的法律与大家分享。因种子质量问题发生纠纷可以适用的法律主要有《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国种子法》《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国消费者权益保护法》等。以下分享2个案例,以加深大家对种子质量维权法律适用要求的印象。

增强法律意识维护消费者合法权益

阿克苏地区液化气公司占用消费者钢瓶数年,当消费者索要本属于自己的钢瓶时,该公司又向消费者收取1OO元。这激起了广大消费者强烈不满。消费者依法行使自己的权力向阿克苏中级人民法院提起诉讼。地区中级人民法院以事实为依据,以法律为准绳,对这起严重侵害消费者权益案进行了公正的判决,保护了消费者权益,维护了法律的尊严,23183户液化气用户依靠法律讨回了公道,此举深得人心。

略论正确定罪

定罪量刑是刑事审判工作的两个最重要,最基本的环节,司法机关的全部刑事审判活动,归根结底都是为了正确定罪量刑。因为只有定罪准确,量刑适当,司法机关才能实现其保护人民惩罚犯罪,巩固人民民主专政,

中华人民共和国律师法

第一章 总则第一条 为了完善律师制度,保障律师依法执行业务,规范律师的行为,维护当事人的合法权益,维护法律的正确实施,发挥律师在社会主义法制建设中的积极作用,制定本法.第二条 本法所称的律师,是指依法取得律师执业证书,为社会提供法律服务的执业人员.第三条 律师执业必须遵守宪法和法律,恪守律师职业道德和执业纪律.律师执业必须以事实为根据,以法律为准绳.律师执业应当接受国家、社会和当事人的监督.律师依法执业受法律保护.

“徐步礼事件”与警察职务行为

“徐步礼事件”与警察职务行为沈晓铮前些时，新乡巡警徐步礼为一女士攀楼取钥匙而摔成重伤。一经媒体报道，顿时引发出热烈的讨论。然而，人们谈论最多的是徐步礼该不该这样做？这样做值不值得？那位女士该不该为一串钥匙就打“１１０”求助？对此，众说纷纭，从而又引发...

浅析新中国诉讼法制的两项基本原则

新中国的诉讼法制原则是"一切从实际出发"、"实事求是"、"群众路线"等马克思主义方法论在诉讼法制中的具体体现,从立法文本来考察,被冠以诉讼法基本原则的法律原则数量众多,但在文本之中,能体现出广泛的真实性的法律原则只有"以事实为根据,以法律为准绳"的原则和调解的原则。