法律事件中的民间舆论群体及其话语实践

当具有公共性、非常规性、冲突性、鲜活性及观赏性的法律事件发生之时,往往会随其产生一个民间舆论群体,以其特有的方式实践着群体性的观点和思想。透过民间舆论群体及其话语实践,可以间接地推知被扭曲或者被隐藏起来的民意,并从中可以看到其背后的诸多制度因素,促使中国的司法实践不断地进行自我反思。但其意义也许仅此而已,它绝不直接表现真正的民意,司法在运作过程中,不但需要处理好自身与民意的关系,也需要认清民间舆论与民意之间的区别。

《苔丝》中的法律事件和法律行为分析

对小说《苔丝》中的法律事件和法律行为进行分析会发现,苔丝的悲惨命运的每一个转折都和英国当时的法律制度密切相关。英国当时的侵权法实行的是过错责任原则,导致苔丝家的马被邮车撞死而邮局和邮差不负赔偿责任,致使苔丝一家陷入经济困境;苔丝被亚雷克强奸使苔丝失去了维多利亚时代妇女幸福婚姻的基本条件;苔丝怀孕生子是当时禁止堕胎的法律规定使苔丝失身的事情被公之于众,加重了苔丝被强奸的悲剧后果;由于对当时离婚法律制度的误解导致苔丝同意与克莱尔结婚并在新婚之夜被抛弃;当时英国的土地法律制度导致苔丝的父亲死后全家人流离失所;苔丝杀死亚雷克后,不公正的刑事法律结束了苔丝的生命。可以说,正是英国维多利亚时期的法律把像苔丝这样的破产农民带入了悲剧的深渊。

公共法律事件中的公民、律师与警察——以区伯案为例的冷思考

在公共法律事件中,公民、律师和警察各有其角色与定位。公民是私权利的行使者,对公权力也有天然的监督权。律师是私权利的代言人,也是法律职业共同体的一员,既要尽心尽力维护当事人的权利,又要在践行具体法治的过程中找准自己的方向。涉及警察执法的公共事件,警察往往会成为公众责难的对象,警察权的内容应受到严格的限制,警察权的行使要有一定的边界。

媒体围观时法律事件处置的难点及对策研究

当前在以民生和信息为特征的司法活动中,媒体围观法律事件处置成为常态。从法律事件处置中媒体围观负效应及其应对典型案例进行剖析,针对当前法律工作者在处置媒体围观的法律事件时的困惑,即特权、富贾、警察、法官、专家、权威、学者卷入法律事件时被媒体"猎获示众",媒体引导大众围观法律事件的处置,指责成为常态,法律事件被消费,民众心中产生"什么都不能信任"的不满。从实证资料、理论分析到实践应用层层推进,提出构建新媒体时代围观法律事件的秩序,呼吁围观的网民、手机持有者等民众加强媒介素养,共同营建富有理性和人性的拟态生存环境。

中国的法治进程与公众参与——以网民参与法律事件对法治建设的影响为例

中国走的是一条政府主导型的法治化发展道路,即在政府主导下强制性地完成社会制度变迁。在这一过程中,中国社会的法治发展条件也发生了根本性的变化。社会自身的发展、经济和社会生活的需要、公众的参与正在成为法治发展的动力。本文以时间为序,把中国的法治进程划分为初始起步阶段、加速发展阶段和平稳发展阶段,并以公众中极具代表性的网民群体作为分析范本,以当前网民参与法律事件为例,结合目前我国所处的法治阶段,分析了网民参与法律事件的性质和特征,以期进一步探讨中国法治进程和公众参与之间的互动意义。

论法律事件网络传播效应及其正义性维护--以聂树斌、贾敬龙、雷洋之死的网络传播为考察对象

诸如聂树斌、贾敬龙、雷洋之死法律事件的网络传播效应主要体现在社会情绪传播、"部落化"传播、信息碎片化传播以及商业化传播等方面。法律事件的网络传播对司法活动和法律正义既有负向影响也有正向影响。之所以法律事件网络传播能够干预司法活动,其原因在于:一是司法实践和司法活动本身就必须能够反映真实的民心民情民意;二是我国司法公信力客观上存在下降的事实;三是网络群体极化的压力。为此,维护法律事件网络舆论/舆情传播的正义性,就需要有效减少影响司法公正的媒介审判和舆论审判等行为,鼓励官方主流媒体维护好自身的社会责任与媒体权威和公信力,并努力消除情绪化、部落化、碎片化、网络群体极化以及商业化等网络传播效应的不良影响。

法律诉讼事件与企业商业信用融资

面对融资难的现实,不少企业把融资希望寄托于商业信用,法律诉讼事件对企业商业信用融资有什么影响?以公司法律诉讼事件的涉诉次数和涉诉金额为衡量指标,可检验其对被诉公司商业信用融资所产生的影响,以及资产可抵押性和法律环境对该影响的调节作用。通过分析2007-2017年我国沪深两市A股上市公司的数据发现:(1)法律诉讼事件的涉讼次数和涉诉金额均与被诉公司的商业信用融资显著负相关,即法律诉讼事件对商业信用融资产生了显著的负面影响。(2)资产可抵押性和法律环境均有助于减弱法律诉讼事件对被诉公司商业信用融资的负面影响。

论法律事实事件

法律事件应称作法律事实事件。作为法律事实的法律事实事件与作为免责事由的不可抗力或意外事件并无实质区别。不可抗力与意外事件的区别,仅在于主体的范围不同。法律事实事件是当事人无法预见,不可克服、不可避免的法律事实。

一座新的宫殿——《欧陆法律史概览:事件、渊源、人物及运动》译余剩语

《欧陆法律史概览:事件、渊源、人物及运动》是美国法学院协会"大陆法史系列丛书"中的第一卷。此书除第一编、第九编外,其他七编均以国别为经,又以各国法律发展中的主要时期为纬,描述各国法律发展中的几大要素,即事件、渊源、人物及运动。在很大程度上,它不仅是一部介绍欧陆各国(不包括斯拉夫法系、拜占庭法系及匈牙利法系)法制史概况的书籍,还是一部法学史作品。意大利法、瑞士法、斯堪的那维亚法及西班牙法等内容研究角度别致,内容新颖。本书的用功最勤之处,不在于它的理论建构,而在于其正本清源,旨在说明什么是真的法律史。法学译著应该注意主要遵循"名从主人"、"约定俗成"、"服从主科"和"尊重规范"等翻译原则。

不凡年代,凸显法律人使命 2008年下半年香港重要法律事件簿

过去的2008是跌宕起伏的一年，是很不平凡的一年。上半年，汶川大地震全球震惊，灾难的发生激起全港市民的爱国情绪，“爱国，爱港”呼声响遍香江。安全完成奥运圣火中国境内第一站传递、成功举办奥运和残奥马术项目更使香港的爱港情绪达到高潮。反对派在香港回归日组织的“七一”游行人数只有1．5万人参加，

台湾地区2009年十大法律事件

一、“卸任甫一年，陈水扁遭判无期徒刑” 2009年最受国人注意之新闻事件，应属陈水扁先生，因于任内涉及机要费之弊案而遭羁押，并遭判决无期徒刑一事。虽然本案之侦查与起诉开始于2008年下半年，也曾针对马英九注销陈水扁所核定之机要费机密，是否合法一事引发讨论。然而，因为陈水扁涉及相关弊案而遭起诉所引发之法律问题，则是持续到2009年，除了关于是否应解除羁押之争议外，关于该案之并案处理上，承审法官由周占春更换成蔡守训，是否有违反所谓之“法官法定原则”？

2009年十大证券法律事件

在2009年证券民事维权领域,我们看到的是喜忧参半。喜的是,杭萧钢构案历时两年得以调解,受损投资者最终获得史无前例的82%高比例现金赔偿。忧的是,航天通信案中,法院认定《关于对航天通信2005年度会计信息质量检查结论和处理决定的通知》并非行政处罚,不具备规定的"前置程序"要求,投资人索赔无果而终。航天通信案暴露出虚假陈述证券民事赔偿"前置程序"的立法缺陷问题,这给司法实务造成了一系列问题,引起社会的广泛讨论。鉴于此,特推出"2009年十大证券法律事件"。

中国法学会2004—2005年度重点研究课题 《关于农村群体性事件的法律对策》内容简介

由山东大学法学院冯殿美教授主持,山东警察学院张兆端教授、王精忠副教授和山东政法学院刘炳君教授参加的中国法学会重点课题<关于农村群体性事件的法律对策>研究已通过专家鉴定.本课题在深入调查研究的基础上,以法学为主,兼及政治学、公共管理学等多维视野,对农村群体性事件的性质、特征、现状、成因、功能、处理原则以及相应的立法、行政、司法对策进行了系统研究.课题报告全文共由四个部分组成.

报业集团法律风险的主要表现和对策

市场经济即法治经济。对于一般企业来说，在市场经济的大潮中竞争生存，法律风险往往是无处不在的。所谓企业法律风险，多指企业因经营活动不符合法律规定或者外部法律事件导致风险损失的可能性。对当前大多仍处于转企改制阶段的报业集团而言，法律风险也是不容忽视的一个重要问题。本文结合我国报业集团的实际状况，进行简要分析探讨。

法律是由规则组成的体系吗

规则体系论即"法律是由规则组成的体系"命题,是法理学领域中公认的教条。该命题可以分为两个相对独立又相互关联的命题,即法律的最小单元是"规则"与法律是由规则组成的内部融贯的体系这两个分命题。作为一个前科学的概念,在社会科学研究的语境中,法律规则论遭遇了规则与具体法律实践脱节的困境,也阻碍了对法律进行进一步的社会科学的分析与观察。将法律的基本单位界定为"法律事件"能够有效克服法律规则论所遭遇的难题,进而促使社会科学分析将法律的"系统性"与整体性理解为"法律事件"之间的某种条件化的和具有自我指涉性质的关系,从而既能够克服法律规则论在社会科学分析方面的局限性,也能够超越社会行动理论在分析和处理法律等现代"复杂巨系统"中遇到的方法论困境。这为一种基于中国现实的法社会学研究开拓了全新的路径与可能性。

法律案例教学模式探究

法律案例教学法,是指选择具有启发性和针对性的法律事件,通过虚拟或真实的法律情境,激发学生思考、理解、掌握和运用法学原理,讨论、思辨、争辩法律案例,努力寻找解决法律问题的最优方案,最终指向某一个或几个学科核心素养要素的一种教学方法。法律案例教学法中的案例选编要遵循典型性(案例在当前生活中比较普遍)、启发性(案例促使学生学法懂法尊法用法,树立法治意识)、针对性(案例针对学生感兴趣的生活事件或教材内容)、适当性(案例与教材内容相吻合、与学生需求相协调、与教师能力相适应)等原则。笔者结合教学实践和相关理论,探索归纳引入式、印证式、探究式、活动式等四种法律案例教学模式。现结合《生活中的法律常识》课堂实例,分析如下。

论安乐死对既有法律秩序的冲击

死亡问题．是每一个活着的人都难以回避的。一个人，无论是谁，都没有选择生与死的权利，他所能够选择的仅仅是死亡时间和方式，人的死亡不仅是一个自然事件，同时还是一个重要的法律事件，会引起与之相关的诸多的法律后果。

法律先要适应社会情感

盘点2015 年的法律事件，复旦大学投毒案罪犯林森浩被核准并执行死刑，在社会上引发了关于死刑存废的严肃讨论。然而，我想起却是一部法律电影《最后的绞刑师》，从感性的视角审视这个问题。阿尔伯特是英国最后一个绞刑师，他似乎天生就是为绞刑而生的。除了家族传统以外，更在于他从事这项职业所具有的专业水准。他能准确地根据犯人的身高、体重、体质判断出所需要的绞索的长度，并以娴熟的技巧，精准的动作，确保犯人以最少的痛苦走向死亡。

不良贷款清收中的法律风险初探

法律风险是指银行因经营活动不符合法律规定或者外部法律事件导致风险敞口的可能性。在不良贷款清收中，如何合理的规避和防范法律风险．是农发行必须面对和研究的问题。