法律论证视域中的同案同判原则

'同案同判'原则是实现法律统一适用的首要条件,也是法治追求的目标。然而,在法律适用过程中,'同案同判'原则常常处于同案不同判之尴尬境地。为了解决这一困境,本文首先厘清'同案同判'之核心概念,然后从司法技术的层面运用类比推理以判定两个特定案件属于'同案'。在此基础上,分别从事实问题与法律问题出发研究司法实践中'同案不同判'的现象。并且,就其成因,拟从法律逻辑的视角,提出一种论证模型解决'同案不同判'的问题,从而有效规制法律适用者对'同案'之滥用裁量权,最大限度地保障'同判',真正实现'司法公正原则'之内涵。