法律关系要素的内涵改良探讨——兼论后代人利益的保护

对“法律关系”这类接近法律体系逻辑起点的法学基石性范畴的要素内涵做符合时代要求的改良性理解 ,会起到牵一发而动全身的效果 ,有助于可持续发展型法律体系的稳步形成和发展。就主体而言 ,应充分认识主体“人”的共时性、历时性、复杂性、多态性以及后代人的相对性和客观必然存在性。就客体而言 ,加强对物的生态价值的认识和保护 ,强化行为的正生态意义。就内容而言 ,在注意后代人特殊性的前提下 ,探讨了如何保护后代人的利益。如果本文部分观点被认为是正确的 ,并对《法理学》这类基础课程中的法律关系要素内涵有所改良 。

略析法律关系四要素

本文探讨的是法理学中的一个基本问题，即法律关系要素。传统观点是分为主体、内容、客体三要素；但本文提出主体、客体、内容、对象的“四要素”，并区分为“主动者”和“被动者”，这在建立法律关系上是一种突破。

最密切联系原则适用方式探析——《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》为背景

2010年10月,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》将最密切联系原则规定为国际私法的一般原则,以立法的形式确认了该原则在国际私法中的地位,彰显了最密切联系原则的重要性。伴随产生的问题是,最密切联系原则应该如何对整个涉外民事法律关系进行调整,最密切联系原则的适用方式是什么?为解决此问题,本文从最密切联系原则的本质属性入手,阐述了该原则适用方式研究的必要性,最终确立了"法律关系要素分析说"作为最密切联系原则适用方式,以期能为司法实践服务。

论网络民事法律关系

由于网络技术的影响,网络民事法律关系呈现出不同于传统民事法律关系的特点,对其要素需要重新解析,进而探索网络民事法律关系的构建之路,这正是网络民法秩序的需要和体现。

劳动法律关系究竟有没有客体?

在高等学校法学试用教材《劳动法学》第五章第三节劳动法律关系的要素中,编写者只阐述了主体和内容,一句也未提到客体。我认为,劳动法律关系要素除主体和内容外还应当包括客体。客体是劳动法律关系中一个必不可少的要素。劳动法是调整劳动关系的法律。

法律关系分析方法在案例分析中的运用

本文通过对一起经济纠纷案件深入细致的分析,探讨如何运用法律关系分析方法对案件进行分析,并在此基础上准确地适用法律以解决各种疑难复杂案件。

向社会发行股票的法律关系

作者认为,企业向社会发行股票,在发行股票的企业与股票持有人之间形成的法律关系——股权关系是一种特殊的债权关系。

无涉外因素案件不得提交境外仲裁机构之研究——以十个法院案例为研究对象

近些年，司法实践中发生的多起案件，法院以不具有涉外因素为由而否定仲裁协议的效力和拒绝执行仲裁裁决，由此引发了诸多质疑，如涉外因素是否应作为民商事案件当事人约定境外仲裁机构的核心条件，以及我国法院在判定涉外因素时所采用的模式是否合理。本文就搜集的法院案例进行归纳与思考，认为我国法律没有禁止当事人将不具有涉外因素的案件提交境外仲裁机构，涉外因素也不应当作为约定境外仲裁机构的在先条件，我国多数法院判定涉外因素所采用的认定模式也不适当，最后就其不合理之处提出可行性方案。

关于我国民法典体系构建的几个问题

民法典体系的确立对民法典的制定具有决定性意义。民法典体系的构建 ,不能完全照搬德国民法典的五编制模式 ,应有所创新、发展。应处理好民法典与民事单行法的关系 ,规定社会生活中普遍适用的、最基本的、具有稳定的、并非处于公私交叉的实体性规则。应当以法律关系要素作为构建民法典体系的基本思路 ,在总则中确立主体、行为、客体制度 ,在分则中确立法律关系的内容。人格权制度与侵权行为制度应独立成编。

冲突规范中连接点的发展方向

在冲突规范的系统中,有一个很重要的部分,被称为连结点或连接因素,也有人称之为连接根据,它是冲突规范借以确定涉外民事法律关系应当适用什么法律的根据。例如,我国《民法通则》第144条规定,“不动产的所有权,适用不动产所在地法律。”这条冲突规范就是以“不动产所在地”作为适用法律的根据。一般说来,由于客观情况复杂多样,任何一个博学多闻的立法者都不可能全面考虑法律关系要素的构成情况而为它们分别提供一个法律适用方案,它只能从原则上规定用什么地方的法律来调整这一或那一法律关系最为合适,因此。