全球治理背景下的工会法律参与——以工会参与核心劳工标准的实现为重点

经济全球化和全球治理的背景下,劳动标准的全球化趋势不可避免。通过对不同国家核心国际劳工标准落实情况的比较,得出了公约是否批准与国家的经济发展状况并不成正比例关系等结论。我国由于经济发展状况、政治体制等诸多方面的原因,没有完全批准8个核心劳工公约。在全球治理的背景下,中国工会应该坚持既有的批准国际劳工公约的立场,既反对将劳工标准与贸易挂钩,又要积极应对劳工标准对贸易的影响,配合政府在劳动教养制度的废除、集体合同制度的完善等诸多方面与国际劳工标准接轨。

律师参与刑事法律事务中的角色定位与实践探讨

我国刑事司法中,律师既是人权保障的重要一环,也是刑事诉讼的重要参与者。本研究从律师参与刑事法 律事务的角色定位出发,用实证分析方法对当代我国律师在刑事法律事务中的实际工作探讨。研究发现,我国刑事辩护 律师的角色定位存在一定的矛盾,既要保障被告人的合法权益,又经常面临司法实践中的压力和困扰。从实践来看,律 师的平衡力和独立性在司法过程中起着至关重要的作用,但是,我国的刑事辩护律师在协助刑事诉讼公正的过程中,仍 面临许多挑战和困难。在此基础上,研究还提出了几点针对性的建议,包括加强对刑事辩护权的立法保障、全面提升律 师的业务能力和职业素质以及建立健全律师权利保障机制等,旨在推动我国律师在刑事法律事务中的角色定位更加明 晰,实践操作更具有效性。这一研究结果与建议不仅有助于优化我国刑事辩护律师的角色定位,也将对我国刑事司法体 系的完善产生重要影响。

西方公民参与法律的历史及其对当代中国的启示

公民参与法律是推动西方法治形成与发展的重要力量。对西方公民参与法律的历史进行疏理和阐释,论述公民的法律参与活动在不同历史时期的特点及其对法治观念、秩序形成与发展的推动作用。在此基础上阐明公民参与法律的活动对中国法治建设的重要作用以及如何实现公民的法律参与。

行政参与权对新型行政法律关系的构造

参与式行政是当代公共行政兴起的新的行政模式,赋予行政相对人行政参与权是参与式行政的根本标志。行政参与权改变了行政法律关系主体双方地位,重构主体双方权利义务关系,转变了主体双方权利义务关系的目的,变化了主体双方权利义务的存在方式,形成了新型行政法律关系,亦即参与式行政法律关系。

法律院校参与法律援助的价值及利用

服务社会是高等学校的应有功能与职责。于高等学校法律院系而言,参与法律援助应该是践行社会责任的最基本和最重要的形式。随着人权事业的日趋进步和发展,法律院系参与法律援助面临更大的机遇和挑战。正确认识高校参与法律援助的资源优势、价值,正视并有效解决存在的问题,对于法律合格人才的培养、对于法律援助本身均具有超越性的意义。

中国的法治进程与公众参与——以网民参与法律事件对法治建设的影响为例

中国走的是一条政府主导型的法治化发展道路,即在政府主导下强制性地完成社会制度变迁。在这一过程中,中国社会的法治发展条件也发生了根本性的变化。社会自身的发展、经济和社会生活的需要、公众的参与正在成为法治发展的动力。本文以时间为序,把中国的法治进程划分为初始起步阶段、加速发展阶段和平稳发展阶段,并以公众中极具代表性的网民群体作为分析范本,以当前网民参与法律事件为例,结合目前我国所处的法治阶段,分析了网民参与法律事件的性质和特征,以期进一步探讨中国法治进程和公众参与之间的互动意义。

试论中国法治进程中的公民参与

公民参与法律是支撑法治运行的主体性力量,对我国法治运行的各个环节都产生巨大的推动作用。公民参与立法能够表达与平衡多元化的利益。公民参与执法有助于提高法律的实效性,增强法律的开放性及其自我修正机能。公民参与司法既能主张和维护权益,又有利于法院裁决发挥其意识形态功能。公民积极守法是获得自由与利益的前提,同时也是对法治秩序的自觉维护。公民通过法律监督防止和限制权力的滥用,增强权力的合法性。

军校法律教员的角色定位及角色实现

军校法律教员既是政治工作者,也是法律知识的讲授者,还是法律服务的提供者,同时是法律战的参与者。这四种角色要进行统一,并通过军校法律教员自身的努力使这四种角色得以实现。

非法集资案件追赃挽损及信访化解机制研究——兼论集资参与人的法律地位

追赃挽损不仅涉及法益修复,还关系社会矛盾化解。集资参与人不断追求被害人的法律地位,意图通过行使相应诉讼权利来推动追赃挽损。对此,应在积极回应集资参与人诉求,完善关于集资参与人法律地位制度设计的同时,提升依法能动履职能力,通过引入律师、集资参与人代表人参与等途径保障集资参与人的权利,以常态化沟通提升司法办案的透明度。应转变理念,把追赃挽损和定罪量刑放到同等重要位置,加大各个诉讼环节对各类涉案财产的追赃力度,引入科技、大数据等赋能司法办案。应借助心理学知识、以科技赋能提升信访矛盾化解能力,探索集约化解决集资参与人的多元诉求。

欧洲合同法的未来

本文的思考对象是欧洲合同法的未来。由于欧洲一体化和全球化,立法机关、法院、学者和私人参与者的角色都处于不断变化之中。本文的研究对象既包括受到将来发展影响的实质合同法("未来的法律"),也包括在社会整体中合同法地位发生的变化("法律的未来")。这种路径所依赖的前提在于,在法律形成过程中,参与者之间的角色紧密相连。如果某个法律参与者变得不那么重要,那么其他参与者就会填补其空缺。

论深化国有企业改革中的法治保障——以西南油气田公司为例

依法推进国企改革,是全面推进依法治国方略的重要内容。推动国企改革要于法有据,主动适应经济发展新常态。然而,改革实践中时常因法律参与缺位导致国有资产大量流失、职工安置不合理、法人治理结构不规范等风险发生。法律的深度参与成为防范国企改革风险的迫切需要。本文以广州王老吉商标贱租导致国有资产流失案为例,对改革中法律参与的重要性、效果以及对策进行探讨。

A Research on the Third-Party Legislative Post-Assessment in China

With the formation of the socialist legal system with Chinese characteristics, China pays more attention to the scientificity and the quality of legislation, starting the assessment of the effect of implementation of the law after legislation conducted by an independent third-party institution with scientific methods. The third-party legislative post-assessment can overcome the drawbacks of self-assessment, realizing the public participation better, which makes results of the assessment more objective, neutral and fair. The neutrality of assessment and scientificity of the method should be adhered in the construction of third-party legislative post-assessment in China, while improving public participation as well as the assessment indicators system and quality control system with the introduction of specific legal norms.

专家法律意见书探究——基于法治立场的反思

法学家的任何法律参与行为在为法治贡献正推力的同时,也不可避免会产生反推。专家法律意见书进入法庭,法不禁止,但并不合理。分析专家法律意见书的催生原因可归纳为以下几点:当事人寻求专业支撑但也在制造关系;法学家秉持公义精神但也受私利驱动;法官则或有惰怠与推卸责任之意。专家法律意见书可能会扭曲学术品格,异化诉讼程序,扩大裁判法源。