平台经济垄断的生成逻辑、异化类型与法律因应

现今,平台经济作为数字经济的典型代表,具有典型的双边市场性,而平台经济垄断的差别化待遇、排斥竞争、限制竞争及抑制数据的可移植性等行为,导致市场支配地位的滥用、创新竞争的削弱等垄断问题,面临平台企业垄断平台市场的局面。平台经济垄断引发了“二选一”、数据垄断、大数据杀熟泛滥、数字鸿沟加剧等数字正义性问题,这不仅损害平台经济市场的公平竞争秩序,损害公民数字权益,也威胁到我国数字安全和数字主权。因此,规范平台经济合法合规经营迫在眉睫。从立法层面完善现有反垄断法律体系、执法层面创新数字化执法手段、司法层面充分发挥司法保障效力、监管层面构建多层次多元化多主体动态监管体系等途径出发,可实现对平台垄断行为的有效治理,推进我国平台经济高质量发展的进程。

职业体育数字化发展的法律因应之道

党的二十大报告提出“加快建设数字中国”,职业体育数字化发展,不仅是推进数字中国建设的有机组成,也是实现体育事业高质量发展的重要引擎。综合运用文献资料、逻辑分析等方法,探讨职业体育数字化发展所面临的法律桎梏和因应之道。认为,基于“技术发展-法律规制”的一般原理,职业体育数字化的健康、有序发展需要在法律上作出适当安排。当前职业体育数字化发展面临数据权属模糊、数据权益保护不足、数据流通机制缺失、数据安全保障不力等困境。为进一步推动职业体育数字化发展,应制定数据权属场景化界定方案,建立数据财产权益和隐私权益保护的法律机制,形成数据有序流通的法律框架,完善数据安全的法律保护。

农民工就业质量及其社会与法律因素探析——基于珠三角的实证分析

实证研究结果表明:当前农民工就业质量偏低,表现为工作不够稳定,职业收入不高,劳动权益得不到有效保障,各项福利待遇的覆盖面不广。从社会与法律因素分析来看,人力资本、社会资本、社会排斥、法律认知、组织参与等因素都对农民工就业质量有一定影响,应针对这些影响因素采取改善农民工就业质量的应对措施。

论版权作品商业价值评估的法律因素及其评估模型

版权是文化产业的核心,版权商业价值评估是文化产品交易的前提和依据,其本质就是对版权作品获利能力的评定和估算。影响版权作品商业价值评估的因素很多,但法律因素至为关键,具体有作品独创性的程度、版权作品权利束的内容与授权方式、版权作品的寿命及作品版权完整性状况与版权限制程度、版权作品独立性及可替代性情况等。这些因素有机地结合在一起构成了版权商业价值的评估模型:法律影响因素决定版权的预期收益,然后采用收益法即可计算出版权商业价值的现值。

法律因果关系的研究范式分析

法律因果关系研究范式的确立是解开法律因果关系迷思的重要方法,同时也是通过典型的法律因果关系理论的比较寻找近似性的过程。通过对大陆法系国家、英美法系国家以及我国的典型法律因果关系理论所关注的主要问题的分析,可以将法律因果关系的整体研究范式确立为由"法律因果关系的本体分析、法律因果关系的性质分析、法律因果关系的功能分析和法律因果关系的认定标准分析"四个有机联系的、不可或缺的因素构成的问题系统;可以将"法律因果关系的本体分析范式"、"法律因果关系的性质分析范式"、"法律因果关系的功能分析范式"和"法律因果关系认定标准的分析范式"确立为法律因果关系的个别研究范式。

金融中介信用环境建设中的法律因素

金融中介的功能能否充分发挥与信用环境的建设息息相关。良好的信用环境将推动储蓄向投资转化的顺利进行。金融中介狭义信用环境是指金融中介在货币资金借贷活动中作为债务主体偿还债务的各影响因素。广义的信用环境是在狭义信用环境基础上增加的道德法律环境。法律环境因素是金融中介发展中不可忽视的重要内容。

数字保存中的技术、组织及法律因素分析

文章对数字文献保存中的技术、组织以及法律因素进行分析,在发现问题的基础上提出解决建议。技术因素包括:数字存储介质、技术的变化、内容真实性以及存储能力;组织因素包括:成本、专业性、组织结构、角色分工以及选择;法律因素包括:知识产权和隐私权。

美国公共卫生服务中疫苗争议的法律因应

疫苗虽然代表着人类战胜传染病的科技成就,但在美国,反疫苗的团体规模扩大节奏与疫苗科技的发展同频共振。美国司法实践变化表明:要严格遵循法律保留原则、比例原则和程序正当原则等基本法治原则的要求,并基于情势变更及时解除对公民权利的不当限制。

企业专利价值评估中的法律因素

无论企业专利价值评估采取何种方法,都必须考虑影响企业专利价值的法律因素。在这些法律因素中,企业专利的类型、形成途径以及专利文件、专利期限、专利的法律状态等显得尤为重要。

影响我国国际商事仲裁的法律因素探析

我国国际商事仲裁事业不断完善和成熟，现正逐步朝现代化和国际化方向迈进，但在此进程中，不可避免地会受到其法律因素的影响，即《仲裁法》等法律法规对仲裁协议的有效要件要求较为严格、可仲裁的争议事项范围过于狭窄、对仲裁协议要求书面形式受到新技术革命的挑战，对此亟待相应的对策。

人的法律因素

在私有财产和私有观念产生后,必然产生人的主观性法律因素。主观性法律因素的实质性内容是人们的公平正义观念和自由观念。当统治者把人的法律因素和客观规律相结合并加以抽象,法律才得以产生。法律是人的主观性法律因素的外化表现。人们尊重自己的主观性法律因素,才会有守法行为。依法治国应是发现和利用人的法律因素的过程,所以依法治国必须防止形式上的法治,而要实现实质的,真正意义上的法治。

浅谈制约农村经济发展的法律因素

制约农村经济发展的法律因素主要有三个方面，一是与社会主义市场经济不相适应的落后的法律意识；二是残缺不全、缺少可操作性的立法；三是法律实施方面存在的有法不依和执法不严现象。文章在论证这三个方面的法律因素如何制约农村经济发展的同时提出了相应的对策。

论制约外商对华直接投资的法律因素

涉外经济法规是对国外法人、个人在华财产归属关系及其应用财力权力行为的界定与规范。一国引进外资,尤其是在吸收外商直接投资过程中,法律是构成投资“软环境”的首要因素。对比其他环境因素而言,法律因素最具短期速成,全而效应特征.因此,法制建设具有不同一般的意义。本文试图从对外商直接投资构成的制约关系出发,分析和探讨现阶段我国涉外经济法规中的某些不足.

关注中西封建社会的法律因素

吴于廑先生在青年时代撰写的两篇研究生学位论文《士与古代封建制度之解体》和《封建中国的王权和法律》，对中国与西欧封建社会进行了深入的比较综合研究。其中一个鲜明的学术特点，就是十分关注两者历史演变中的法律因素。这在后一篇哈佛博士学位论文《封建中国的王权和法律》里体现得尤为突出。细读两篇论文，读者都会在心目中对此留下十分深刻的印象，并且生发诸多关于推进中外历史研究的思考和想法。

论影响法官刑事自由裁量权的几个非法律因素

自由裁量权的行使是法官审理案件的需要,已经获得了社会普遍的认可。对自由裁量权的法律制约也有多人论述,然而在非法律因素对行使自由裁量权的影响方面论述较少。本文基于此,从法官的个性、刑事政策制度、社会舆论、阶层距离四个方面阐述了影响法官行使刑事自由裁量权的非法律因素。

论人的法律因素及其作用

在私有财产和私有观念产生后 ,必然产生人的主观性法律因素。主观性法律因素的实质性内容是人们的公平正义观念和自由观念。当统治者把人的法律因素和客观规律相结合并加以抽象 ,法律才得以产生。法律是人的主观性法律因素的外化表现。人们尊重自己的主观性法律因素 ,才会有人的守法行为。依法治国应是发现和利用人的法律因素的过程 ,所以依法治国必须防止形式上的法治 ,而要实现实质的 ,真正意义上的法治。

制约我国中小企业自主创新的法律因素及立法相关建议

中小企业作为我国国民经济的重要组成部分,近年来得到了迅猛的发展,它对经济发展、社会稳定、科技创新方面发挥着日益重要的作用.在新的经济形势下,我国中小企业的生存和发展面临着巨大的挑战,这就要求企业提高自主创新能力,以此来增强企业的核心竞争力.但是,虽然越来越多的中小企业已经逐渐意识到了自主创新的重要性,并得到了一定的突破,但受一些因素的影响,严重制约了企业的自主创新实践的开展.本文中就主要对制约中小企业自作创新的现行法律法规因素进行了分析,并提出了一些立法的相关建议,以保证中小企业自主创新能力有所提高.

法哲学视角下法律因果关系之检讨——从休谟的因果关系怀疑论与概念法学的对立说起

人们对因果关系的认识程度,决定了人们对客观世界的认知程度。然而困惑的是人类对于因果关系探究的冲动与对这一问题的认知结果却极不协调:虽然研究的历史纵横数百年,形成的理论学说也可谓形形色色,但是迄今为止尚没有任何一种理论学说能够令人欣然接受。如果说对自然界的因果关系尚可存疑,在法律上对因果关系则必须做出回答,因为这是责任归结的前提。为了解决法律上的因果关系难题,法学界的当务之急不是再去处心积虑地发明新理论,而应该在正确认识因果关系问题根本属性的同时对既有的学说理论进行系统的梳理和反思,力求正本清源,为正确解决归责问题提供妥适的思路。

法律因素在构建和谐社会中的作用分析

党中央提出了构建社会主义和谐社会的号召，明确了和谐社会的内容和目标。构建社会主义和谐社会，内容丰富，是一个系统工程，需要社会各方面协调配合，其中法律的保障必不可少。民主离不开法律，没有法治保障和制度安排，民主只能是一句空话。公平正义离不开法律，无论是权利的公平或者机会的公平，程序的公正或者结果的公正都需要法治的保障。诚信离不开法律，没有法律强制力作支撑和后盾．社会信用体系无法确立。安定离不开法律，否则，稳定的社会环境和安定的社会生活秩序无从建立。人与自然和谐相处离不开法律，没有完善的环保法规和严格的环保执法，生态环境的保护就会落空。构建社会主义和谐社会，也就是构建社会主义法治社会。