G省R市环境污染第三方治理的法律实证分析

R市作为G省环境污染第三方治理首批试点区域,初步形成了单方治理和连片治理相结合的环境污染第三方治理局面并取得了良好的效果。这种局面和效果的产生得益于R市政府在环境污染第三方治理活动中定位清晰和职责明确,以及积极采取经济刺激手段推动第三方治理。R市环境污染第三方治理试点也面临诸如第三方机构法律规范不明确、全过程监管存在漏洞等问题。通过修正G省地方性法规引入环境污染第三方治理模式、通过部门规章明确各方定位及法律责任,以及引入企业环境信用评价制度可以解决上述问题。

我国保险免责条款说明义务的法律实证分析

2009年修改的我国《保险法》第十七条,针对保险合同中免除保险人责任的条款,明确规定保险人有提示和明确说明义务。未作提示和明确说明的,该条款不产生效力。这一条款对于保护投保人和被保险人的合法利益无疑具有十分积极的意义。然而,在司法实践中,投保人对于保险人是否适当地履行了提示和明确说明义务,仍然争议较大。

两岸四地经济合作规则的法律实证分析

中国内地分别与中国香港、澳门及台湾地区在经贸领域达成的以CEPA、ECFA等为代表的两岸四地经济合作规则,体现出不同于既有法律制度的特色。一般意义上,合作规则表现为以两岸四地经济合作为内容规则与落实该合作的有序性机制为形式规则相结合的新型法律制度。具体层面上,合作规则对国内法产生了一定程度上的突破,即形成了以国内法为基础规则、合作规则为派生规则的现象;WTO规则在两岸四地间的实践与四地间经济合作的进一步需求,形成了以WTO为基础规则、合作规则为派生规则的现象。在规范层面上,合作规则体现了经济贸易自由化的目标;在现实生活中,合作规则反映了全球化、区域化背景下,四地间经济合作秩序在国内法和WTO规则中的创新和发展。

中央与民族自治地方立法分权的法律实证研究

在宪法意义上,对中央与民族自治地方关系的处理,我国采取的是立法化的分权模式,在实在法体系中,《民族区域自治法》及其他相关法律也都有关于中央与民族自治地方分权的原则和具体范围的规定。但是,这些数量规模庞大的法律规范并没有真正建构起一个具有明确性和可操作性的分权制度体系,而国务院及其各部委在一些领域享有实质性界定中央与民族自治地方权力界限的法定权力,则进一步加剧了立法分权模式异化危机的关键所在,为此,必须修改相关法律规范的具体内容,健全民族区域自治法律解释体制,完善中央与民族自治地方权限争议解决机制。

民族自治地方自治立法权限的法律实证研究

在宪法意义上,我国对民族自治地方自治立法权限的处理,采取的是立法化的中央与民族自治地方分权模式,在实在法体系中,民族区域自治法及其他相关法律也都有关于中央与民族自治地方分权原则和具体范围的规定。但是,这些数量规模庞大的法律规范并没有真正建构起一个具有明确性和可操作性的分权制度,而全国人大常委会立法解释的缺位,以及国务院及其各部委在一些领域享有实质性界定中央与民族自治地方权力界限的法定权力,则加剧了立法化分权模式在实践中异化为行政化分权模式的危机,严重制约着民族自治地方自治立法权的行使。为此,应修改和完善相关法律规范和分权制度,健全民族区域自治法律解释体制,完善中央与民族自治地方权限争议解决机制,妥善处理分权规则的明确性与模糊性之关系,化解立法化分权模式异化的危机。

论命名实体识别技术在司法大数据中的适用

法治均等化与可及性建设,需要推动我国社会公平正义的司法体制综合配套改革。在法治研究与人工智能深度融合的背景下,作为专有名词识别与自动标识的命名实体识别技术(NER),在适用于法律人工智能的过程中具有积极价值。命名实体识别在司法大数据中应用的法理根基在于文本解读的主体间性。就法律规范文本而言,命名实体识别技术可通过“法律规范文本数据集—实体标注与识别—深度学习训练模型”的路径实现。就裁判文书文本而言,应重点关注文书文本的语义类别与特征、模型选取、实体细粒度标注原则以及数据增强功能,提升法律实证分析、类案检索的精准性。通过命名实体识别技术的深度应用,为法律人工智能的可及化和均等化提供新的技术工具和辅助参考。