论避免国际重复、重叠征税方法的法律差异

国际双重征税现象即国际重复征税和国际重叠征税的出现是各国税收管辖权冲突的结果。我们能够看到避免国际重复征税和避免国际重叠征税的方法在法律层面上虽有交叉之处,但相互之间的差异却更为明显。通过列举法对国际重复征税和国际重叠征税的定义、渊源以及具体避免方法试图从法律的角度加以正确区别,其目的在于使国际税收关系能得到正确、及时、规范的调整。

两岸婚姻案件与法律差异

纪然冰命案引人深思 改革开放以来,台商来大陆经营者与日俱增。台商中少数人在台湾已有家室,可到大陆后耐不住寂寞,与大陆女性发生婚外情。他们利用两岸隔绝多年、法律不统一的空子,与大陆女性同居或者重婚。这给社会带来消极影响。其中有酿成恶性案件者,洛杉矶纪然冰命案即是一例。 据了解,许多与大陆女性发生婚外情关系的台商都曾向大陆女性许诺:一定与台湾的妻子离婚。但这谈何容易?

中西法律差异及其文化溯源——《中国文化要义》法律与文化关系思想探析

在《中国文化要义》中,梁漱溟认为,西方与中国法律方面的差异主要表现在法律与礼俗、权利与义务、法治之有与无、民治制度的有与无、好讼与厌讼、和奸不为罪与为罪等方面。这些差异的形成有浅层与深层文化根源,浅层文化根源在于中西的社会构造不同,深层文化根源为西方是宗教文化,中国是道德文化。浅层文化根源由深层文化根源所决定。这种法律思想为梁漱溟寻求近代以后的中国法律发展出路奠定了基础。

论股权确认与物权确认的法律差异

股权确认与物权确认的共性在于都是对于权利归属的确认,区别在于两种权利的性质、法律关系的构成不同。在解决商事纠纷的过程中,要坚持商事法律思维,优先利用商法理论进行分析处理,以体现商事规则相对于民事规则的优先性、特殊性。

自行招标和自行采购法律差异之比较

生活中的自行招标和自行采购我们一般都会认为是一个概念，甚至业内也经常会将这两个词语相互替换使用，只是觉得差别在于自行招标是招标投标中的概念，而自行采购是政府采购中的概念而已，意思还是一样。但从法律意义上来说，其实不然。自行招标和自行采购在法律上根本不是一个概念，且在相对概念（反义词）、法律适用范围差异、定义的角度差异、可以自行招标或采购的条件或情形、审批部门和方式、组织招标的主体等方面都存在差异，因此，探讨自行招标和自行采购的差异具有一定的现实意义。

中西法律差异的文化根基

中西法律，无论观念上还是制度上，都存在着极大差异。中国法学家总认为法律是权力的外化，权力支配法律，因而神权法、王权法一直是中国法哲学的理论支柱，西方法学家习惯于把法律看成是自由、平等的化身，法律支配权力，因而自然法、万民法、理性法一直为西方法哲学的核心；中国法学界常把法律当作伦理的外在补救，不到罪恶之极不轻易动用法律，西方人常把法看成是平衡一切的准绳，事无巨细常希望借助于法律作出裁决；

章莹颖案里的法律差异

中国留学生章莹颖被绑架案仍牵动着无数华人同胞的心。根据FBI调取的监控录像，章莹颖在坐上嫌疑人本伦特·克里斯滕森的黑色车后失联。FBI虽于6月29日就已监听到他承认绑架章莹颖的事实，并找到了涉事的黑色车辆，但章莹颖依旧下落不明。当地时间7月3日上午，犯罪嫌疑人本伦特·克里斯滕森首次出庭受审，很多关心章莹颖的人松了口气，因为章莹颖现在身在哪里，是否活着，有没有危险，这一切都可以直接从嫌疑人口中获知。

从中英法律文化差异看法律术语的翻译策略

法律翻译作为一种跨文化交际活动,是法律文化融合与交流过程中的重要枢纽。由于中西方文化差异较大,在法律翻译中可能无法准确翻译法律术语,这就给法律翻译带来了挑战,同时也影响了其翻译质量。如果能够从中英法律文化差异的角度展开深入分析,找到准确切入口,势必可以为法律术语的翻译提供助力。因此,该文从中西法律文化差异入手,了解了法律术语翻译的“五个维度”,进而提出了掌握西方法律的目的术语及渊源术语、寻找功能对等的法律术语完成翻译、促进法学与英语教育的融合、强化法律翻译人员的语言素养等策略来进行法律术语的精准翻译,以期为法律翻译人员提供参考与借鉴。

从电影《刮痧》看中西方法律文化的差异

电影是一门生活的艺术,其中包含着不同的文化和生活的对比和冲突。电影《刮痧》是中国民族传统医学刮痧给一个中国移民家庭带来的在美国的文化范围里的激烈冲突。影片中重点塑造和刻画了感性的亲情的中国伦理文化和理性的客观的西方法律之间的文化碰撞和冲突。本文将以电影《刮痧》为题材,对电影里面的故事情节的激烈冲突进行分析,并对产生这种文化冲突的根源进行分析,从而解释影片中文化冲突背后的法律文化差异。

对政策与法律差异性的反思与重构

关于政策与法律在制定主体和程序、文件形式、调整和适用范围以及稳定性等方面存在差异性的观点均存在若干难以克服的缺陷。政策与法律都是由数量众多的语句所组成的,只有特定的规范性语句才能成为法律规范,政策中语句的语句类型则没有限制,从语句逻辑类型的角度,可以较为准确地表述政策与法律的差异性。

从中西方法律文化差异看我国火灾调查制度

公安消防机构进行火灾调查是《消防法》赋予的重要职能。在中西方法律文化的价值取向及历史背景下,火灾调查制度在主体、客体、方式、程序、处理等方面都存在着各自的特点。我国基层消防部队火灾调查在制度上存在重调解轻调查、忽视当事人权益等方面的问题。随着我国经济社会的发展,在火灾调查特别是重特大火灾调查时保障当事人知情权、加强司法监督是一个必然趋势。

法律强制性的差异

法律的强制性是法律的根本属性,但学者们对于法律强制性有没有差异的问题,则一直语焉不详。法律强制性差异是指,由于不同原因,在同一法律体系或同一部法律中,不同法律规范具有程度不同的强制性,甚至存在没有强制性的法律规范。法律强制性以惩罚和制裁为主要手段,是法律规范的基本属性。法律强制性差异主要体现在强制力度、时空范围等方面,可分为允许的强制性差异和不允许的强制性差异,不同类型的强制性差异会影响法律实施效果。

东西方法律文化差异及对新闻英语翻译的影响

新闻是传递当今国际社会变化的重要工具,也是各国互相了解的重要渠道。各国的法律文化不尽相同,对新闻英语的翻译带来一定的难度。本文通过介绍新闻英语的特点和东西方法律文化差异,分析探讨法律文化差异给新闻英语翻译带来的影响,提出跨法律文化下新闻英语翻译的策略。

法律环境差异对水利产业集中度的影响

基于我国30个省份的面板数据,实证考察法律环境差异对水利产业集聚的效应。研究表明,区域法律环境指数所涉及的五项指标,即律师、会计师等市场中介组织服务条件,行业协会对企业的帮助程度,对生产者、消费者合法权益的保护程度,对知识产权保护的程度,对水利产业集聚程度所产生的影响是不同的。基于以上结论,有针对性地提出了政策和建议:改善区域法律环境,推动产业集群升级,提高水利产业集聚水平。

试析香港、澳门基本法的主要差异

由于回归前的香港法律 ,追随英国法制 ,属普通法系 ;回归前的澳门法律 ,追随葡萄牙法制 ,属大陆法系 ;回归后港澳分别继承自己的法律传统和保留不与基本法相抵触的原有的法律制度 ,故使回归后各自实行的法律制度仍然存在差异。此外 ,港澳两地的政治体制 ,包括行政长官的职权、检察机关的性质与地位、法院的设置等 ,经济政策也存在差异。

区际法律规避的性质与效力

区际法律规避和国际法律规避同样因为各法域间的法律制度差异而出现,是现实中无法回避的问题。区际法律规避的性质和国际私法一样,是一个独立的问题,不应与公共秩序保留混为一谈。判定区际法律规避行为有效性要考察其主观方面和客观方面。对它的效力的判定,直接关系到当事人的利益,也关系到冲突法理论的发展。

法律移植与法律文化的关系论析

应当承认,不同国家之间的法律文化差异是客观存在的,尤其是对于自身法律文化在长期的历史发展中自成一体的国家而言,在法律移植过程中也无法避免这种法律文化差异。而不同国家之间的法律文化差异固然存在,但并不能因此而否定不同国家间相互吸收、借鉴法律制度的可能性,只是无论是法律制度的移植、还是法律文化的变迁,都可能无法取得立竿见影的效果,而是需要放在一个较长的历史时段去观察。

法律语言学诌议

法律的理解和解释始终是以语言为载体的,司法的过程始终是一个语言运用及交流的过程。本文试从法律语言学的由来为出发点,结合法律语言学的研究方法,进而归纳概括出中国法律语言学的特点,并结合对中外法律语言的差异性的考察,最后总结出对汉语法律语言学未来的发展趋势。

中西法律文化碰撞下的社会困惑

本文在对影视作品中中西法律文化差异分析的基础上,较为形象地展现目前中国社会法律的现状,揭示法治化背景下中国社会的困惑,反思中国法治道路的进程。